אילוסטרציה פטיש בית משפט | קרדיט: Canva
ביהמ"ש אישר מכירת רשת מרפאות המומחים איי.אל קליניק ב-3.3 מיליון שקל
המכירה אושרה לאחר שהרשת צברה חובות של כ-48 מיליון שקל; הרשת הוקמה בשנת 2006, מעניקה טיפול לכ-12 אלף מטופלים מידי חודש ומפעילה מספר סניפים ומרכזים ברחבי הארץ ומערך נייד בתחום בריאות האישה
בית המשפט המחוזי בחיפה אישר היום את מכירת רשת מרפאות המומחים איי.אל קליניק תמורת 3.3 מיליון שקל לחברת ח.א. אוקינוס המיוצגת על ידי עו"ד יניב הרינג. בכך קיבלה השופטת בטינה טאובר את בקשת מנהלת ההסדר של הרשת, עו"ד חיות גרינברג. במסגרת הדיון ציינה מנהלת ההסדר כי "התמורה בעיניי תמורה טובה, הגבוהה ביותר שאפשר היה להשיג, וכמובן שצריך להסתכל בראי החלופות, בסופו של דבר, בשיניים הצלחנו להביא להפעלה שאיננה גרעונית".
מנגד, באת כוח הממונה על חדלות פירעון, עו"ד ענת גוב-ארי, ציינה בדיון כי "אני מבינה את המאמצים שעשתה מנהלת ההסדר, והם ראויים להערכה ואכן ניכר שננקטו הרבה פעולות כדי להגיע להצעה של 3.3 מיליון שקל. כיון שגם מנהלת ההסדר לא יכולה לתת לי הסברים מדוע השווי שרשום בדוחות לעומת השווי בפועל, מדוע הפער כה גדול, אני לא יכולה לתת תמיכה פוזיטיבית לחברה שרק המכונות והציוד שלה לשנת 2021 היו 9 מיליון שקל ועתה כל הפעילות כולה נמכרת ב 3.3 מיליון שקל".
עו"ד אלונה בומגרטן, שמייצגת יחד עם עו"ד ירון רוסמן את אחת מבעלי המניות ברשת, חברת גאמידה קר שרכשה מניות ברשת בשנת 2022 אמרה בדיון כי "גאמידה לא הייתה שותפה לאותו דוח שחברתי (באת כוח הממונה -ל.ד) מציגה משנת 2021 וגאמידה כועסת על זה שהיא קנתה חברה עם דוחות כאלה ועם מצגים כאלה וגילתה שזה לא כך. גם גמאידה מאוכזבים מהסכום הנמוך אך זה התיק. אין אלטרנטיבה. מנהלת ההסדר נאבקה בשיניים". מנגד טענה באת כוח הממונה כי " אני לא באה בטענות לגאמידה, ולא רוצה להשמיץ את בעלי המניות".
השופטת לא קיבלה את עמדת נציגת הממונה והחליטה לאשר את המכירה וקבעה כי הצעת המכר, מעבר שיש בה כדי לתת תמורה של 3.3 מ' שקל בתוספת מע"מ "אמורה גם להבטיח המשך העסקה של אחוז ניכר מעובדי החברה...אין ספק ובייחוד בזמנים קשים אלה, כי יש אף לתת את הדעת לשימור מקומות עבודה של עובדים ואכן תודות לפועלם של ב"כ העובדים ומנהלת ההסדר, ההצעה מאפשרת העסקה מקסימלית של עובדים, באופן שאלה לא יפלטו אל שוק דורשי העבודה. מנהלת ההסדר אכן השקיעה את מירב המאמצים ולא חסכה מאמץ כדי לייצב את פעילות החברה, ואולם המשך הפעילות, כפי שכל הצדדים המעורבים עמדו על כך, עלול להביא להפעלה גירעונית. לאור כל האמור, כאשר הצעת המכר שאישורה מתבקש הינה הצעה המיטיבה ביותר.. כאשר מעבר לתמורה מבטיחה הצעת המכר גם את שימור מקומות העבודה של העובדים והמשך הפעלת החברות הינה, כאמור, בעייתית ואין באישור הצעת המכר כדי לפגוע במי מן הנושים, אלא להיפך, הנני נעתרת לבקשת מנהלת ההסדר ומאשרת את הצעת המכר", קבעה השופטת.
בספטמבר האחרון הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה דחופה לעיכוב הליכים לשם גיבוש הסדר חוב לרשת מרפאות המומחים איי.אל קליניק שמניותיה הוחזקו על ידי חברת גאמידה (55%) ועל ידי גיא טולר(45%). נטען כי התחייבויות הרשת נאמדות בכ-48 מיליון שקל (הסכום כולל חוב נטען לבעלת מניות הרוב ברשת בסך כ-25 מיליון שקל) . מהבקשה עולה כי לרשת לקוחות שונים, ובפרט קופות חולים שהעיקרית שבהם הינה קופת חולים כללית ובגדר כך היא מעניקה טיפולים לכ-12 אלף מטופלים מידי חודש בחודשו. לרשת היו כ-130 עובדים. החברה מפעילה גם ניידות לביצוע בדיקות ממוגרפיה בכל רחבי הארץ.
במסגרת הבקשה נטען על ידי המבקשת חברת גאמידה כי לאיי.אל.קליניק 3 חברות בנות: קרדיו סנטר שירותי רפואה, גסטרו קליניק שירותי רפואה ואיי.אל קליניק -מרכזי שיקום בקהילה. החברות הינן רשת מרפאות מומחים אשר הוקמה בכדי להנגיש רופאים מומחים אל החולים במרכזי הערים, בקהילה ובפריפריה. מדובר ברשת מרפאות מומחים המשלבת אבחון ובדיקות רפואיות בתחומים שונים עם טיפולים מתאימים בחלק מהמקרים לאבחנות שהתקבלו. הרשת הוקמה בשנת 2006 ומפעילה מספר סניפים ומרכזים ברחבי הארץ ומערך נייד בתחום בריאות האישה.
עו"ד אופיר רונן , בא כוח 102 עובדי הקבוצה מסר בתגובה כי הוא מברך על החלטת בית המשפט לאור העובדה שהרוכשת התחייבה להעסיק מעל 70% מעובדי הקבוצה לתקופה של לפחות שנה , לשמור להם על תנאי התעסוקה , וכן על הוותק לעניין הבראה וחופשה. "יודגש כי לאחר שהפעילות תעבור לרוכשת אפעל לקבלת צווים מתאימים במטרה שהעובדים יקבלו את גמר החשבון המגיע להם מהחברות באמצעות המוסד לביטוח הלאומי".
עו״ד חיות גרינברג, מנהלת ההסדר מסרה בתגובה : "הרוכשת, ח.א אוקיינוס, מקיימת פעילות סחר בשוק התרופות ומעוניינת להתרחב בתחום שירותי הבריאות. הצעתה גברה על הצעות אחרות ממציעות בתחום ומחוצה לו. בנוסף לתמורה, חשוב לא פחות היה לשמר את כלל פעילות החברות ולתת את הדעת גם לחשיבות שבשימור מקומות תעסוקה למאות עובדי החברות. במכלול הנסיבות, בלוח הזמנים הקצר, התוצאה הינה מיטבית".
את הרוכשת ייצג עו״ד יניב הרינג.