אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
המדינה תובעת 3.3 מיליון שקל ממתכנן החניון ברחוב הברזל בת"א - שתקרתו קרסה ב-2016 אתר חניון הברזל לאחר הקריסה | צילום: יאיר שגיא

המדינה תובעת 3.3 מיליון שקל ממתכנן החניון ברחוב הברזל בת"א - שתקרתו קרסה ב-2016

לטענת המדינה, ההתמוטטות אירעה בשל כשל חמור בתכנונו ההנדסי. התביעה הוגשה נגד משרד המהנדסים צחר וגם נגד חברת הבנייה דניה סיבוס, מכוח היותה מזמינת העבודה והנושאת באחריות למתרחש באתר. באסון נהרגו 6 אנשים ו- 23 נוספים נפצעו

29.08.2023, 16:39 | ליטל דוברוביצקי

פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי), בשם משרד הביטחון הגישה לפני כשבוע לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 3.3 מיליון שקל כנגד חנוך צחר ששימש לטענת המדינה כמתכנן המרכזי של חניון הברזל מטעם משרד מילר, שנבל, צחר ושות' עבור חברת הבנייה דניה סיבוס. התביעה הוגשה גם נגד משרד צחר וחברת הבנייה דניה סיבוס. זאת, בגין העלויות בהן נאלצה המדינה לשאת והנזק שלטענתה נגרם לקופת המדינה כתוצאה ממעשיהם ומחדליהם של הנתבעים במסגרת אירוע קריסת תקרת חניון הברזל בת"א בשנת 2016 . לטענת המדינה, התמוטטות תקרת החניון ברחוב הברזל בתל אביב אירעה לכאורה בשל כשל חמור בתכנונו ההנדסי.

בכתב התביעה שהגישו עורכי הדין גל בן גיאט מפרקליטות המדינה ואריאל אררט מפרקליטות מחוז תל אביב-אזרחי נטען כי בעת קריסת החניון בחודש ספטמבר 2016 היו הנתבעים חלק מבניית החניון ומתכנונו. לטענת המדינה הנתבעים הינם חנוך צחר ומשרד מילר, שנבל, צחר ושות' אשר מתמחה בתכנון קונסטרוקציות של מבנים והיה אחראי לתכנון ההנדסי של החניון. כמו כן, נתבעת גם חברת דניה סיבוס שלטענת המדינה בעבורה עבדו צחר והמשרד שלו, וזאת מכוח היותה מזמינת העבודה והנושאת באחריות למתרחש באתר.

באסון זה קיפחו את חייהם 6 אנשים ו- 23 נוספים נפצעו בדרגות שונות. המדינה טוענת כי התכנון הקונסטרוקטיבי הלקוי הוביל לקריסתו של החניון. המדינה מציינת כי כנגד צחר ונאשמים נוספים הוגש בשנת 2020 אף כתב אישום בפרשה.

"את הביטוי הברור לחומרת הכשל ההנדסי, אשר מדגים את עומק רשלנותם של המעורבים, ניתן למצוא בעובדה שתקרת החניון קרסה תחת עומס המהווה כשליש, בלבד, מהעומס בו הייתה צריכה לעמוד על פי המכרז", ציינו עורכי הדין בן גיאט ואררט והוסיפו כי נראה כי ביסוד התכנון הלקוי עמד הרצון לחסוך ככל הניתן בעלויות החפירה באזור מי התהום.

לעמדת המדינה, כתוצאה מרשלנותם כביכול של הנתבעים, אשר הובילה לאירוע הקשה, נדרש משרד הביטחון, באמצעות פיקוד העורף , לשאת בהליך החילוץ והפינוי. במסגרת הליך הפינוי והחילוץ הפעיל פיקוד העורף מאות חיילים ואנשי מילואים, מנופים, ציוד מכני הנדסי, משאיות, גנרטורים, מערך היסעים, מערך הסעדה, מערך פינוי פסולת ועוד. עלויות המדינה בגין הליך זה מסתכמות לטענתה בסך של כ-3.3 מיליון שקל אותם מבקשת התביעה להשיב. טרם הוגשו כתבי הגנה מטעם הנתבעים.


תגיות