המועמד של דודי אמסלם חזר למרוץ על רשות החברות בסיוע בית הדין לעבודה

המועמד המועדף על השר דודי אמסלם - רועי כחלון, חזר למרוץ על רשות החברות הממשלתיות בסיוע בית הדין לעבודה. כחלון פנה לבית הדין לפני כשבועיים, לאחר שנציבות שירות המדינה הודיעה לו כי איננו עומד בתנאי הסף למינוי, וביקש לקבוע כי ועדת האיתור תהיה הגורם שמוסמך לקבוע אם הוא עומד בתנאי הסף או לחילופין שבית המשפט יקבע כך. בפסק דין שהתקבל אתמול קבע בית המשפט כי כחלון יוכל להגיש ערר על ההחלטה עד ל־20 ביוני, שעליו ישיב נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ בתוך 30 יום מקבלתו.

השופטת בבית הדין לענייני עבודה בירושלים רחל בר"ג הירשברג רמזה לנציב כי ההליך מבחינתה כלל קבלת החלטות על בסיס מידע חלקי בלבד. משמעות הפסיקה היא שבחודש וחצי הקרובים לא ייבחר מנהל רשות חברות קבוע במקום ינקי קוינט, שמכהן כממלא מקום המנהל בששת החודשים האחרונים לאחר התפטרות מיכל רוזנבוים. במקביל, נפתח מחדש הסיכוי של כחלון להיבחר, לאחר שכבר נפסל ע"י הנציבות. השופטת שלא דחתה את התביעה של כחלון על הסף, היא שפתחה בפניו את הסיכוי הזה.

עוד קבעה השופטת כי התביעה שהגיש כחלון תימחק בשל הגעת הצדדים להסכמות על הסעיפים וכל צד יוכל לשמור על טענותיו. השופטת לא פסקה החזר הוצאות למי מהצדדים. ההסכמות התקבלו בהפסקה אליה יצא הדיון, ובהמלצת השופטת.

המחלוקת בין הנציבות לכחלון נגעה לתקופת כהונתו כסגנו של רמי בלינקוב, עת שהאחרון שימש כמ"מ מנהל רשות החברות. לטענת הנציבות, לכחלון ניסיון ניהולי בכיר של 3.1 שנים בלבד, בעוד הדרישה היא של 4 שנים לפחות. כחלון טוען כי יש להחשיב את התקופה לצד בלינקוב, במהלכה הוביל את הפרטת נמל חיפה, ולכן ברשותו ניסיון ניהולי של 5.2 שנים שכוללות גם נסיון קודם בניהול חברות ותאגידים בהליכי חדלות פרעון.

כחלון הצטייד במכתב מאשר אנגלמן, הממונה על חדלות פירעון במשרד המשפטים, שהעיד כי כחלון עבד תחתיו בפירמת רואי החשבון PWC, עת ניהל את מחלקת הבראת החברות בה במשך שנתיים והיה מנהל ישיר בפועל של מספר חברות שהיו בהליכי חדלות פירעון. השופטת רמזה כי כהונתו תחת בלינקוב ואנגלמן ראויה להיבדק ולהישקל ע"י הנציבות.

עוד יצויין כי ברשותו של כחלון גם מכתב מנטע הרצריקן, מהנציבות, שמאשרת את מועמדותו לרשות החברות, ולטענתו לאחר שכבר קיבל את האישור, ולאור מכתב של התנועה לאיכות השלטון, הנציבות חזרה בה למעשה ושלחה אליו החלטה חדשה שבה אינו עומד בתנאי הסף לאור היעדר ניסיון ניהולי בכיר.

בעתירה, באמצעות עורכי הדין אביב סטרשנוב, חן סומך וגל סומך, ביקש כחלון לבטל את החלטת הנציבות ולהעביר את ההחלטה בעניין עמידתו בתנאי הסף לוועדת האיתור עצמה.

לדבריו, החלטת הנציבות איננה מנומקת ומנוגדת באופן בוטה לרקע העובדתי שהציג בדבר ניסיונו הניהולי הבכיר בשירות המדינה ובמגזר הפרטי, שם הוא משמש היום כמנהל פרויקטים בקבוצת תעבורה של משפחת לבנת, הפניקס ולאומי.