אורנשטיין לא זכה בפיס: מפעל ההגרלות מבקש לעכב בוררות

כדור השלג ממשיך להתגלגל: השופט בדימוס איתן אורנשטיין, המשמש כבורר בתיקים רבים, נתקל בבעל דין נוסף שמתנגד להמשך טיפולו בתיק ומבקש לעכב את ניהול הבוררות בעניינו.

נשיא בית המשפט המחוזי בת"א לשעבר מצוי בעיצומה של סערה תקשורתית לאחר שפורסמו ב"הארץ" הקלטות שיחות בינו ובין ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, עו"ד אפי נוה, שנגעו לכאורה ל"דיל" שרקחו בנושא המינוי לנשיאות המחוזי בתל אביב, והמשטרה בודקת אם לפתוח בחקירה פלילית.

על רקע זאת בעלי דין בשלוש בוררויות שונות כבר הביעו התנגדות להמשך ההתדיינות בפני אורנשטיין בשלב זה. הקבלן איציק תשובה והיהלומן דן גרטלר ביקשו בשבועות האחרונים מאורנשטיין להתפטר, ונדחו על ידו. הפעם, כך נודע ל"כלכליסט", גוף ציבורי מבקש לעכב את הטיפול בעניינו: מפעל הפיס דורש לעכב בוררות בשלושה חודשים או עד להסרת העננה מעל השופט בדימוס, זאת בנימוק כי בנסיבות הנוכחיות נוצר חשש כי לא יתאפשר לבסוף להשלים את הבוררות, והדבר יגרור בזבוז של כספי ציבור. הבקשה מוסכמת גם על הצד השני בבוררות – עובדת בכירה לשעבר במפעל הפיס שתובעת מהמפעל מיליוני שקלים. הבוררות בתביעה שקשורה בדיני עבודה ונזיקין החלה לפני כשנה ונמצאת עדיין בשלב המקדמי.

ערב פסח שלחו עורכי הדין של מפעל הפיס בקשה לאורנשטיין לעיכוב הליך הבוררות, הזכירו את פרסומי השיחות בין אורנשטיין לנוה ובדיקת המשטרה, וציינו כי "עלולות להיות לה השלכות על צדדים שלישיים, לרבות על כבוד הבורר". בנוסף הזכירו שבקשה של מתדיינים אחרים (הקבלן איציק תשובה) לפסילת אורנשטיין עתידה כעת להתברר בבית המשפט.

במפעל הפיס מתנסחים בזהירות ומציינים ש"הצדדים רחוקים מרחק רב מלהטיל דופי בכבוד הבורר ואין בכוונתם להגיש בקשה לפסילתו". עם זאת הם מוסיפים ש"פעולותיהם של צדדים שלישיים – המשטרה או מתדיינים אחרים – יוצרות חוסר ודאות ביחס לאפשרות לנהל את הבוררות עד תום, ללא מניעות עתידית מסוג זה או אחר, אם בשל צווים שיינתנו בתיקים אחרים, או בשל החלטות שיתקבלו על ידי הגורמים המוסמכים מטעם הרשויות השונות המעורבות בכך". במפעל הפיס מנמקים את הבקשה בכך שהם גוף הנתמך בידי המדינה ולכן חלה עליהם "אחריות מוגברת לשימוש זהיר ומפוקח בכספי ציבור".

עוד כתבו שהם נדרשים לאישור פרטני של הממונה על השכר לצורך הוצאות מיוחדות שאינן חלק מהתקציב השוטף, וכי בנסיבות שנוצרו האישור שניתן להם לקיום הבוררות אינו מספק עוד: "נדרש אישור להמשך ניהול הבוררות על אף הסיכון בכפל הוצאות, אם לא ניתן יהיה לסיימה". הם מסכמים את פנייתם לאורנשטיין לעכב את הליכי הבוררות בשלושה חודשים "או למועד בו ניתן יהיה לדעת בוודאות אם ניתן לקיים את הבוררות עד תום, ללא הפרעות חיצוניות", בנימוק של "הימנעות משימוש לא מורשה בכספי הציבור על ידי מפעל הפיס".

עד כה נעשו ניסיונות בשני תיקי בוררות לגרום לאורנשטיין להתפטר על רקע הפרשה, ושתי הבקשות הללו נדחו על ידי אורנשטיין. אחת הבקשות היתה של היהלומן דן גרטלר בבוררות המיליארדים מול האחים משה ומנדי גרטנר, אשר ביקש לפסול את אורנשטיין, לאחר שהודיע שהשלים את כתיבת פסק הדין. אורנשטיין דחה את הבקשה ושלח לצדדים את פסק הדין בשבוע שעבר, שבו נדחו רוב טענות האחים גרטנר, ופסק לחובת גרטלר פיצוי נמוך משמעותית מגובה התביעה נגדו. המקרה השני היה של הקבלן איציק תשובה (אחיינו של בעל השליטה בדלק יצחק תשובה), המנהל סכסוך מול שותף עסקי לשעבר, שטען: "האמון שלי בהליך הבוררות התערער לגמרי" ברקע פרסום ההקלטות ובדיקת המשטרה. אחרי שאורנשטיין דחה את בקשתו בנימוק כי לא הפר את חובת האמון שלו לצדדים, במהלך הפסח הגיש תשובה לביהמ"ש בקשה להעברת אורנשטיין מתפקידו או לכל הפחות להשעות את עצמו מתפקיד הבורר עד לסיום הליך הבדיקה המשטרתית בעניינו.

תשובה טוען ש"כפי שלא ניתן לדמיין מציאות בה שופט אשר מתקיימת בעניינו בדיקה משטרתית-פלילית בשל חשדות לעבירות חמורות של 'פגיעה בסדרי השלטון והמשפט', ימשיך לכהן בתפקידו בשעת תהליך הבדיקה – כך גם לא ניתן לצפות מבורר". לטענתו, מאחר שהבדיקה עוסקת ב"חששות כבדים למשוא פנים חמור שבוצע במסגרת תפקיד שיפוטי קודם של הבורר, היא מקימה ביתר שאת את הספקות העשויים לערער את האמון בבורר".

מטעמו של אורנשטיין נמסר: "אין כל עוררין על מקצועיותו ותפקודו של איתן אורנשטיין, הן כשופט, הן כנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב והן כבורר. השופט אורנשטיין הוביל פסיקות חדשניות ואמיצות בתחום הכלכלי והמסחרי, והוציא תחת ידיו שורה של הלכות עקרוניות ששינו את עולם הפירוקים והכינוסים. אורנשטיין ידוע כבעל מזג שיפוטי, סובלני, יעיל וקשוב, זכה לציונים גבוהים בכל משובי השופטים ונבחר לא אחת לאיש השנה בתחום המשפט. כנשיא בית המשפט המחוזי, הוא הקפיד להיות קשוב לציבור המתדיינים, לעורכי הדין, לציבור ולעמיתים. במסגרת פועלו, בין היתר, הוא קידם רפורמות ניהוליות משמעותיות שהביאו לשיפור המערכת עבור כלל הציבור בישראל".