מנהל שיפא מוחמד אבו סלמיה לאחר שחרורו. חלק מעסק הביש שנקרא חיינו בשנה וחצי האחרונות | צילום: REUTERS/Mohammed Salem
פרשנות
כשל מערכתי: חילופי ההאשמות מוכיחים שהממשלה כולה אשמה במחדל שחרור מנהל שיפא
רה"מ נתניהו, השרים בן גביר וגלנט, וחברי הממשלה פצחו במחול האשמות לאחר שנודע כי מוחמד אבו סלמיה שוחרר עם עוד 54 עזתים. השאלה "מי נתן את ההוראה" מיותרת, כי במציאות הנוכחית אין אף אחד כזה. זו הסיבה שהמחדל הזה התרחש, כך נראית קריסת מערכות מוחלטת
"מי נתן את ההוראה" הייתה שאלה שהסעירה את מדינת ישראל בשנות ה-50 וה-60. אלו היו ימים אחרים, והפרשה שנודעה אז בתור "עסק הביש" מתחוורת לנוכח עסק הביש העצום בו כולנו חיים בשנה וחצי האחרונות וביתר שאת מאז ה-7 באוקטובר ופרוץ מלחמת חרבות ברזל.
למרות שפרשת הריגול במצרים כבר לא מעסיקה את הציבור הישראלי, הביטוי "מי נתן את ההוראה" נותר חקוק עמוק בתוך ה-DNA הציבורי הישראלי. היום בבוקר נחשף שמוחמד אבו סלמיה, מנהל בית החולים שיפא, שוחרר יחד עם 54 עצורים עזתים נוספים. שחרורו של האיש שתחת הנהלתו בית החולים הפך לסניף רצחני של חמאס עורר זעם מידי בציבור הישראלי – ובצדק.
גם הפעם, הדרישה הייתה לדעת מי נתן את ההוראה לשחרר את האיש, מה שהוביל למחול שדים של חילופי האשמות בין זרועות הממשלה השונות. ראש הממשלה נתניהו שאמון גם על השב"כ והמל"ל טען שהוא "לא ידע" על השחרור (על אף שפרסומים מהשבוע שעבר מוכיחים שהמל"ל המליץ על שחרור אסירים), וזאת בזמן שהוא יודע על כל פסיק שקשור בעקיפין לאבטחת משפחתו או לפוסטים שנכתבים עליו על ידי אזרחים ועיתונאים ברשת. באופן פבלובי משהו, נתניהו האשים מיד את בג"ץ ואת "גורמי הביטחון" – האשמים הקבועים כשיש כישלון. בן גביר, שהשב"ס נמצא תחת תחום אחריותו האשים את השב"כ ואת מערכת הביטחון וזאת על אף שהוא קיבל תקציבים במאות מיליונים לטובת פתיחת מקומות כליאה נוספים. שר הביטחון גלנט גלגל את האחריות לשב"כ ולשב"ס וטען כי שחרור האסירים "אינו כפוף לאישור שר הביטחון" ואילו השב"כ החזיר את האשמה לבן גביר שלא דאג להגדלת מספר מקומות הכליאה על אף התרעות חוזרות ונשנות. בין לבין, האשימו חברי הממשלה את "השמאל" שעתר לבג"ץ נגד תנאי הכליאה במתקן הכליאה שדה תימן, כאילו הבעיה היא בעותרים ולא בכך שמדינת ישראל לא מצליחה לעמוד בחוקים שהיא עצמה הגדירה בכל הקשור לתנאי כליאה.
חילופי ההאשמות הללו מובילות למסקנה מאוד פשוטה, השאלה "מי נתן את ההוראה" לא רלוונטית במקרה הזה, כי במציאות הנוכחית אין אף אחד שנותן אף הוראה. זו הסיבה האמיתית שהמחדל הזה התרחש, מדינת ישראל מונהגת היום על ידי חבורת חדלי אישים נטולי יכולת ביצוע שלא מסוגלים או רוצים לקבל אחריות על כלום ושום דבר. ככה נראה כשל מערכתי, ככה נראית קריסת מערכות, ככה מדינת ישראל מנוהלת מדי יום כבר חודשים ארוכים.
ונקודה לסיום – העובדה שמדובר ב"כשל מערכתי" אינה אומרת שאין אשם במחדל. אם חברה עסקית או אפילו קבוצת כדורגל מתפרקת אז מי שצריך לקחת אחריות ולהניח את המפתחות זה מי שמנהל את העסק. ראש הממשלה נתניהו הוא מי שמנצח על התזמורת החורקת הזו שנקראת ממשלת ישראל. הוא אחראי, והוא זה שחייב להניח את המפתחות ולתת למישהו אחר לנסות לשקם את ההריסות שהוא מותיר אחריו.