ביהמ"ש המחוזי מינה נאמנים ל-6 חברות בקבוצת הנדל"ן פרסונל

בית המשפט המחוזי מרכז מינה היום נאמנים ל- 6 חברות בנות בקבוצת הנדל"ן פרסונל. השופטת עירית וינברג נוטוביץ מינתה לתפקיד הנאמנים את עו"ד דורית לוי טילר ורו"ח שלומי פיליבה. כמו כן השופטת הוציאה צו איסור דיספוזיציה (צו האוסר ביצוע פעולות-ל.ד) על נכסי פרסונל אינווסט ועל נכסי חברת פרסונל יזמות. הנאמנים מונו לחברות טי סי איי הכרמל, טי סי אי מצדה, טי סי איי בניין שלם, טי סי איי הר בנטל, טי סי אי חרמון וטי סי אי הר כרמים.

הנאמנים מונו לאחר שעשרות משקיעים אשר מיוצגים על ידי מספר עורכי דין שונים הגישו בקשות לבית המשפט כנגד חברות הבנות. באחת מהבקשות שהגישו משקיעים המיוצגים על ידי עו"ד צבי וישנגרד נטען כי "בניגוד להתחייבויותיה של קבוצת פרסונל על פי הסכמי המימון, ולמצג שהוצג כלפי המלווים הרבים מהם גייסה את הכספים לפעילותה, כספי ההלוואה לא הוחזקו בחשבונות נאמנות נפרדים וייעודיים, אלא הוחזקו כולם כפי הנראה בחשבון אחד, תוך עירוב בין הייעודים השונים", נטען.

עו"ד וישנגרד מסר בתגובה: "בית המשפט המחוזי בלוד קיבל את בקשתי להורות על מתן צו לפתיחת הליכים כנגד 6 חברות הנמצאות בשליטתו של אלון מורן ולהב אלישע אשר גייסו מאות מיליוני שקלים מישראלים כנגד הבטחות של ריביות גבוהות. מינויים של הנאמנים עו"ד דורית לוי טילר ורו"ח שלומי פיליבה יאפשר לרדת לחקר האמת". עו"ד שי גליקמן המייצג 50 משקיעים הטוענים כי חייבים להם כספים מסר בתגובה כי "מדובר במקרה מורכב הנוגע למאות משקיעים שהשקיעו את מיטב כספם וחסכונותיהם, שדורש בחינה מקיפה ורחבה על התנהלות החברות ובדיקת הפרויקטים שניתנו לגביהם מצגים. אנו מברכים על החלטת בית המשפט וסומכים ידינו על הנאמנים שמונו".

המשקיעים מיוצגים על ידי מספר עורכי דין ממשרדים שונים ובהם: צבי וישנגרד, יוסי בן נפתלי, רונן מטרי, דיקלה פרץ, שי גליקמן, גרא פולגר, אוהד הראל, ארז חבר, רענן קליר ועוד.

בחודש שעבר רשות ני"ע הגישה למחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד חברת "איתנים יזמות מ.ל 148" ו"פרסונל יזמות" בשליטת אלון מורן ואלישי להב העוסקות לטענת הרשות באמצעות חברות הבנות בשליטתן בייזום וניהול פרויקטים בתחום הנדל"ן בארץ, ובדרך של התחדשות עירונית. רשות ני"ע ביקשה מבית המשפט להוציא צו המונע מהנתבעים לבצע כל פעילות של גיוס משקיעים ו/או לקוחות לצורך פעילות של השקעה ו/או ניהול כספים ו/או השקעות עבור אותם משקיעים.

רשות ני"ע טענה באמצעות עו"ד ליאב וינבאום מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) כי "תביעה זו מוגשת בדחיפות נוכח ממצאים חמורים ביותר שהתגלו לרשות ניירות ערך לפיהן בין השנים 2018-2024 פעלו הנתבעים לגייס ממאות משקיעים בישראל סכום של כ-400 מיליון שקל תוך ביצוע הפרות של דיני ניירות ערך. ממצאים אלו, מצדיקים מתן החלטה שיפוטית מיידית שתביא להפסקת גיוס הכספים על ידי הנתבעים ולצורך הגנה על ציבור המשקיעים", נטען.

מנגד חברת פרסונל טענה כי החברה פועלת כחוק ומלווה בייעוץ משפטי המאשר את כל פעולותיה. עוד טענה כי בעקבות המלחמה חלו עיכובים בכל ענף הבנייה בשל מחסור בפועלים, אנשי מפתח ברשויות ועוד - אלה הביאו לעיכוב בפרויקטים של החברה ובתשלומים המגיעים לה מספקים, מה שיצר קושי זמני בתזרים.

מחברת פרסונל נמסר בתגובה: "בית המשפט סבר כמונו שהליכה לתהליך של חדלות פרעון תסכן את כספי המלווים ולכן דחה את בקשת התובעים. נמשיך לדאוג לכספי המלווים ונשתף פעולה עם החלטות בית המשפט".