11. עדי שמיר טועה לגמרי! לא משנה כמה נאבטח את המאגר. אפילו אם נבטל אותו לחלוטין ונשתמש רק בת"ז חכמה עם קישור ביומטרי- שימוש כזה מכניס למציאות את פרמטר הזיהוי באמצעות ביומטריה (שכן זו הרי כל הפואנטה, לדעת שאין התחזות). אם כן, מעכשיו בכל מקום שתצטרכו להזדהות-תאלצו לתת פרטים ביומטריים. מישהו בכלל שם לב לכמה גורמים יש היום את מספר הזהות שלנו? מספר שאמור להיות סודי! אותו הדבר יהיה עם הנתונים הביומטריים. ותגידו לי בבקשה, מה מפריע לקבוצה קטנה של אנשים ממומנים ונחושים מספיק להשיג תביעות אצבע מכל אוכלוסית ישראל? החל ב'סיכולים ממוקדים' של אנשים כאלו ואחרים והעתקת המידע שלהם בדרכים יקרות יותר (העתקה מחפץ שהוא השאיר (גם היום ניתן לעשות את זה, אבל בגלל שפרמטר הביומטרי לא משחק כרגע תפקיד, אין לגנב שום אינטרס להקליט את המידע שלכם. ברגע שהמידע משמש בצורה מקובלת לזיהוי וכל אחד מרשה שיסרקו אותו- פתאום יש למידע כזה ערך גבוהה יותר והרבה גורמים יתעניינו בזה )). וכלה בפיזור של סקימרים- כמו שעושים בכספומטים, שמקליט באופן מסיבי מידע של הרבה אנשים. לא צריך סקימר, אפשר לפתוח עסק/להתחזות לשוטר/ לקנות שוטר/להתנדב במשטרה/ למג"ב/ סתם חייל/ פקיד עיריה/ פקח/ פקיד בנק/המון גורמים אחרים שמוודאים את הת"ז שלכם- ולערוך הקלטה סודית של כל הנתונים. תוך מספר שנים, לגורמים הללו יהיו את פרטיהם של מרבית אזרחי ישראל. אפשר לחוקק חוקים שלחברה אסור לשמור מאגר מידע כזה (ובאמת חוקקו או מתכונים לעשות חוק כזה). האם יש כאן מישהו שאינו שופט או אדם אחר שחי בללה לנד שאינו מגכך למשמע הדברים? בקיצור אפשר להתווכח כמה שרוצים על קיום/ביטול/ אבטחת/הפקרת/עמידה על רגל אחת וקריאת קוקריקו של המאגר... ברגע שבשטח- אתם נדרשם להתייחס לפרמטר מידע כלשהו- בעידן המודרני המידע הזה יכרת ויאגר. רק חוסר הרלונטיות (ושיתוף הפעולה של הנותן כמובן) של מידע כמו המידע הביומטרי מונע ממנו להיאסף בצורה מסיבית. ברגע שהמדינה נותנת רלוונטיות ושוברת את הטאבו- יהיה מי שיאסוף את המידע. אילו שימושים יכולים להיות למאגר הזה? על כך נכתבו כבר מגילות ברחבי הרשת. (חלקן על ידי P: ). המתריע המפוקח | 17.05.11 (ל"ת)
10. המאגר מסוכן לישראל ולישראלים ואין לו תרומה למלחמה בפשע! כל רשויות החוק העידו שאין להן צורך במאגר (אבל אם יהיה, יעשו בו שימוש). מכאן ברור שהמאגר אינו כורח המציאות. מאידך, דליפת המאגר (רק שאלה של זמן וכסף ושאף אחד לא יצפה לקבל הודעה על הדליפה) תסכן כל סוכן מוסד נוכחי ועתידי (ילד בן 16 שבמאגר עוד לא יודע אם יהפוך לאיש מודיעין בעתיד). גם ישראלי מהשורה יהיה חשוף לאיום בטחוני גם אם ישתמש בדרכון זר. אם חו"ח ישראל לא תשרוד (ועם חוקים מטופשים כאלה והנהגה חסרת אחריות זו בהחלט אפשרות) יהיה לאויבים כלי מצויין לאתר את השורדים ולהשמידם. זה מה שנקרא לוודא הריגה... אסור לשתף פעולה עם המאגר "הנסיוני" וראוי להעמיד לדין את מי שעומד מאחורי הזוועה הזו. אני לא מכיר הרבה פשעים חמורים יותר ברמה הלאומית (ולא משנה אם אתה מחזיק בדעות ימניות או שמאלניות). | 17.05.11 (ל"ת)
8. מועיל או מזיק למלחמה בפשע לא מעניינת הפרטיות. המבחן היחיד הוא: האם המאגר וכל המערך סביבו יפחית את הפשיעה או שמא יגביר אותה (למשל ע"י שיאפשר גניבת זהות בקלות). קובי | 17.05.11 (ל"ת)
5. המדינות הנאורות בעולם הבינו שאי אפשר לעשות מאגר כזה, אנחנו נצליח איפה שהם נכשלו?!?!? מבקר המדינה, בדוק את הנושא | 16.05.11 (ל"ת)
4. לסרב לתת פרטים. אין שום סיבה שהמדינה תעקוב אחרינו בצורה כ"כ מוגזמת. בטוח שגם המידע ידלוף | 16.05.11 (ל"ת)
2. אין מה לעשות. המנוולים בממשלה מבינים רק כוח. להחרים את המאגר. לסרב לתת טביעות אצבע!!!! רק כך נבטל את החוקים הפאשיסטים האלה אני | 16.05.11 (ל"ת)
1. והנה אבדנו, שיטרית מכר אותנו לHP. אף מדינה לא מחזיקה מאגר כזה, רוצים ביומטרי רק בתעודה ומוצפן!!! דרכון זר מוצפן עם | 16.05.11 (ל"ת)
ועדת השרים ליישומים ביומטריים אישרה את תקנות החוק הביומטרי
11 תגובות לכתיבת תגובה