פריזמה רצתה תוך פרק זמן קצר לתפוס את הכול, והתנהלה לא נכון מבחינת הניהול, כולל לנסות להביא את כל התותחים בעלי האגו הענק לעבוד ביחד תחת גג אחד - זה לא עבד. פסגות זה גוף ענק, יש בו אנשים למודי ניסיון שמניעים את הספינה הזו קדימה. הם קוראים נכון את התמונה ויודעים שהביטוח זה העתיד, ולכן הם מכוונים לשם. לגבי דמי הניהול. לא הבנתי בעבר וגם לא מבינה היום את שיטת הלעבוד בדמי ניהול אפס, רק כדי להראות "של מי גדול יותר". עדיף להרויח על קצת מלהפסיד על הרבה. זו חברה, לא מלכ"ר, ותפקיד המנכ"ל לייצר ערך לבעלים. אגב, חברות קטנות יותר (וטובות לא פחות) כמו אי.בי.אי. ואחרות, לא נכנסו למשחק הדמי ניהול אפס, ולמרות זאת מגייסות נטו. כך שאפשר לעשות זאת. וזה נכון. הציבור והיועצים צריכים להתרגל שאין "חינם". מה שכן, הם צריכים לבדוק ביצועים על פני זמן ולהמליץ ללקוחות שלהם להשקיע בקרנות שמצליחות שוב ושוב, ולא רק על אלו שהן חינם

כניסתה של פסגות לתחום הביטוח ורצונה לרוץ לכל הכיוונים מזכירה לי את פריזמה שגם היא רצתה לתפוס הכל

מתי כבר יהיה לאישה הזאת את האומץ להודות שטעתה.טעתה בכך שהסכימה לשלם מחיר כזה על החברה,טעתה כשתימרנה כך שורמוס יעזוב.טעתה כך שהביא את טוב, ששמו אנטינומה למהותו. וטעתה כשהיא דבקה בדוגמה שאותה ישמה אייפקס בהצלחה בבזק ובתנובה -בפסגות 'הצפת הערך' היתה להמשיך לעשות את מה שהחברה ידעה לעשות ,בתקופת ורמוס, הכי טוב- להיות מותג מנצח שהציבור נוהה אחריו. השינויים הללו מעקרים את ערך מותג ומייצרים מין חברת הכנסות פיננסית שתמדד רק במונחי מכפיל,מה שעומד להיות בעיה. בקיצור זהבית ,תהיי 'גבר' ותודי שטעית.

מדיבורים לא תגיעו לשום מקום