איך זה יתכן שאין הכרעה עדיין??? אתם חיים בשנות החמישים שחול היה במאדים??? מה זו השטות הזו...ומה פתאום שופט מכהן צריך להחליט לגבי חבר שלו??? בשביל מה יש נציב??? עוד בובה עם לשכה והוצאות של מיליונים??? בשביל שההחלטה תבוא מתוך המערכת??? יש מקום לערב את המשטרה והפרקליטות כששופט מזייף...נקודה!

אשר סרחה. הצדק חייב להעשות ולהראות ומוקדם ככל האפשר. אגב, בניגוד לאולמרט חושב שאין שופטים בירושלים .

ועוד נקודה קטנה למחשבה...... יולי אוגוסט הם חודשי פגרת בית המשפט. אז הגיע הזמן ששופט לא ייצא לחודשיים חופש לפני הפגרה,אלא בפגרה. אבל להם מותר הכל.ויגידו:יש לנו חופשות שלא ניצלנו ושאר חארטות. חוץ מהפגרה השנתית ,יש להם למיטב ידיעתי גם שנת שבתון/השתלמות (עוד חארטה). אז כבוד הנשיא גרוניס,אנא טפל גם בתופעה זו. ואחר כך הם מתלוננים על עומס. סיפורים.

צבועים ומלחכי פנכה.תפסיקו כבר עם המילה "משופץ". פרוטוקול הוא לא מנוע ולא גיר ולא ניתן לשפצו.ניתן,וזה המקרה שלפנינו,לזייפו!!!!!!!!!!!!! זיוף פלילי מארץ הזיופים. גם אם השופט גרוניס ידיח אותה,אני אעתור לבג"ץ להעמיד אותה לדין פלילי כאחד האדם. היא לא מורמת מעם וחוק הוא חוק לגבי כולםםםםםםםםםםםםםםם. ולא מדובר על משהו אישי.אין לי ולא היה לי כל קשר לגברת אלשיך. מדובר על השבת השפיות למחוזותינו-גם שופטים שפיטים. וכבר אמר מי שאמר-הכל שפיט..................

ההחלטה שיקבל גרוניס לא כל כך משנה ידיח או לא ידיח, או שתימצא נוסחה אחרת היא משנית. מה שחשוב זה כמה זמן ייקח לגרוניס להחליט. החלטה כזאת לאור העובדה שהפרטים ידועים אין עליהם מחלוקת והעבודות פרוסות בפניו לא צריך יותר משבוע לקבל. מבחן מעניין יש לנשיא גרוניס קל וחומר כשמדובר בבשר מבשרה של מערכת המשפט.

החלטתי שאני חייב להגיב. מעולם לא הופעתי בפני אלשיך, אבל מבחינתי נמאסו כבר כל המגיבים מטעם, מקבלי השכר מצדדים מעוניינים במיוחד כאשר הכל שקוף ועילג. על פי דוח הנציב אלשיך לא "זייפה" ולא עשתה דבר המחייב התערבות היועמ"ש (אם יש חשש לפלילים) או נשיא ביהמ"ש ושר המשפטים (אם התגלתה עבירה משמעתית.) לכן דו"ח הנציב שביקר את התנהגותה, לא המליץ דבר. מכאן שהשימוש במילה "הנציב החליט" עלול להטעות. אם ההמון המוסת יצליח להדיח שופט בישראל, לא יהיה שום שופט חסין ועצמאי בהחלטותיו. את זה בדיוק מקוים להשיג המסיתים כדי להסיט למשרדם לקוחות שידעו להעריך את כוחם. יש כאן יותר מחשש למעשים פליליים של אלו הדוחפים לתלות את אלשיך בככר העיר תוך שימוש בסילופים.

אין למערכת זכות קיום בלי אמון הציבור. השופטת זייפה. זה מה שקבע נציב תלונות השופטים. האם גרוניס הוא ערכאה עליונה לנציב? מה זה הבדיחה הזו שהוא שומע את עמדתה. זה זילות של תפקיד הנציב. הנציב שמע את עמדתה הנציב קיבל החלטה. אלשיך צחקה על גרוניס שלא הקדימה את חזרתה ואם הוא לא מדיח אותה היום- אין טעם לדרוך שוב בבתי המשפט.

קראתי לעומק את החלטו של שופט ביהמ"ש העליון בדימוס אליעזר גולדברג והאמת שנדהמתי לקרוא את הסבריה של השופטת ורדה אלשיך. אין לי ספק שאילו היה מישהו טוען לפניה טיעונים מהסוג שהיא טענה היה זוכה חביקורת קשה והרשעה ודאית. אוי לשופטת שמשתמשת בתירוצים כה קלושים ומופרכים.

אם אלשיך לא הודיעה לגורניס בבוקר- אני מתפטרת- המערכת בהקפאת הליכים. אם גרוניס לא מפטר אותה היום- המערכת בפשיטת רגל. חד וחלק.

איך יוכלו בני תמותה להיכנס להיכלי הצדק תוך ידיעה שהמערכת אולי תגבה שופט שיפעל במחשכים?? איך ינהגו שאר שופטי ישראל בידיעה כי באם יתפסו לא בטוח כי יענשו? כלומר החטא שווה את העונש- רוצה לומר עדיף לשדוד משאית ברינקס ובמידה ואתפס, ולא בטוח שכן, אשב בכלא שנה שנתיים , אם בכלל ואצא לחופשי מאושר ועשיר.