8. Well, I hope Neil Young will remember a Southern man don't need him around anyhow מי שרוצה לדעת מה זה איכות שמע ירודה, שיאזין לבאפלו ספרינגפילד וכמעט כל האלבומים של יאנג משנות השבעים. לאחד מאבות הדיסטורשן יש טענות על איכות סאונד? אני מאד אוהב את המוסיקה של ניל יאנג, אבל האיש חי ביקום מקביל. גיל | 19.07.15 (ל"ת)
7. לא צריך נגן יקר: כל טלפון מודרני מנגן קבצי HD אפשר אפילו להוסיף קופסא קטנה (100 ש"ח) ולשמוע באיכות-אולפן. הדור הבא של אזניות מתחבר ב-USB, ומספק איכות כזו בלי קופסא. סוני, אודיו-טכניקה ואחרים מוכרים כאלה ביפאן כבר חצי שנה. המאבק של ניל יאנג מוצדק לגמרי: כבר כמה שנים, אין סיבה טכנית לשמוע זבל. רק חברות ההפצה מחרבות את האיכות, כמו חברות-משקאות שדוחפות לנו רעל. האם "בן אדם רגיל" שומע את זה? האם "בן אדם רגיל" מבדיל בין פאנטה למיץ טבעי? תלוי כמה שטפו לו את המוח מגיל צעיר. | 19.07.15 (ל"ת)
6. קשקשן, מבחינה טכנית אין שום בעיה לבצע סטרימינג באיכות נאמנה למקור רדיו AM הוא חד ערוצי ובאיכות נוראית.. (היה ניסיון בשנות התשעים לבצע שידורי סטריאו על שני תדרים שונים אבל זה לא אומץ בסופו של דבר כאשר התחנות העדיפו לעבור לFM). בן אדם ממוצע לא יודע להבדיל בין סאונד MP3 44Khz 196Kbps לבין losless.... אפילו רובם המוחלט של האודיופילים לא ירגישו הבדל בין 320Kbps ומעלה לlosless. בקצב שבו הטכנולוגיה מתקדמת אין שום סיבה ששירותי הסטרימינג לא ישדרו בHigh bitrate או אפילו losless. | 19.07.15 (ל"ת)
4. הנגן של סוני מציע איכות שמע מהסוג אליו שואף יאנג המחיר והמצאות נגן מובנה בכל סמרטפון, מונע מהנגן המצויין שלסוני להגיע להצלחה מסחרית והוא נותר בגדר גימיק לאודיאופילים. בגדול יאנג צודק והסטרימינג ברובו באיכות ירודה למדי ונכון לעכשיו אין חלופות טובות זמינות בתפוצה רחבה. אבי | 18.07.15 (ל"ת)
3. הפונו הזה זה חתכת גרוטאה מבחינה חיצונית זה מוצר נחות ביחס לסטנדרט היום - פלסטיקי, רופף, מסך מגע מיושן ומפוקסל. מבחינת האיכות, לא ממש מרגישים בהבדל. אולי מתאים לקהל מאוד מצומצם של אודיופילים. שי | 18.07.15 (ל"ת)
2. רק סטרימינג .. מי שניסה כבר לא יחזור אחורה יכול להיות שהתמורה לאומנים צריכה להיות גבוהה יותר, אבל יש בעיה כשהצרכנים לא כל כך ממהרים להתחבר לשרותים בתשלום. אני לדוגמא משלם כ 50 שקל לחודש (למשפחה) ולא אומר לאן כי ישר יקפצו שאני מגיב מטעם .. כמעט כל מי שאני מכיר לא מבין למה אני מוכן לשלם כל כך הרבה על מוסיקה - מי שינסה שרות סטרימינג טוב יבין. בכל מקרה חברות התקליטים עשו כל טעות אפשרית בהתאמות שעשו לעולם הדיגיטל והאונליין .. היום ה"שרותים" בחינם די יעילים ולכן לא כל כך קל לשכנע משתמשים לשלם. תעשית הוידאו והסרטים הולכת לצערי באותו הכיוון וכל כך חבל. ק | 17.07.15 (ל"ת)
1. נו באמת... ברור שיאנג רוצה לקדם את הנגן היקר והאיכותי שלו ורוצה שאנשים יקנו במחיר מופרז את המוזיקה שלו ישר ממנו בלי מתווכים. שרון | 17.07.15 (ל"ת)
ניל יאנג מחרים את הסטרימינג: "אפילו לרדיו AM יש איכות טובה יותר"
10 תגובות לכתיבת תגובה