ניכר שהכותב מעולם לא בנה מודל להתפלת מים והוא לא מבין ב-BOT כלל כל כך הרבה שגיאות מהותיות ונפרטן בהמשך

מים הם לא ערך תיאורטי, למים יש ערך כלכלי ואם ניתן להתפיל מים ב- 3 ש"ח ולמכור אותם באמצעות ורדים ב- 6 ש"ח, עשינו עסק.

הסיפא של המאמר התוקפת את התוקפים את יצוא המים לארצות שופעות מים, אינה במקומה. משבר מים מתרחש לא רק בישראל. פתרונות למשבר או, נכון יותר, לתהליך הפרוגרסיבי של שיחון, שעובר העולם, צריכים להינתן אכן, בתהליך קבלת החלטות מסודר, תוך חשיבה לטווחים ארוכים. אין לנו יכולת כזאת. זאת עובדה. הפתרונות שיימצאו אם וכאשר, צריכים תמיד לקחת בחשבון שעדיף להוריק את גינותינו מאשר להאדים את אדן החלון האירופי בחג המולד. גם כשייפתרו כל הבעיות של אספקת מים סדירה לתושבי ישראל, לא יהיה מוצדק לייצא מים לארצות שופעות מעיינות בבקעה ובהר. תמיד יהיה לא מוצדק לשאוב מים מהאגם היחיד במדינתנו כדי לייצא מים כתשומות חקלאיות למדינות אגמים כמו שוויץ, אנגליה וכו`

גם יש לי חופש בפסח (ורק חלקו על חשבוני) וגם קיבלתי מתנה לחג מהמעסיק החדש. שנה שעברה קיבלתי רק מכתב חופשים ומתנות לפסח אבל לא היה לי חופש ולא מתנות. איזה כיף שפיטרו אותי מזרחין.

כל הכבוד, סוף סוף כתבה שמראה את האמת ולא כתבה מטעם

חקלאים הפכו לשק החבטות של האוצר. האוצר כנראה חושב שכמו יפן גם אנחנו צריכים ליבא מזון ולהיות תלויים במדינות אחרות למוצר כל כך בסיסי. חקלאי שמתכנן את תזרים המזומנים השנתי נמצא במצוקה גדולה מאוד של אי וודאות בגין גזרות ומכסות שמצמצמות באופן משמעותי את פעילותו אחרי השקעת כספים רבים כמלאי בקרקע. (וזאת בלי לדבר ולהרחיב את הריווחיות הנמוכה שהחקלאי רואה אחרי שהיבול מוכן בגין צינורות השיווק הרבים שעובר הפרי או הירק בדרך לצרכן). יופי של כתבה

כמה שידוע לי אנו האזרחים הקטנים משלמים הכי הרבה בעד המים שלנו ,מזל עוד שרובם שותים מים מינראלים וךא מהברז. שאלה קטנה ,בנוסף להתפלה כשיש עונות גשומות למה לא דואגים לאסוף את הגשם החינמי הזה לפני שהוא נבלע באדמה. ושיבדקו לאן הולכים המים המסובסדים לחקלאים ,שמעתי שהם מוכרים את המים האלו הלאה כדי לעשות בוחטות על חשבון משלם המיסים.

מיכאל תבור איפה היית עד עכשיו ,כל הכבוד.מספרים לנו סיפורים על המשבר וגם כעת לא באמת נוקטים צעדי חרום הנדסת התפלה של דלק זכתה לא מזמן בפרס בינלאומי על מתקנים יעילים במיוחד. אפשר היה לזרז השלמה והרחבה של מתקנים בעלות נוספת לא גבוהה ע"י הפעלת הצוותים סביב השעון וכנ"ל בייצור המים במתקנים הקיימים האם המטרה -מניעת המידבור לא מספיק חשובה? מה עם האנרגיה האדירה שמשקיעים בשאיבת המים והעלאתם מהכנרת למרכז הארץ? מה עם ים המלח שהולך ונגמר? הנזק התיירותי אדיר? הכנרת צריכה לשמש פנינת תיירות ומאגר חירום בלבד אולי להשקות גם את סביבתה הקרובה. כל הכבוד לך

אז לפחות שיתנו לחברות פרטיות רישיון וערבות לקנייה, אם לא רוצי ם לפתוח את השוק, לפחות שילכו מחצית הדרך במקום המצב הנוכחי. מה אתה אומר?

לא ראיתי אף נציב מים שהתפטר בגלל שלא הטפילו.... אחד מהם צריך להיכנס לכלא ל50 שנה ואז תיפטר הבעיה ובינתיים שיפסיקו לבזבז כספי ציבור על פרסומות מפגרות. מדינה של שמאלנים!

לא בטוח שהבעיה רק בפקידים חסרי מעוף ,יש גם וועד חזק של מקורות ששואב מים מהכנרת המסכנה ומעלה אותם 250 מטר גובה ומוביל אותם לכל מקום ויש המון כח אם חברות פרטיות לוקחות יעיל וזול את המים מהים ומביאות לנו אותם לא יהיה לוועד כח וכסף אז מה אם ביינתים הגינה ייחרבו ואנחנו נשלם קנסות העיקר שיש לוועד הרבה עבודה

כנראה שהכותב לא מאמין בשוק חופשי וחושב שהמדינה צריכה להתעסק בכל ההיבטים של החיים שלנו, אני אציג דעה אלטרנטיבית: קודם כל, הגורמים לבעיה: סבסוד ממשלתי של מים, קביעת מחירים בצורה שרירותית וריכוזית, רשת צינורות ציבורית. הפתרון: הפרטה מלאה של כל משק המים. כולל הפקת מים מהתפלה, הפרטה של התשתיות הארציות והמוניציפליות, הפסקה של כל התערבות ממשלתית בקביעת מחירים וסבסוד. אם החקלאים היו משלמים את המחיר התחרותי הם מזמן היו עוברים לגידולים שמתאימים לאקלים בארץ והמחסור הנוכחי היה נחסך. צריך לקבוע מכסת שאיבה שנתית מהכנרת, שתתאים לגובה המים וזאת לאחר המשך הזרמת המים בירדן לים המלח שנהרס בגלל המדיניות של הממשלה. פתרון של התפלת מים ציבורית תמשיך את המצב המתמשך של סבסוד החקלאים והם ימשיכו לקבל מחיר נמוך למים ולא יתאימו את עצמם לאקלים המשתנה וכל זאת ע"ח שאר משלמי המיסים ומחזיקי השקלים והבעיה כמובן תצוץ שוב כמה שנים אחרי כשיצטרכו להגדיל קיבולת וכ"ו. אין שום סיבה למשל שהעיריה תהיה אחראית לחבר מים לבתי התושבים בתמורה למסים. אין סיבה שמי שימשוך את הקו לבית מהמסוף העירוני תהיה העיריה ולא חברה פרטית. אין סיבה שהפקת המים תיעשה ע"י מקורות ולא ע"י חברות פרטיות. משלמי המיסים מממנים את המנגונונים וג'ובים השמנים. זה האינטרס מספר 1 של הפוליטיקאים לשמור את בורות השומן האלה בבעלות ציבורית ולחלוב אותן לצרכיהם. הקמה של מתקני התפלה ציבוריים ואי ביצוע המהלכים שתיארתי לעיל יגרמו לכך שהסבסוד של מגזרים ע"ח מגזרים אחרים ימשך ללא שום סיבה אמיתית והבעיה לא תיפתר אלא תדחה בעוד מספר שנים.

מחשבה פשוטה ונכונה. חובה לשלוח כמה פקידי אוצר שמוכנים להשקיע את כספנו ביבוש וקילוף יפהפיות על המרקע ולא לספק לנו מים מהים התיכון ב-3 שקלים לקוב!

מסכים עם נל מילה. מיום הקמתה ישראל היא מדינה של פקידים עם כח מופרז אחריות מועטה וכמעט ללא בקורת.