אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הפתרון למחסור במזון בעולם: אם אין לחם - תאכלו חרקים

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
14.
ל-12 היקר
לא הטפתי בשום שלב לצמחונות או לטבעונות שכל אחד יעשה מה שבא לו. הדבר היחיד שנכתב שם היה מידע מדעי על כך שניתן ליצור יותר מזון מדונם אדמה מצמחים מאשר בשר. זה הכל זאת עובדה. לא ניתן לשנות אותה גם אם עוצמים את העיניים ומתאמצים ממש. זה שהסקת את זה רק מראה לי שאתה מחפש עם מי לריב.
ביולוגית | 06.11.14
12.
ל-9, ממש לא!
למה שלא תציעי לבעלי החיים לעבור לצמחונות? אפשר להתחיל עם זה בגני החיות, לתת להם המון פרות וירקות במקום בשר... האדם נברא באופן כזה שחלק ממזונו הם בעלי החיים. יש כללים לגידולם ולהריגתם ולאופן שבו הם נאדלים. אין שום סיבה (מעבר לעניין של טעם) לא לאכלם. לאור כל המחקרים כי הצמחים "מרגישים", הרי שכשאת קוטפת אותם הם כנראה חשים כאב רק שאת לא מסוגלת לשמוע את זעקותיהם....
שפוי | 05.11.14
9.
לא יותר קל לעבור לצמחונות?
ולפני שתוקפים אותי- ככל שעולים בפירמידת הביומסה (סך כל החומר החי בעולם), כך מתבזבזת אנרגיה בייצור התרכובות האורגניות ומכאן צורת הפירמידה כלומר, קטגורית ה"יצרנים" או צמחים אם תרצו מייצרים תרכובות אורגניות כבסיס לשאר ה"צרכנים" לאחר מכן יש בעלי חיים צמחוניים בכמות מועטה יותר (מבחינת ביומסה) ולאחר מכן בעלי חיים טורפים בכמות מועטה יותר כמעט ואין בעלי חיים שטורפים בעלי חיים טורפים (למעט חרקים מסויימים) משום שזה לא משתלם (!) מבחינה אנרגטית בכל עלייה כזו בפירמידה יש בזבוז אנרגיה של הצרכן ולכן משתלם יותר לקחת דונם אדמה ולגדל בו X צמחים למאכל ישירות לאדם מאשר לקחת דונם אדמה ולגדל בו מספוא לבעלי חיים שכמות המזון שניתן ליצור מהם תהיה מועטת באופן משמעותי מאשר כמות המזון שניתן היה להפיק מצמחים X עבור אותו גודל אדמה. כמו כן מומלץ לקרוא על תיאוריית כושר הנשיאה של מלתוס (בנוגע לכשירות כדוה"א בייצור מזון- מרתק ביותר) סליחה על החפירה ומקווה שאולי עזרתי לבאר את המשמעות של צמחונות באקולוגיה (המהדרין יגידו טבעונות אך גם צמחונות תשפיע משמעותית על מספר בעלי החיים במשקים וכיוצ"'ב).. יום טוב
ביולוגית | 05.11.14
6.
שנים שאנו אומרים זאת, אין פתרון להאכיל מיליארדים מלבד חרקים
אוכלוסית העולם גדלה בקצב עצום. משאבי המים הולכים ומדללים וכך גם המזון. כיום אין בארה"ב כבר מספיק בקר להאכיל את האוכלוסיה. המדינות העניות קרי הודו וסין מפתחות מעמד ביניים של מילארדים שכבר ידם משגת לאוכל וכך היבול והמזון שהן צורכות מפחית באופן משמעותי את המזון בעולם. אין ברירה והיה לי ברור עוד לפני 30 שנה עת עבדתי כמהנדס מזון ראשי בחברה בינלאומית שבעתיד התזונה תהיה מורכבת ברובה מחרקים שיספקו חלבונים. לידיעה, מבחינה דתית חרקים כשרים לאכילה.
מהנדס מזון | 05.11.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת