לפנק לפנק....וקורעים אותנו

בתכלס, ויבראם לא נתבעה על כך שהיא מייצרת נעלים הגורמים נזק לרגליים, אלא על טענותיה ששימוש בנעלים שלה, עשוי (פרט חשוב) להפחית פציעות ולחזק את מבנה הרגל. כדי לזכות בתביעה או לגרום לחברה להציע שיפו (כל חברה לצורך העניין), הטובעים אפילו לא צריכים להוכיח שטענות החברה שקריות וההפך הוא הנכון (זאת אומרת שהנעל גורמת לנזק). כל שעל התובעים להוכיח הוא שהטענות לגבי יעילות הנעל אינן נתמכות על ידי המדע הזמין לפי שעה; פרט אשר בהחלט נכון וזה כל הסיפור. ולא רק. מחקרים קליניים מסוג זה לוקחים זמן רב, כי הנועל צריך לעבור תקופה ארוכה של הסתגלות. ומה לעשות שמחקרים שכן נעשו (הרווארד למשל ועל נעליים מינימליסטיות בכלל), נדחסו לפרק זמן קצר? בתכלס - האם הלקוחות של ויברם עומדים בתור לקבל את הזיכוי שהחברה מציעה? תתפלאו אבל רבים מתעלמים מכך, ממשיכים להשתמש בנעלי החברה, ואלה שכן בחרו לקחת את הזיכוי, החליטו לנצלו לרכישת זוג חדש (ואני מכיר כמה בארץ ובחו"ל). אני לא מגן על ויבראם ולא משתמש בנעל שלה רק כי ייבואן בארץ כרגע, ולהבדיל מנעלי ריצה אחרות אותן ניתן להזמין ברשת ללא בעיה, מדובר בנעל שחייבים למדוד בחנות על מנת לוודא שהבהונות לא הולכות לאיבוד. אבל אני כן משתמש כן בנעליים מינימליסטיות זה למעלה מ-3 שנים ובהצלחה גדולה וללא פציעות וכל זאת, כי עשיתי מעבר הדרגתי, וזה מה שאני מצפה מכל מי שרץ תקופת מה. האם אף משתמש לא נפצע ברור שכן; אבל מדובר בכאלה שעשו את המעבר ללא תקופת הסתגלות נאותה. ועל כך אשאל, האם סביר בעיניכם שאדם שלא הזיז את התחת במשך שנה, מצפה לרוץ 5 ק"מ על היום הראשון? ברור שלא ואם רץ שלא יתאונן אם קרס! אגב, זה בדיוק מה שבעייתי בתביעות רבות; שימו לב - רבות לא כולן כי בהחלט יש תביעות מוצדקות. ואין דוגמה טובה יותר מזו של שוק המזון והתוספים (האחרון אינו מפוקח בכלל). וגנבת הדעת הבוטה כמו הכיתוב "ללא כולסטרול" על בקבוק מים. כיצד אמור הצרכן להתמודד עם טענה כזו?

ובין להגיד שהוכח מדעית שקולה מאריכה את החיים ב-3 שנים בממוצע למי ששותה ליטר וחצי קולה כל יום

כי אנחנו מאמינים לנעליים מחטבות או שטיפת פה שיעילה כמו חוט דנטלי.

תעשיה שלמה מתפרנסת משטיפת-מוח שקרית. מה עוד יש להוסיף?

בחנויות וגם בקניונים, ישנם זיופים של נעליים ממותגים ידועים (nike, timberland לדוגמה) ! מניסיון, בדוק ! יש לי הרבה ניסיון בתחום הקמעונאות בתחום הזה כמוכר נעליים לשעבר וכמה פעמים החנויות בלי לומר מילה נאלצו להחזיר לי את כל כספי ! ( חנות מותגים בקניון מלחה ירושלים עדיין קיימת, sakal sport duty free בשדה התעופה ...) ! וכל זה במחיר הרגיל כמובן.

האם התביעה נגד ויברם מתיחסת גם לרכישת נעלים בארץ דרך היבואן?

ולא, שום סיפור מרגש על ילדים ובלונים לא יתממש בחייכם אם תשלמו סכום מופקע לחברת סלולר, והחיים שלכם ימשיכו כמו קודם (רק עם קצת פחות כסף) אם תשלמו הרבה יותר מדי על מכונית גדולה שתזלול אלפים כל חודש על דלק ותיקונים.

כולם מוכרים שקרים, חברות פרטיות משלמות על זה קנסות, אנחנו משלמים קנסות על השקרים של הפוליטיקאים, יאיר לפיד איפה הכסף ? בנט תפתח את היבוא לכל מוצר שרק אפשר המחירים ירדו וכך יהיו יותר מקומות עבודה, לא ?! סליחה טעיתי, יהיו יותר יבואנים וגוזרי קופונים פוליטיקאים.

שלא לומר תעשייה מיותרת.

לא להאמין לאף מילה שלהם.

בשתי הזדמנויות דנונה טענה שהיא לא רוצה לעייף את בית המשפט בדיונים ממושכים כדי להוכיח שאקטיביה, מוצר זבל שלא עושה כלום כידוע, הוא יעיל. זו היתה דרכה להתחמק מתביעת ענק וצפויים שהיו עולים לה הרבה יותר. המוצר הזבלי הזה ממשיך להמכר גם לטפשים בישראל כידוע.

ובסוף כן בונה ואף אחד לא תובע אותו (הוא לא כ''כ חברה מהסוג המוכר הוא חברה לייצור שקרים)

http://www.businessinsider.com/false-advertising-scandals-2011-9?op=1 http://www.oddee.com/item_97929.aspx