בניגוד להטפה הממוסדת של האושיות הערביות. בכל מקרה, האספקטים שאתה מתעלם מהם הם: 1) התרבות הכללית בקבוצה. אצלנו יש גם כאלו ששרים שירי הלל לגאיה או לישו, האם זה אומר שהיהודים מאופיינים בעבודת אלילים? 2) המשמעות של אותה 'הטפה'. כן, שירת שירים גזעניים זה לא יפה ולא פוליטיקלי קורקט, אבל כשמסתכלים בצורה כזו שיטחית של אמירות ללא שיכלול כל שאר הגורמים (נדמה לי שרק 10% מהעברת מסרים נעשית בעזרת מילים) אז גם שירי רוק הם דבר נוראי שכן הם מעודדים התאבדויות וזביחה לשטן. נכון שאולי ישנה השפעה מסוימת בעיצוב הלך הרוח בקרב המסגרת הבית"רית אבל מכאן ועד "הטפה" (שזה "הבעה של דברים שאמורה לעצב את תפיסת העולם של השומע")? בניגוד להשפעה אמיתית והטמעת אמונות עמוקות, בכל תהליך החיברות הערבי, כנגד יהודים. (אגב, כמה בית"ריסיטם הלכו לעשות "מוות לערבים"?) 3) כאמור, המקורות של ההטפה שמספקים את החשיבות והכוח שלה. 4)המקור. זה סעיף קטן שמשום מה כולם משמיטים אבל הוא נושא את המשקל הכי הכבד (ואולי היחידי). אף בית"ריסט לא שונא ערבים כי הם ערבים. ביתר"יסטים שונאים ערבים כי הם האויב. כי למקרה שלא שמת לב יש איזו מלחמה איתם. בניגוד להסתה הערבית שהיא מכוונת כנגד היהודי עצמו ולא נגד האויב שהוא במקרה יהודי. אם זה ה'גזענים' שלנו- אז אנחנו העם הכי מוסרי בעולם. אפילו באירופה החוליגנים שלהם שונאים קבוצות אתניות בגלל האתניות שלהן. 5)+6) שכחתי, אבל היו לי עוד 2 טיעונים. אולי ארשום אותם כשאזכר. נ.ב הנאצים הם כלום בהשוואה לאוהדי הפועל תל אביב שמבטיחים לעשות עוד שואה. כל מי שאוהד הפועל תל אביב הוא אנטישמי. הנה גם אני יודע להשתמש בכשלים לוגיים והפשטה של המציאות.

לא כולנו מוגבלים כמוך

אם זאת הסתה אז גם "ברוך שלא עשני אשה" שנאמר בסמוך- מוכרח להיות הסתה, וצריך להודות לכותב שהקדים והזהיר את כל האמהות והנשים של החרדים להמלט על נפשן מפני בניהן / בעליהן. בחזרה לשפיות: כל השפעה של כל אמירה תלויה בפרוש שנתן לה, הפרוש שעל פיו מתחנכים. בבי"ס דתי קבלתי שאלה ברכות שנועדו להטמיע בלבם של הגברים היהודיים את הזכות (בנוסף לחובה) לקים מצוות שאינן חלות אלא עליהם, בדומה לחיל שסובל מקשי האמונים ומתנחם בידיעה שהוא לא מהג'ובניקים שיושבים באיזו יחידת מחשבים.

כבר רצחו שם יהודים לאחרונה רק בגלל יהדותם. טוב שתבעו.

הציטוט הוצא מהקשרו. הדגש במשפט הוא על המלה "קרויין" ולא על המלה "אין". במקור הציטוט משמש תשובה לשאלה מדוע באסור טומאת מת (שהוא ענין פנים-יהודי) הפסוק מנוסח "אדם כי ימות" והתשובה במובאה היא שפסוק מסוים זה אינו מתכון לגויים אלא ליהודים ואותם הפסוק מכנה "אדם". מדוע? זהו כר לפרשנות של הפסוק, אבל לא דוקא הפרשנות המרחיבה של אלו שרואים בו הסתה גזענית. אני הייתי מפרש אחרת (למשל, שגויתו של יהודי מטמאת למרות היותו "אדם שנברא בצלם").

או שאולי אוהדי בית"ר אינם יהודים ?

אז יופי שיש טכנולוגיה שתאתר מראש את השמדת העם הבאה-אבל זה קורה עכשיו ובסין, כמעט 14 שנה, מאז 20.7.1999 -אז מדוע עדין שותקים!!!! למי שלא יודע אפשר לעיין בכתבה זו: http://www.falunnews.org.il/articles_p/2001/10/c_01/situation_china_heb_10.htm או בכתבה זו: http://www.falunnews.org.il/torture_methods/ או כאן: http://www.falunnews.org.il/_list.php?name=_lists/_organharvest מה אפשר לעשות? לחתום על עצומה להפסקת הרדיפה: http://www.epochtimes.co.il/news/content/view/589/240/

רחוק רצח העם הבא

עם כל הטענות המתיפיפות לגבי גזענות התלמוד, העם היהודי (לאו דווקא מדינת ישראל) הוא העם המוסרי ביותר עלי אדמות דווקא בזכות המסורת שלו.

רחוק רצח העם הבא.

ולא פעם אתה כותב משפטים ארוכים מדי, שאי אפשר לדעת בשום אופן איך לפסק אותם, וכתוצאה מכך איך להבין אותם. הפעם זה בולט במיוחד בקטע המתייחס ל"עבריינים" בני 12. זה על סף הבלתי קריא! זה מצוין לשלב הומור. אבל לא מעבר לגבול המובנות!