והשקל יתחזק על חשבון הדולר וכך בנק ישראל יפספס את המטרה (כפי שהבנתי אותה), שהיא דולר חזק, מול שקל חלש, שמאפשר לישראל להיות תחרותית בשווקים הבינלאומיים. כך או כך, חובות זה תמיד רע, וחייבים להיפטר מהם.

המקרה הבריטי היה אחר לגמרי. הבנק המרכזי נאלץ לקנות ליש"ט עם מט"ח כדי למנוע פיחות של המטבע, ונגמר לו המט"ח. בנק ישראל נלחם בייסוף של השקל על ידי קנייה של מט"ח עם שקלים. היות שבנק ישראל הוא זה שמדפיס את השקלים, אין סכנה שהם ייגמרו לו.

מודע בנק ישראל לא יכול להלוות/ להשאיל/להעניק לאוצר חלק מהרזרבות שצבר?

הבנק לא יכול להטיף לשקיפות ונגד ספקולציות כשאף אחד לא יודע עד מתי הוא ימשיך ברכישות (זו התנהגות ספקולטיבית שלו אם תרצו). הרכישות האלו ייגרמו לו לאבד שליטה בריבית וזו כבר בעיה חמורה... הגיע הזמן לשנות את המדיניות. וסין עלולה להיות בבעיה קשה מכל הרכישות שהיא עושה...

יחס יתרות המט"ח שלהם עולה בעשרות מונים על שלנו...

הכניס את כלכלת ישראל לבעיה קשה מאוד עקב רכישות הדולר. וההשלכות הקשות לכך עוד ייראו בעתיד.

פישר עשה עבודה מסוימת עד כה - חייבים להודות בזה. אבל צריך לחשוב מחדש על המשמעות של קניית דולרים בלי סוף. יכול להיות שפישר צודק והדולר יעלה ואז בנק ישראל ירויח. יכול להיות שאחרים צודקים והדולר ירד ונפסיד. אבל זה לא משנה - התפקיד של בנק ישראל זה לא לעשות קופה אלא לשמור על יציבות!!!! החוב החיצוני הסחיר של מדינת ישראל עומד על 50 מיליארד דולר והיתרות מעל 60 מיליארד דולר. זה לא הגיוני. הריבית על החוב היא פי כמה מהריבית שעל היתרות. זה הפסד ברור!! צריך לעשות תיקוני חקיקה שיאפשרו לממש את הכסף שיושב בחשבונות הוירטואלים של בנק ישראל לצרכים חשובים כמו החזר חוב. [היום שליש מתקציב המדינה הולך על החזר חובות, תארו לעצמכם ששליש מתקציב המדינה מתפנה להשקעה בתשתיות במקום לתשלום חובות]

פישר פועל כמו במשחק שחמט, באופן שהוא מגיב בהתאם למהלכים ולמאורעות, המתרחשים מסביב. בשעת אמת, פישר ימצא את המענה המתאים, בסוגיית מיליארדי הדולרים, שהוא נאלץ לרכוש, משיקולים מוניטריים וכלכליים.