59. אין ולא יהיה בחינם!!!!! פשוט תשלמו את מחיר השתיה החינמית כבר כלול בתוך מחיר המנה!! בעל המסעדה לא שייך לצלב האדום.. avner hat | 13.02.12 (ל"ת)
58. איך מישהו עדיין קונה את הבלוף של מים מינראלים? זאת השיטה הכי שקופה (גיחי גיחי) לדפוק עלינו קופה. החלטה מאוד נבונה שהייתה צריכה להיות עוד קודם. גרשווין | 08.02.12 (ל"ת)
57. תמי 4 פילטרים פילטרים יקרים בשוק ניתן לרכוש מסננים ונורות בחצי מעלותם בתמי שטראוס <לדוגמה בצלול מסננים ונורות תקניים> ישראלי | 08.02.12 (ל"ת)
54. אתם יודעים מה מיים מבקבוק מזכירים לי? את החרטה שמנסים למכור לתיירים ביפו העתיקה עם "מים קדושים". זורקים תווית מגניבה ומבלבלים לך את המוח עם "יתרונות" שלא באמת קיימים למים בבקבוק ואתה אוכל את הלוקש, חראם על הכסף. טוליק | 08.02.12 (ל"ת)
52. אותי בחיים לא ישכנעו לשתות מים מינרליים או תמי 4 מי הברז שלנו טעימים ומצויינים ואם גם רוצים להפטר מהכלור (שלא הכי בריא) אז מרתיחים את המים טרם שתיה והרי לכם מים מעולים ומטוהרים תוצרת בית+מקורות במחיר מצחיק. חישבו כמה כסף תחסכו כך. אלכס | 08.02.12 (ל"ת)
51. מוזר ומעניין... אם מכירות חודשיות ממוצעות של מים במסעדה הן כ- 14 אלף ש"ח מה שאומר 500 שקל ליום, אומרים לנו שהמים רחראיים של 1% מהמחזור, מה שאומר מחזור יומי של מסעדה ממוצעת של 50000 ש"ח (וחודשי של כמיליון וחצי ש"ח). לא נראה לי.... אני | 08.02.12 (ל"ת)
49. ובשלב הבא: "לקוחות ינשמו אויר ממותג" מה זה החרטא הזה. איך אייבי נתן אמר (אחרי שחברות משקאות סירבו לפרסם אצלו): "שתו רק מים". מ-ה-ב-ר-ז!!! זה טעים ולא קורה כלום. מקסימום קונים מערכת סינון תת כיורית זולה ופשוטה וזהו. תמי 4 זו לפיתת התחייבויות בסגנון חברות התקשורת. זכי | 08.02.12 (ל"ת)
48. חשבתם פעם מה אתם שותים כ"מים מינרלים"? 1. כל מים שאינם מזוקקים הם מים מינרלים. 2. מים מינרלים = מי באר / מעיין שבוקבקו ועמדו סגורים בבקבוק, בתנאים שאתם לא שולטים בהם. בשמש, בחום / בקור, וכד'. 3. מה קורה לאותם מים בתנאים האלה? מה קורה לחיידקים במים כשהם סגורים בבקבוק? 4. מה קורה לבקבוק בתנאים האלה? כמה מהבקבוק "מצטרף" למים אותם אתם שותים? 5. אתם שותים מים עומדים.... שותה הרבה מים | 08.02.12 (ל"ת)
47. ליאת, כריסטינה, גלית ,ענת או איך שלא קוראים לך 29 ,24, 11, 10 כמה משלמים לך על התגובות האינפנטיליות האלה? ג'ימס | 08.02.12 (ל"ת)
46. להתנות בהפסקת שיווק מוצר מתחרה? כמה זמן עד דרישת תשלום? עם ישראל - לא למדתם כלום? הטייקון רעב! טבעת חנק חדשה נולדה.. טוקבקיסטים פראיירים - אין בחינם! תתעוררו! הרגולטור ישן, וישן,ו | 08.02.12 (ל"ת)
45. שיווק בשיטות תוקפניות של חברת שטראוס קברניטי השיווק של חברת שטראוס פונים לכיוונים בלתי ראויים כדי להסיר מדרכם מתחרים. מן הראוי להחרים מסעדה שתכנע לתכתיב שפל מסוג זה. ולחברת שטראוס כדאי ללמוד מהפגנות המחאה החברתית ולהמנע מהתערבות כוחנית בזכות האדם לבחור משקה לפי העדפותיו והשקפותיו ! מיכה | 08.02.12 (ל"ת)
44. כל הכבוד- יוזמה ברוכה שתחסוך כסף לסועדים ואם מישהו מתעקש על משקה קל שיהנה לו. einat162 | 08.02.12 (ל"ת)
43. אין לי בעיה לשתות מים ישר מהברז. בחלק מהמסעדות המים מסוננים גם ככה עם תמי 4 וכו מישהו | 08.02.12 (ל"ת)
42. מי ברז איכותיים כבר מוגשים למעלה משנתיים במסעדות המובילות בישראל המסעדות המובילות בישראל כבר מגישות מים איכותים של חברת מיבריאה.גם שטראוס מוזמנת להשתמש בטכנולוגית מיבריאה כדי להגיע לאיכות מים ברמה הגבוהה ביותר כדי שגם לקוחות המסעדות אליהם פונה שטראוס יהנו ממהלך מבורך זה meybriah | 08.02.12 (ל"ת)
41. כל הכבוד לשטראוס על הרעיון היצירתי בכל פעם שאני מבקש במסעדה קנקן מים, לא תמיד התגובה אוהדת. אם זה יהיה נוהל קבוע...כיף. בריא. מצוין. אהוד | 08.02.12 (ל"ת)
40. חובה לשים מים על השולחן על פי חוק. כדאי לדעת! יש חוק בארץ המחייב מסעדות לשים קנקן מים על השולחן אפילו אם לא מבקשים מים. מכמו שודא שמתם לב החוק לא מתקיים. זהבה | 08.02.12 (ל"ת)
39. איפה הכסף?!? לכאורה רעיון לא רע, שיבוא לטובת הצרכנים, אבל בפועל מי יספוג את העלויות?שטראוס? לא נראה לי. הרי ברור שהעלויות יגולגלו אל הלקוחות הפרטיים של תמי 4 שירן | 08.02.12 (ל"ת)
38. מי שתיה אני ממליץ שמסעדה שלא תאפשר בחירת השתיה ע"י הלקוח ימעטו להכנס אליהם, לא ראוי ששטראוס תכתיב מה נשתה. באם שטראוס תממן מים אז צרכני תמ"י 4 ישלמו את העלות משה | 08.02.12 (ל"ת)
37. השאלה הבאמת חשובה: האם מכשיר המים של שטראוס מיועד לסנן כזאת כמות של מים? הרי החלפת הפילטר לאחר חצי שנה נדרשת לפי הנחה של שימוש סביר בבית פרטי, שימוש שהוא נמוך בהרבה מהנדרש מהפילטר במסעדה. אי עמידה בהחלפת הפילטרים בזמן תגרום לאיכות מי שתיה ירודים (או לפחות זה מה ששטראוס מספרים ללקוחות הבייתיים) אחד | 08.02.12 (ל"ת)
36. לפי התחקירים האחרונים התברואה במסעדות לא בדיוק דוגמא ומופת מגישים אוכל שהוחזר וכו'(למי שראה את התחקיר) גם את המים יגישו בקנקן שרק השלימו את המים החסרים, לא ישטפו אותו בין שימוש לשימוש, לא יבדקו אם מישהו שתה ישירות מהקנקן או ירק לתוכו. (במסעדה שמשרתת סוגים שונים של אנשים צריך לנקות את הכלים כדי שלא יעברו החיידקים בין אנשים ולהניח שיש אנשים עם קוד התנהגות שלא תמיד מקפיד על כללים בסיסיים של היגיינה) מה עם הזהירות מסם אונס ודומיו שהדרך הטובה ביותר להימנע ממקרה כזה היא לשתות רק מבקבוק סגור? למה אני צריך לראות פרסומת במקום שגם כך גובה מחירים מופקעים? גם היום צריכים להגיש קנקן מים בחינם ולא במקום בקבוק מים. מי שרוצה לקנות מים במחיר מופקע בגלל סיבותיו, זכותו. עוד רעיון של הטייקונים לשלוט בנו. מחר גם יציעו להם מזגן עם פרסומת וגם על האוויר הם ישלטו. בעז | 08.02.12 (ל"ת)
35. תמי 4 - יש סיבה ללחץ לא רק בגלל התחרות. כשיתברר ללקוחות הקיימים והפוטנציאליים שהפילטר מכיל סיליפוס שלא מוציא את האבנית אלא ממיס אותה ושהחשיפה הקצרה מדי לאולטרא סגול לא מספיקה להרוג את הבקטריות במים הם יבינו שבמקום תמי 4 ודומיו והשירות היקר הם יכולים לקנות מקסימום פילטר מצ'וקמק בקו הראשי שיעשה כמעט את אותה עבודה. חוץ מזה שהמים בברז טובים לשתיה. ריכרד שטראוס | 08.02.12 (ל"ת)
34. מטריד שאף אחד מקודמי לא העלה את הבעיה האמיתית "אשלם לך כדי שתפסיק למכור את המתחרים שלי" הרי רק לפני כמה חודשים יצאנו להפגנות ולמחאות. התופעה הזו מתרחשת בכל רשתות השיווק ובגלל זה אנחנו משלמים יותר על הכל. דוד רץ | 08.02.12 (ל"ת)
32. אין ארוחות חינם בסופו של יום, הצרכן הוא אשר יממן מכיסו, את עלויות תרגילי השיווק, של שטראוס ובעל המסעדה. | 08.02.12 (ל"ת)
31. טוב מאוד, גם ככה מי הברז זהים למים המינרליים ואין שום סיבה לשלם עליהם כסף אבל עדיין לדעתי צריך להשאיר את האופציה למים מינרליים למי שמספיק טיפש (או עשיר) כדי לשלם על מים ונורא רוצה. לזה שכתב שהמים יבואו על חשבון משקאות קלים זה קישקוש אחד גדול, גם היום אתה יכול לקבל קנקן מים ללא תשלום ואני לא רואה שזה מונע ממישהו להזמין קולה או בירה. בדיוק כמו שאנשים קונים קולה הביתה למרות שיש להם מים חופשי ובחינם כך הם ימשיכו להזמין קולה גם במסעדה איש | 08.02.12 (ל"ת)
30. למה לשתות מים מינראלים מבקבוק פלסטיק שמזהם את הסביבה. אין בבקבוק פלסטיק שום ערכים תזונתיים מיוחדים שמופרשים למיםת נהפוכו. זה שחברות יצרני מים מינראלים הצליחו למתג את עצמם ולהשפיע על כמה אנשים ממש לא אינטיליגנטים עם תביעת פחמן בילתי נסבלת ומיותרת זה עוול שצריך להיות מתוקן בחוק. למושיקו מחיפה | 08.02.12 (ל"ת)
29. נורא ואיום! ממש כפיה. אני אישית לא אלך ל"שולחן" בגלל זה וגם לא אקנה תמי 4 שממש שקלתי לקנות! איך מסעדה כמו שולחן וחדר האוכל יכולה לא להגיש מים מינרליים נורמלים ולהגיש רק מים מסוננים עם "קנקן ממותג"?! אולי שיגישו מיץ פטל? זה פשוט נורא ליאת | 08.02.12 (ל"ת)
28. כל הכבוד לשטראוס הקץ לזיהום בקבוקי הפלסטיק ולשאיבת היתר ממקורות מים ציבוריים והפקת רווחים מכך. | 08.02.12 (ל"ת)
27. אפשר גם אחרת - כפי שהוכיחו מסעדות שף יוקרתיות בקליפורניה! אם הייתה לבעלי המסעדות אחריות סביבתית, הם היו מתקינים מסננים ומגישים ללקוחות מי ברז קרים. החתימה הסביבתית אינה מסתכמת בפסולת בקבוקי הפלסטיק. היא כוללת את הנזקים הנגרמים משינוע הבקבוקים מהיצרן למסעדות. הווה אומר, זיהום סביבתי כתוצאה משרפת דלק. הפתרון הנכון | 08.02.12 (ל"ת)
26. אולי סוף סוך המסעדות יתחילו לתת שירות מינימאלי ולהציע מים. במסעדה נורמאלית שסועד נכנס מים זהו דבר בסיסי שראוי להציע לוץ הלוואי ושטראוס יצליחו לחנך. עמית | 08.02.12 (ל"ת)
25. כל הכבוד, שיהיה המון בהצלחה! תחשבו על כמה פסולת המהלך הזה יחסוך שלא לדבר על חסכון באנרגיה ועוד הרבה משאבים יקרים. רועי | 08.02.12 (ל"ת)
24. עם כל הכבוד... אני רוצה את בקבוק המים שלי. סגור. וממש לא מעניין אותי שבעלי המסעדה עצמם לא שותים מים מינרליים. למה לשלול מהלקוח את הבחירה? כריסטינה וו. | 08.02.12 (ל"ת)
22. מהלך מצויין! אני שותה רק מי ברז בכל מקרה צריך להיות פרנואיד ו/או פראייר כדי לשתות "מים מינרלים" מבקבוק. הרי מי הברז הם בחינם ויש בהם הרבה יותר מינרלים אז למה לזרוק כסף? ירון | 08.02.12 (ל"ת)
21. תמי4: מתומחר פי 4 מעלות המכר השיווקי שלו. הנחת היסוד שגוייה: חושבים שיצליחו לקבע את המחיר לעדי עד. מסתבר שאלקטרה הראתה להם את הסקאלה | 08.02.12 (ל"ת)
20. פלצנים, תשתו מיים מהברז, יותר אקולוגי, לא פחות בריא העיקר שהפלצנים ששותים מינרליים, יתנו אח"כ לילד ביסלי, או סתם ישימו המון מלח על האוכל.... יפעת | 08.02.12 (ל"ת)
19. מים מינרלים = למכור קרח לאסקימוסים "מה, עוד אין לכם תמי 4" היא הזניה של מקצוע הפרסום, וגם שאר הפרסומות למים מינרלים. המים שיוצאים לנו מהברז לא פחות טעימים ומזינים! לכתוב אין תמי 4 | 08.02.12 (ל"ת)
18. אני מביא איתי בקבוק מים קטן בתיק ... ולא קונה שתייה במסעדה!! 12 שקל למים???? מי שמשלם סכום זה כנראה לא מבין שלמסעדה המים עולה 1.5 שקל!!!!!!! אלון | 08.02.12 (ל"ת)
16. ירוק כמויות הפלסטיק שהמים המינרלים "צורכים" הם לא נתפסים ולפי מחקרים מקיפים בארה"ב רק 7% מהפלסטיק ממוחזר רק בשביל זה שווה ואני אפקוד כל מסעדה שתשתמש במכשירים כאלו | 08.02.12 (ל"ת)
15. אני ממש לא מבין את כל התגובות כאן - זה רעיון מצוין ללקוחות אשר יוכלו מעכשיו לקבל בחינם מים צלולים (לא מי ברז שבדר"כ דיי מעופשים) ומים מוגזים. מבחינתי, זה אחלה שירות (גם אם הכוסות יהיו ממותגות). נירוֹ | 08.02.12 (ל"ת)
12. אנחנו נשלם... א. את הוצאות הפרסום הלקוח משלם בסוף. במסעדות האורחים יקבלו חינם מים והמסעדה תקבל כסף משטראוס. ומי ישלם את זה ? עופרה שטיראוס? ממש לא הלקוחות שלי תמי4 ב. שימו לב כמה מרויחה מסעדה על בקבוק מים 600% זה אומר פי 6 ממה שהיא קנתה את הבקבוק כואב הלב, ממש מחיר הפסד israel | 08.02.12 (ל"ת)
9. המים במסעדות עוברים גם כך סינון, ולכן תמיד היו ראויים לשתייה - מינרליים = פלצנות כאשר 1000 ליטר מים עולים 13 שקלים במקרה הכי יקר, שזה בעצם שתי אגורות לליטר וחצי, ומוכרים לנו אותם ב-10 שקלים, עם אריזה שאינה מתכלה.. זאת חוצפה מצידם וחוסר אחריות מצידנו. שותנ מהברז | 08.02.12 (ל"ת)
7. ל-4: אפשר גם לקנות גם מים מינרליים תוצרת חו"ל מי שרוצה מים מינרליים יכול לקנות מים של סן-בנדטו - זה באמת עדיף תוצרת חו"ל שרון | 08.02.12 (ל"ת)
6. לא שאני חסיד של שטראוס, אבל זה צעד מבורך לאחכות הסביבה ! נניח לרגע את העיניין הכספי(שישיית מיים מנרלים עולה כמו 2 קוב מים מהברז!), מישהו פעם חשב על הנזק הסביבתי שבקבוקי הפלסטיק גורמים? ומה עם העובדה שמאגרי המים הם משאב לאומי והחברות האורזות לנו את המים, מוכרות לנו משהו שבעצם שייך לנו... תחשבו על זה ! צ'ומפי | 08.02.12 (ל"ת)
4. אין לי שום בעיה עם זה! כל עוד זה לא עולה לי כסף - סחתיין. היה לנו בבית בר מים מינרליים 8 שנים - זה אחלה וזה נוח, אבל זה הוצאה של 150~ ש"ח בחודש. שמתי פילטר על השיבר הראשי, עלה לי 600 ש"ח ולזה מוסיפים 100 ש"ח כל שנה (!) - המילוי. יש לנו אחלה מי ברז בארץ ואין שום סיבה למה לא לשתות אותם. רוצים ערך מוסף? המים המינרליים שמיוצרים בארץ - של מי הם? של מי המעיינות? שלנו - הציבור! חברות המים המינרליים "קיבלו" מעיינות מהמדינה ובמקום שלנו, הציבור, יהיה איפה לשכשך בקיץ, הן לקחו את כל המים לעצמן ואנחנו עוד צריכים לשלם להן "על הזכות" לשתות את המים שלנו! שיטת השקשוקה - מים מינרליים. שולץ | 08.02.12 (ל"ת)
3. זה לא יעבוד! אני אישית כאדם שדוגל במים מינרלים בלבד מקום שלא יגיש אותם יאבד אצלי מניות כשפעם הבאה אשקול להיכן ללכת.. באם המהלך יצא לפועל ויתפוס תאוצה (מה שלדעתי לא יקרה) תמי 4 יגדיל מכירות בעשרות ואף במאות אחוזים! מושיקו | 08.02.12 (ל"ת)
1. המסעדה יורה לעצמה ברגל - לקוחות לא יזמינו גם שתייה קלה (קולה..) כי עכשיו המים הרגילים ראויים לשתיה התפיסה הזאת של מים צלולים/מסוננים רק מול מים מינרלים היא שגויה מיסודה. לקוח שנמנע מהזמן כוס מים רגילים, בעיקר עקב טעם לא טוב או חשש מאיכות ירודה, מזמין בעיקר שתיה קלה ולא בעיקר מים מינרליים. שגיאה של שטראוס ושגיאה חמורה אף יותר של המסעדה. המים של שטראוס יצרו קניבליזציה של המשקאות הקלים. שגיא | 08.02.12 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": סוף עידן ה"מה תשתו?"
60 תגובות לכתיבת תגובה