בעוצמה מספיק גבוהה, קרינת IR (כזו שרלוונטית לתאים פוטו-וולטאים) היא כן מסוכנת, לעור ולעין.

איש רציני כזה לא צריך להצטרף אם זה לא מהפכה אמיתית. יטעין את הפלאפון בכל מקום ובזול.

טסלה אולי רצה לבנות כזה מכשיר, אבל לא ידע שזה בלתי אפשרי פיסיקלית... עם כל הכבוד לגאוני החשמל של המאה ה19, כל סטודנט שנה ב' להנדסת חשמל יודע היום יותר מהם. טסלה התעסק הרבה ב"קסמים", כדי לעשות רושם על משקיעים, אבל לא צריך להאמין לכל מה שאמר, כמו שלא תאמין לכל קוסם שמנסר בחורה בקופסה. סביב הדמות ה"מסתורית" של טסלה, היו הרבה אגדות, אבל במציאות הוא לא הציג שום הישג שלא הגיעו אליו גם חוקרים אחרים. אולי הוא הבין את גלי הרדיו קצת לפני האחרים, מה שעזר לו בכמה "קסמים", אבל הוא לא השכיל לפתח את זה כמו שעשה מרקוני.

אבל 90% מהאנושות הם טפשים שממשיכים לקנות סוללות חדשות כל חודש, לא יאומן.

ישנו פתרון לסוגיה זו. ניתן להפוך את הנייד לנייד הנטען באופן אלחוטי. אשמח אם משקיעים יפנו אלי בנדון.

ברגע שמת, חסר כל, במלון בניו יורק, הוחרמו כל מסמכי העבודה שלו על ידי ממשלת ארצות הברית. מסתבר שרוב המסמכים שלו מסווגים עד היום, ובעיקר נעשה בהם שימוש בתכנית החלל האמריקאית. והתשובה לשאלה למה אנחנו צריכים לחכות כל כך הרבה זמן לטכנולוגיה כזו טמונה בשאלה הפשוטה שווסטינגהאוס, הטייקון שמימן את טסלה, שאל את טסלה אחרי שטסלה הסביר לו שמטרתו היא לבנות מכשיר שיהיה בכל בית ושיספק חשמל מהאנרגיה שרצה כל הזמן, באטמוספירה-בחינם. "אבל איפה נשים את המונה?" (סיפור אמיתי, אפשר לקרוא אותו בביוגרפיה של ניקולה טסלה).

נשמע כמו סטארט-אפ אמיתי ולא כמו כל הזבל שמקבל יחסי ציבור כי כתב איזו אפליקציית פייסבוק.

סמסונג עובדת חזק על הטענת הסוללה באמצעות השראה אלקטרומגנטית. בלי משדרים ומקלטים. פשוט באמצעות הקרינה האלקטרומגנטית שכבר קיימת סביבינו דרך קבע.

בן שלי קנה כזה ב EBAY: מטען אלחוטי לטעינה של שני שלטים וסוללות מיוחדות הנטענות עליו, במידה ועם חיבורים לפי סטנדרט של XBOX. אולי הדשנות של היזם בהגדלת המרחק בין סוללה למטען. במכשיר שתיארתי צריך למקם את השלטים ממש על המטען.

חדשנות, אבל חדשנות פורצת-דרך (disruptive innovation) יש בעיקר בישראל ובעמק הסיליקון...

נשמע כמו סטארט-אפ אמיתי ולא כמו כל הזבל שמקבל יחסי ציבור כי כתב איזו אפליקציית פייסבוק.

במעבר באויר יש הפסדים. זה מייקר את עלות החשמל. תארו לעצמכם שטעינה של כל המכשירים הניידים שיש בבית פתאם עולה עוד 50 ש"ח בחודש. זה שווה את זה?

מצד שני - היעילות של תאים פוטו-וולטאיים היא מאוד מאוד נמוכה מה שמעלה את השאלה - כמה אנרגדייה צריך להשקיע ביחס לאנרגייה שנאגרת במכשיר הנטען. כמה יותר חשמל אני צריך לעומת טעינה חוטית.

אני מסכים עם 1 אולי זה אלחוטי אבל זה לא נייד

בנקודה ספציפית בחדר, שום דבר כבר לא משנה. הפריצה האמיתית תגיע כשהטלפון ייטען מעצמו, כמו שהוא מחובר ל-WiFi.