אם היה מטיל שנת מאסר בפועל-ולא חודשיים בפועל פלוס חודשיים וחצי בעבודות שירות (חיה מוזרה מאוד שנראית שנוצרה במיוחד ע״מ שתפורק בעליון) - העליון לא היה מרשה לעצמו להיות יצירתי ולהציע 6 חודשי עבודות שירות. אין לי ספק קל שבקלים שהצעת השופט רובינשטיין תאומץ ע״י רוזנהויז.

רוזנהויז ממשיך לעבוד על כולם בסיגנון של הפוך על הפוך או המסכן שכולם מתנכלים לו - אלא שהוא שוכח כמה רוע וכמה זדון היו מעשיו במשך כל השנים בהם הוא חש שהוא הכי חכם והכי חזק בשוק.

רוזנהויז, אשר חלב וסחט את שופרסל במשכורות עתק (על חשבון הציבור) ממשיך לצחוק על כולנו. שכר (על חשבוננו) עורכי דין יקרים וסידר לעצמו הקלה משמעותית בעונש (המגוחך להחריד), ככה זה שאתה "מסודר" והוא אפילו עוד בוכה ("יפעל ללא הרף לטיהור שמו")

שאלנו את עצמנו למה המוצרים פה כה יקרים יותר מכל מקום אחר בעולם בבקשה - קרטל! נזק חמור למשק ! חייבים להעניש בחומרה!

אכן שופט בית משפט העליון טעה בגדול ופיספס תמרור דרך משמעותי בהתנהלות המסחרית בישראל. רוזנהויז וגידור היו צריכים להיות תמרור אזהרה לכל העוסקים בסחר במדינה - כמו שנאמר - ככה אסור לנהוג וככה אסור להתנהל. חבל ששופט העליון כה רחוק מהנעשה בישראל בכל הקשור ליוקר המחייה וליושרה התנהגותית. רוזנהויז הוא איש כוחני אשר לא בוחל בכלום ובדרך עשה הרבה רע ולא מעט נזק להרבה חברות ולהרבה אנשים - עונש של 6 חודשי שירות הוא פשוט עונש לא מידתי לכל הנזק שהוא גרם למשפחות בישראל.

זוכה עכשיו לממתק מבית המשפט. בבא היום יקומו טריבונאלים עממיים - ושופטים לא יבינו מדוע. דברים שרואים מכאן - לא רואים משם.

בארה"ב רונהויז היה חוטף מיליונים והולך לכלא להרבה שנים

ואז נתחיל לאסור עברייני תנועה שהרי סיכון חיים זה יותר מגרימת נזק כספי לציבור. ונכניס לכלא את כל מי שעשה עבירת בניה. וכל מי שלא שילם אגרת רשות השידור. תהיה לנו הרתעה למופת וכל האזרחים יהיו בכלא. למרות המעמד המורם שרשות ההגבלים מנסה לתפור לעצמה היא בסך הכל עוד אחת מעשרות רשויות שלטוניות שמתקינות מאות תקנות וחוקים שמאפשרים לה, ברצונה לחקור ולהעמיד לדין כמעט כל בעל עסק בארץ. עם זאת העבירות הן עדיין ברף הכי נמוך של פגיעה בחברה ואין כל סיבה בעולם להתרשם מהנפיחות העצמית שהם יוצרים לעצמם.

יופי של מסר לשוק. תגנבו, תעשקו, תרמו את הציבור ותקבלו כמה חודשי עבודות שירות.

הוא שדד ציבור שלם!!!!

השופט פיספס בגדול ובמקום לפסוק לו מספר חודשי מאסר, בחר בעונש קל ולא מרתיע. חבל שהשופט לא למד את חומר הראיות ולא יורד לעומקם של הלכי הרוח והמשמעויות.