21. למה האפליה של נשים אנא הורידו את גיל הפרישה של גברים ל-65 . לא שמעתי מחאות של החכיות המכובדות . למה הנשים לא יהיו מתחת לאלונקה והגברים כן . עיפנו מהנשיאה בנטל עבור כל הפרזיטים למיניהם . איציק | 24.02.16 (ל"ת)
20. סדר והגינות למה להעלות את גיל הפרישה ? לדרוש ממנכ"ל משרד האוצר ואגף התקציבים לפרסם מהם סכומי הפנסיה המשולמים ולמי ? יתכן שרוצים להעלות את הגיל כדי להמשיך ולשלם 60,000 ו-70,000 ועוד סכומים דומים סביב הסכומים האלה להרבה שופטים הרבה רופאים חכ"ים עובדי משרדים ציבוריים וחברות ציבוריות/ממשלתיות ועוד. יש פתרונות יותר יצירתיים והוגנים: להגביל את סכומי הפנסיה עד ל-18,000 ש"ח למשל (בהדרגה, בשנה הראשונה עד 24,000 ש"ח במהלך השנה השנייה סכום הפנסיה לא יעבור את ה-20,000 ש"ח ומהשנה השלישית ואילך הסכום יעמוד על מקסימום אפשרי של 18,000 ש"ח. אם יוצגו נתוני אמת, כמה נהנים מסכומי פנסיה חודשית גבוהה שכלל לא מוצדקים יתברר שאין צורך להעלות את גיל הפרישה . הגב' שלי יחימוביץ בעניין זה מאד צודקת כמו ברב הנושאים שהיא מציינת/מעלה יצחק גריידי | 23.02.16 (ל"ת)
19. בלי קשר לבעד או נגד המהלך הספציפי, אנחנו מכירים את השטיק הזה מקימים ועדה, היא אומרת משהו. הכנסת מתעלמת ומקימה עוד ועדה שאומרת אותו דבר. הכנסת מתעלמת ומקימה עוד ועדה. בסוף יש ועדה שנותנת את התשובה ״הנכונה״ שהיוזמים רצו, ואז הם פתאום ששים ואצים לממש את ההחלטות. ראינו את זה עם הצבא המקצועי ונראה את זה גם פה... הייטקיסט | 22.02.16 (ל"ת)
18. בעבודות שוחקות עובדים מוסיפים סוכר לתפריט ומתגלה מחלת סכרת ואז מקבלים ביטוח לאומי לחולי סכרת וגם אשפוזים בלילות קרים. וגם טיפולים ותרופות יקרות לחולי לב וכבד גג | 23.02.16 (ל"ת)
17. כל הכבוד לנשים שלא מאפשרות לראש הממשלה האטום לזרוק נשים בגיל מבוגר לחיי עוני וזאת בלי שום רחמים התחשבות ואופציה לשנות את מר גורלם אותו ראש ממשלה שדואג לטיקונים ולא נותן לפגוע בפנסיה המופרחת והיקרה של אנשי הקבע יותר קל לו לפגוע בסקטור הכי חלש במדינה דליה | 22.02.16 (ל"ת)
16. העלו את גיל הפרישה לגברים ל67, העלו את גיל הפרישה לנשים מ 60 ל 62 עכשיו רוצים להעלות את גיל הפרישה לנשים מ 62 ל 64, כלומר רוצים להוריד מכת מוות על משפחות של אנשים מבוגרים מובטלים כדי שלא יוכלו לקיים את עצמם וימותו ברעב. חותמת כשרות! | 23.02.16 (ל"ת)
15. פתרון פשוט לתת לעובדת לפרוש מתי שהיא רוצה חלק ירצו לפרוש וחלק ירצו להמשיך. מדוע לכפות על עובדת לעבוד בניגוד לרצונה ומדוע לפטר עובדת שמעונינת להמשיך לעבוד. ממילא הפנסיה היא פונקציה של מספר שנות העבודה עובדת | 23.02.16 (ל"ת)
14. בלפורים כל הכבוד שלי וזהבה , לא לדאוג רוב הנשים ירוצו בבחירות ברגע האמת להצביע לביבי ושרה .. זה מה יש , כולם עובדים , מחוקקים , מתאמצים ןמי לבסוף זוכה? הבלפורים ... דכאון מירים | 22.02.16 (ל"ת)
13. לא צריך עוד ועדה ועוד ועדה. כבר קיימת המלצת ועדה להעלות גיל הפרישה לנשים. מצבן עדיין טוב בהרבה משל הגברים | 22.02.16 (ל"ת)
11. ומה עם העצמאיות הקטנות , שלהן אין פנסיה ואין זכויות סוציאליות בכנסת תמיד מדברים רק על השכירים /שכירות. ומתעלמים מהעצמאים/עצמאיות קטנים, שמצבם קשה, אין להם קרן פנסיה, ולא זכויות סוציאליות. שילמו כל החיים צשלום כפול גם לביטוח לאומי , בקושי חסכו כי היו צריכות לשלם גם את חלקו של המעביד , ולכן חסכו מעט, מי שמרויחה מעל 5000 שקל לא תקבל ביטוח לאומי עד גיל 70 ! ואין מי שידאג להן ! עצמאית | 22.02.16 (ל"ת)
10. כל הכבוד ליחימוביץ וגלאון שמוכיחות שוב שטובת האזרח תמיד לנגד עיניהן תודה לשלי ותודה לזהבה ! נקווה גם ששר האוצר כחלון ימנע את הגזל של קיצבת הזיקנה מאתנו בת שישים מודאגת מהממשלה | 22.02.16 (ל"ת)
9. אין שויון חובות הכול דיבורים ומה לגבי גברים שחייבים להמתין עד גיל 67 לפנסיה גם חיים פחות מנשים וגם יוצאים 5 שנים אחריהן לפנסיה .ועוד מדברים על שויון זכויות לנשים אחד שמכיר | 22.02.16 (ל"ת)
8. אותם טיעונים נגד העלאה נכונים גם לגברים הם עובדים במקצועות שוחקים ומי שנפלט לפני גיל 60 לא מוצא עבודה ונשאר ללא פנסיה וללא קצבה רקשזה לא עד גיל 62 או 65 אלא עד גיל 67 ובנוסף לכל זה תוחלת החיים שלהם קצרה יותר אז למזלם נשאר להם פחות זמן עד המוות המיוחל. אני מציע להעלות את גיל הפרישה לנשים ל67 ולהוריד לגברים לגיל 65 או 64 וכך זמן הפנסיה לדברים ולנשים יהיה זהה. אבל במקביל הייתי דואג לדמי הבטלה מגיל 60 רציפים לשני המינים עד הפנסיה ולא לחצי שנה או משהו כזה שיש היום. וכך יהיה שוויון בין המינים מגם נטפל במצב של אזרחים בגיל מבוגר שלא מצליחים למצוא עבודה וגם לא יכולים לפרוש לפנסיה חם או יפת | 22.02.16 (ל"ת)
6. למה לגברים - כן, לנשים - לא?... שוב הנשים כופות דעתן על גברים חלשלושים ומפוחדים... הפחד הפאלי משתק את הגברים, בכל תחומי החיים. מודרניסטי | 22.02.16 (ל"ת)
4. מה אני אמור להבין מזה? שגלאון ויחימוביץ' סבורות שנשים ראויות לתנאים טובים יותר מאשר גברים? שעל גבם של הגברים דווקא כן מותר לחסוך? חשבתי שהן תומכות בשיוויון. אז זהו, שלא. אורן | 22.02.16 (ל"ת)
3. ועל חשבון גברים זה בסדר??? רק עכשיו נזכרתן? ומה עם הגברים שמפוטרים בגיל 60 ולא ימצאו עבודה עד גיל 67??? נעם | 22.02.16 (ל"ת)
אמיר לוי: "העלאת גיל הפרישה של נשים לא תהיה אוטומטית, תוקם ועדה לנושא"
21 תגובות לכתיבת תגובה