אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הכנסת אישרה הלילה את החוק להגבלת שכר הבכירים בבנקים ובביטוח

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
חוק גרוע , שלא יעבור בג׳צ
הציבור לא מרוויח כלום מהחוק . יחימוביץ׳ מאושרת כאילו פתרה את משבר הדיור . כל מה שמעניין אותה ואת חבריה במפלגת הבולשביקים זה ״מוסר״ ו ״חזירות״ . יותר חשוב לה שהעשירים ירוויחו פחות מאשר שהציבור ירוויח יותר . והיא חושבת בטעות שיש קשר ישיר בין השניים . אני רוצה דירה במיליון ש״ח ולא מעניין אותי מה המשכורת של מנהל הבנק .
קפיטליסט | 29.03.16
6.
ההשפעה של שכר המנכ"ל על הביצועים לא כזו משמעותית
אין שום סיבה העולם שהמנכ"ל יקבל 7 מיליון ש"ח בשנה. עוד לא הוכח שיש קורלציה בין שכר מנכ"ל בגוף פיננסי לבין הביצועים של הגוף הזה. אם כבר הקורלציה מגיעה בכיוון ההפוך - זאת בשל מדיניות בונוסים מאוד נדיבה בדרגים הבכירים.
אוי אוי אוי | 29.03.16
2.
זה לא עד פי 35 אלא עד פי 44 - בושה !
ישראבלוף !!! החישוב מאוד פשוט: 2.5 מיליון בשנה זה 208 אלף בחודש ולחלק ל-44 זה 4700 ש"ח (שכר המינימום). ז"א שאפשר לשלם למנכ"ל 2.5 מליון בשנה ועדיין יהיו עובדים בשכר מינימום. אם המכפלה היתה 35, ע"מ לשלם למנכ"ל 2.5 מיליון היו צריכים לשלם 6000 ש"ח בחודש לעובד הכי זוטר. "הלוביסטים" כנראה עשו את העבודה שלהם. בושה.
סמדר | 29.03.16
1.
אין מישהו עם שכל בקרב הבנקאים האלה? לפנות לבג"ץ שיפסול חוק של הכנסת שעוצר העושק?
כששומעים את הטיעונים של נציגי הבנקים נגד החוק שמגביל הכרה לצורכי מס בשכרם ההזוי, עולה השאלה בקרב כל אדם סביר, אייך האנשים הלא ממש חכמים האלה הגיעו לתפקידים בכירים. מישהו מניח שהבג"ץ יפסול חוק של הכנסת שהתקבל ללא מתנגדים, בגלל הטיעונים הטיפשיים של נציגי הבנקים? כבר עדיף לכל מנהלי הבנקים הבכירים להתפטר ולממש את האיומים שלהם למצוא מקומות עבודה מתגמלים יותר בחו"ל או בחברות לא פיננסיות.
משה | 29.03.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת