אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ההסבר לפיצוי העובדת שהתלוננה: "עבדה בקור מקפיא ללא קהילה יהודית"

32 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
31.
אתה מדבר שטויות תסלח לי שאני אומר לך,אבל
אתה מדבר שטויות תסלח לי שאני אומר לך,אבל היגיע הזמן שמישהו ינער אותך מהבנתך התמימה שלא לומר המוגבלת...,כשאתה מתהדר לי ב"עובדות" ...מה הן בדיוק העובדות?אמירתו של ציון קינן? הוא שהייתה שם אורגיה וישנם עדים ?,,,אנשים שוכרים בורר אחרי שיותר מסתם ביטחון אופף את דעתם שפסיקתו תהיה טובה להם...ואני אומר לך מתוך הכרת תחום הבוררות, זה ששילם, זה רק הבנק ..,[אגב מכספנו] ולפי הנהוג במדינתנו תשלומי בוררות הם דו צדדיים ..מאחר ופסיקתו נראית כפי שנראית ברור לכל בר דעת שהפוסק שילם את חובו למזמין....מה לעשות אתה עוד תבין יום אחד ..אני מקווה שיהיה בך האינטגריטי להתנצל ..... ניסיון ניסיון ניסיון ....תהיה שלום .. ושבת שלום לכולם  
Quill | 04.11.16
30.
קודם כל זה מראה מי הוא סטיב אדלר,
קודם כל זה מראה מי הוא סטיב אדלר, האינטגריטי שלו, דעתו על החוק ואיך מכבדים אותו, כי מה לעשות ממתי סטיב אדלר עוסק בפלילים ומה הרעיון של בדיקה עצמית במקום המשטרה, זה בתור התחלה, הדבר השני הוא איך הבנק מבין את ההתנהלות בסביבה תקשורתית פתוחה יחסית, כולל הסתרה של ארץ השרות וחשיפה של העיר, אלמאטה, סך הכל הציבור לא ממש מטומטם וכמובן עוד כמה שאלות, מאיזה תקציב שילמו לה, מה הייתה הכותרת, מה עשו לה כי בכל זאת היא העלילה על מנכל הבנק, האם כל עלילה מופרכת שווה מליונים, ולמה על העסקה בתנאים קשים חל הסכם סודיות קטלני, ומעל לכל מסתבר שלפני שבנק הפועלים פנה לעילוי המשפטי והישר סטיב אדלר כדי שיחקור במקום המשטרה, הוא הציע לה הסכם פרישה שאדלר אימץ אותו ככל הנראה.  בקיצור אף אחד לא יוצא טוב מהעניין, קיינן שלא ברור מה עשה, העובדת שלא ברור אם שיקרה, סטיב אדלר שככל שזה נוגע אליו לא מאמין בחוק ובשליחיו, והבנק ששם ...... על כל התנהלות שמישהו אחר היה משלם עליה בגדול.
Lobster | 03.11.16
25.
אין קשר בין הכסף שקבע השופט שישולם כפיצויי
אין קשר בין הכסף שקבע השופט שישולם כפיצויי פרשיה ובין התלונה על הטרדה שהשופט קבע שלא היתה. בעצם יש קשר, הבנק לא רצה לשלם לגב' את הפיצויים שלטענתה הגיעו לה לפי חוזה עבודה שניתן לה אך לא נחתם בשעתו ולכן התלוננה על הטרדה כדי ללחוץ את הבנק ואת המנכ"ל. זה עבד לה...... אבל הטרדה, לדברי השופט אדלר, לא היתה והפיצויים הגיעו לה כחוק.
Cactus | 03.11.16
15.
הצחקתם לי פה את התוכי והוא מתגלגל מצחוק,עבדה
הצחקתם לי פה את התוכי והוא מתגלגל מצחוק,עבדה בקור מקפיא נו באמת,מאמינים שציון קינן יהיה בתנאים של קור מקפיא,ועצם כך שהנושא לא בא לידיעת הדירקטוריון,יש לפתוח בחקירה מכיון שבנק הפועלים נסחר בבורסה ועוד,,,כל המעורבים בהנהלה שידעו ושתקו להדיח אותם,נוסף לכך למה מחר שתהיה ירידה במניה של בנק הפועלים בגלל הגחמות של ציון קינן,אני צריך להפסיד כסף,קינן בוש והכלם,מליון שקל בחודש ואין לך כסף לנערות ליווי ???????
Avi163 | 02.11.16
4.
חז"ל אמרו ..."כי הכסף יעוור עיני חכמים ...."
חז"ל אמרו ..."כי הכסף יעוור עיני חכמים ...." ועל אחת כמה וכמה את עיני הטיפשיםלדעתי סטיב אדלר הוא על תקן המכבסה שנשכרה על מנת , לכבס  פשעי העובדים הבכירים ....לפיכך להעמידו לדין, לבל יישנו המקרים אשר פרו,רבו,ופשו במחוזותינו....   
Quill | 02.11.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת