25. זה סיבוב עשירי עלינו כבר פינו את כפר שלם כמה פעמים וכבר קיבלו לפני שלושים וארבעים שנה פיצויים . כל מי שרוצה דירה, בונה לו חושה ואפילו לא גר בה וכל זאת על מנת לקבל דירה. שמעון | 23.01.17 (ל"ת)
23. כל הכבוד אחרי עשרות שנים של הזנחה והתעלמות מצרכי התושבים שהתיישבו בהתאם להוראת ממשלה בשנות הארבעים, יעשה צדק. כפי שהקיבוצים קיבלו את האדמות/בתים וכן בניהם..... כך גם תושבי כפר שלם שתפסו את בתי הערבים שברחו במלחמה מהכפר ובכך לא אפשרו להם לחזור. התושבים רצו לקנות את הבתים אך בכל פעם הממשל חזר בו בטענות סותרות. כל הכבוד לסיום העוול שנעשה לציבור גדול שמבחינתו זהו ביתו כבר עשרות בשנים. איתי | 22.01.17 (ל"ת)
20. מעניין שאף ח״כ מהבית היהודי לא מתערב עאלק נפעל על פי המוסר היהודי - צבועים וכן אני בעד לעזור לתושבי כפר שלם יאיר | 22.01.17 (ל"ת)
18. לכל מי שמשווה כאן ובנגב לעמונה - התבלבלתם בעמונה המדינה נתנה אישור להתיישב על אדמות שחשבה שהן אדמות מדינה. שולמו דמי פיתוח וכל מה שצריך. לאחר מכן בית המשפט קבע שלא מדובר באדמות מדינה ולכן על המדינה לפצות את התושבים (יכלו אגב יותר בזול לפצות את בעל הקרקע שבכלל לא בטוח שהוא בעל הקרקע אבל העדיפו שלא). בנגב וכאן אנשים החליטו ביוזמתם לפלוש לאדמות מדינה. המקרים לא דומים והציניות שלכם או השנאה מתיישבים לא משנה את העובדות. חיפאי | 22.01.17 (ל"ת)
17. פרס לפולשים מה שלא ברור לי זה איך נעשה החשבון. אם היו אומרים שכל בעל דירה בלתי חוקית שם אז נניח שהיה איזשהו היגיון בשיגעון. אבל סתם ככה כל מי שגר שם מעל גיל מסויים. נניח שסבא, אבא ונכד שכולם מעל הגיל האמור גרים באותה דירה, הם יקבלו שלוש דירות תמורת דירה אחת. איזה היגיון עקום. עוד עניין הוא האפליה הזועקת לשמים מול פולשים אחרים. והדבר השלישי, מה דעת המציעים - כבל וחנין - על הרעיון לתת דירה ארבעה חדרים בתל אביב לכל תושב מעל גיל 25 בעמונה. סתם סקרנות משה | 22.01.17 (ל"ת)
16. פיצוי על מה עבריינים בני עבריינים שפלשו לשטחים לא שלהם ומגיע להם פיצוי ? מסתבר שכפי שחשבנו הפשע משתלם במדינת הקופים יניב | 22.01.17 (ל"ת)
15. צדק חלוקתי גם לקיבוצים ? או רק למזרחים ? לדמגוגים הקטנים ממשרד המשפטים המשתמשים במושג "צדק חלוקתי" כדי להמשיך ולקפח את האוכלוסיות החלשות, ניתן להבין שעכשיו ילקחו מהקיבוצים כל הנחלות- א ב ג כולל בתי המגורים ומרכזי העסקים, והחזרה רטרואקטיבית של כל הטבות העתק שניתנו ועדיין ניתנות לאותם מקומות, הרי הדור הראשון נפטר. רק גזענים קטנים יכולים לשבש ולהוציא מהקשרו את המושג צדק חלוקתי על מנת לגזול את כבשת הרש. מאיר | 22.01.17 (ל"ת)
10. נניח שדור פולשים 1 נידון, למה לפצות דור 2,3? מקדמים חוק לטובת הון פוליטי רוצה להצליח תהיה עבריין | 22.01.17 (ל"ת)
8. מעניין לשמוע את עמדת הקשת המזרחית האם תתנגד למתן הטבות לבני המקום - כמו במושבים ובקיבוצים או שזוהי תנועה גזענית שמעודדת אפליה בתנאי שתיטיב עם מקורביה acc | 22.01.17 (ל"ת)
7. סתם שאלה, השטח הזה ש"בבעלותם" הם שילמו עליו? לקחו משכנתא ל30 שנה כמו שאני צריך לקחת? או סתם גנבו מהכלל? התוהה מה הוא עושה כאן עדיין | 22.01.17 (ל"ת)
6. במקרה של גבעת עמל המדינה שלחה אותם במקרה הזה אומנם פולשים אבל באמת העוני בהתתגלמותו שנים רבות . אני נגד פיצוי לכל פולש יש מלא ופלשים בפתח תקווה גבעת שמואל ה באזור השרון ואפילו אזורי השפלה - שם לפנות ללא רחמים מדובר גנבי קרקעות לא שלהם אחד # | 22.01.17 (ל"ת)
5. מדברים על צדק חלוקתי? מה עם הפנסיות התקציביות? אנשים יצאו לפנסיה בגיל 42 על חשבון משלמי המיסים בגלל קומבינה שסידרו לעצמם, ומי שמממן להם את הפנסיות הם אנשים שעבדו הרבה יותר קשה מהם. הכסף הזה כמובן הולך לדירות להשקעה שבסופו של דבר אותם אנשים שצריכים לשלם להם את הפנסיה לא מסוגלים לרכוש בעצמם, והופכים גם להיות שוכרים שלהם. איפה הצדק החלוקתי? חצופים | 22.01.17 (ל"ת)
4. משתלם מאוד להיות עבריין במדינת ישראל תפלוש לשטחים לא שלך ותקבל דירה חינם. תחזיק רישיון מונית שירות לא פעיל והמדינה תקנה אותו ממך. תחזיק מכונות הימורים וישלמו לך כדי שלא תפעיל אותן. סתם אחד נורמטיבי | 22.01.17 (ל"ת)
3. פקידי משרד המשפטים אלו אנשים שהאמת והצדק מהם והלאה. לתושבי עמונה זה בסדר לתת כסף והרבה אבל לתושבי כפר שלם לא. החברה של כפר שלם יש לי רעיון- אולי תשימו איה כיפה סרוגה על הראש ותעברו להתנחל לכמה זמן בעמונה ואז תקבלו כל שתרצו ויותר. דני | 22.01.17 (ל"ת)
1. לא לפצות פולשים אני סוגר מרפסת יבוא פקח וישבור לי אותה שם בנו מגדלים על שטח לא שלהם והולכים לקבל על זה פיצוי זה הזוי! Koki | 22.01.17 (ל"ת)
הדרג המקצועי במשרד המשפטים מתנגד לפיצוי תושבי כפר שלם
25 תגובות לכתיבת תגובה