11. כי הפירוק לא נעשה נכון. היה צריך לדרוש תחרות פנימית ולא הוזכרה 'בל' ששלטה בחברות הטלפוניה לפני AT&T רג | 18.08.19 (ל"ת)
10. המחירים לא ירדו, אבל גם לא עלו בצורה קיצונית כמו שהיה עלול לקרות לולי הפרוקים שהוזכרו בכתבה.חוץ מזה, עצם הידיעה שעלולים לפרק, מרסנת את התאבון של המונופול להעלות מחירים . יעקב מהמרכז | 17.08.19 (ל"ת)
9. השיקול אינו רק עלות תועלת הפגיעה בתחרות ודיכוי היצירתיות הם גם שיקולים. לפרק דחוף קלקלן | 17.08.19 (ל"ת)
8. מסקנות לא רלוונטית הבעיה היא לא העלות לצרכנים. הבעיה היא הכח והשליטה על פרטים ואף מדינות שיש לחברות כאלה. אומר אמת | 16.08.19 (ל"ת)
7. זה ממש לא מוסרי לדון בשאלה הזאת - באה חברה בנתה את עצמה ואתה מפרק ? זה כמו לדון ולשאול אם גזענות תורמת להגברת תחרות והורדת מחירים - אם כן אז זה בסדר פתאום ? אא | 16.08.19 (ל"ת)
3. לפרק אםלא יפרקו יהיו פה אדונים ומשרתים. כדי לשמור עלמעמד הביינים בארץ יש למנוע מחברות כמו אמזון גוגל או דומיהם להכנס ולהרוס כאן את הכל יוסי סלומון | 16.08.19 (ל"ת)
2. הפירוק הוא לא להורדת מחירים לצרכן אנשים פרטיים לא משלמים לפייסבוק או לגוגל כמעט כלום. העניין פה הוא שליטה במידע שלנו. ליאור | 16.08.19 (ל"ת)
פירוק ענקיות הטכנולוגיה: האם זה יעבוד?
11 תגובות לכתיבת תגובה