אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הרקטות של חיזבאללה: עד כמה הן באמת מסוכנות?

62 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
43.
15 שנה , סיפק ראש הממשלה הפחדן השפן שלנו , טילים לכל אויבנו
ראש הממשלה השפן הישראלי, העצים את אויבנו בכל שנות שלטונו, ובעיני, אחד מהשליטים הגרועים ביותר לעם הישראלי. רק הימין פחדן ושפן, החזיר שטחים לאויב. רק הימין הרס את ימית . רק הימין החזיר את סיני. רק הימין הרס את גוש קטיף והביא עלינו את חמאס. יהי רצון שיעלם שלטון זבל זה ממדינת ישראל. אמן.
בלינטש | 05.12.23
40.
לא קל לפגוע במשגרים
דיוק איתור המשגרים אינו מספיק טוב ולא מאפשר לשלוח מטוס קרב ולפגוע בהם. איתור המשגר על סמך מסלול הטיל המשוגר (פרדיקציה לאחור) סובל מטעות של מאות מטרים במקרה הטוב. אין מעל לבנון אמצעים אופטים כמו מעל עזה. אם המשגר מוסווה היטב בין העצים סיכויי ההשמדה נמוכים. ביצועי כיפת ברזל יהיו פחות טובים בגזרת לבנון. המאמר עצמו מערבב הרבה פוליטיקה לבנונית
בעז | 01.12.23
31.
הפחתה בערך האוייב
לכמות יש משקל- לא ניתן ליירט הכל. תהיה פגיעה שה בעורף הישראלי. לא ניתן לחסל את חיזבאלה ללא כניסה קרקעית ולזה יש מחיר בהרוגים ישראלים. ולא נאמרה בכתבה מילה אחת על נחילי כטבמי"ם ומזלטי"ם של האוייב. חבל שישראל לא למדה מאוקריינה ולא פיתחה נחילי כטבמים וחיל טילים רציני
t | 25.11.23
29.
חיזבאללה והטילים שלהם לא קרובים למה שקורה בעזה....
יש להם יכולת יירוט של מטוסים וכטבמים, לא אתפלא אם יש להם s300 או s400. הטילים מעזה בעלל לא עובדים, פגעו פגיע ישרה בממד או בית ולא התפוצצו. בוא לא נשכח אות כוחות רדואן שמסוגלים לכבוש את מטולה בתנועת פינצטה. אם ברצועת עזה יש גבול של 40 קילומטר, בצפון יש רצועת גבול של מעל 90 קילומטר. כמו שראינו, חיל האוויר לא מנצח מלחמה, במיוחד אם האוייב מחופר במנהרות.
ריאליסט | 25.11.23
28.
ומהצד השני
מדובר במשחק של ניחושים ואף אחד לא יודע איזה ניחוש יזכה מהצד השני יכול להיות שחיזבאללה ישמיד לפחות את היבײא הצפונית ואולי יפגע בדרומית, יפגע וישתק גם את נתב"ג וגם כמה בסיסים של חיל האוויר, יהרוס כמה תחנות כוח של חברת החשמל ויביא לקריסת מערך החשמל וגם נמלי הים יפגעו ואולי ישתקו - ביחוד נמל חיפה. זלזול ביכולות האויב לא הביא אותנו למקומות טובים, כדאי להפיק לקחים
קצת הגיון  | 25.11.23
21.
זו גישה מתנשאת והזויה שמזלזלת באוייב חמוש עד השיניים!
חיזבאללה מתארגן כבר שנים עם כח רדואן לבצע את אותה פעולה שחמאס ביצע ב 07/10 ואנחנו שאננים , אחרי חיסול חמאס בעזה צריך לבצע מכת מנע בלבנון בשיתוף כל כח מערבי שיהיה מוכן לסייע ולחסל את חיזבאללה ויש 2 נושאות מטוסים באזור שיכולות לסייע במכה הזו לחיזבאללה! ישר לאחר מכן להציע שלום ללבנון שיכלול סיוע כלכלי של המערב בשיקום לבנון!
גל  | 25.11.23
20.
ארה"ב תמנע מישראל לממש את מה שתכננה
ואת זה גם כן חיזבאללה יודעים. כבר פורסם שהיו תכניות להתנקש בנסראללה והאמריקאים מנעו. אנחנו נלחמים עם הידיים קשורות מאחורי הגב. האמריקאים מכריחים אותנו להבליג או לחתור לשלום ובתמורה נותנים טילים וכסף (ולא מספיק...) כדי להתמודד עם הנזקים של ההבלגה ושל ההסכמים חסרי התוחלת שקיימים מלכתחילה בגלל הזיות אמריקאיות. איזה מין דיל זה? אוויל כל מי שמודה לארה"ב ולביידן. הם כמו מכבה אש שמכבה שריפה וכולם קוראים לו גיבור -רק שכחו לציין שהוא הדליק את השריפה. הכסף והחימוש שהם נותנים לנו הם לא מתנה. מתנה היא לתת לנו מספיק טילים כדי לתקן את הנזק שהם עשו, ואז חופש פעולה לתקן את הנזק הזה, ומאותו הרגע שלא יתנו מתנות יותר. רק שלא יפריעו. מדינת ישראל לא צריכה מאות אלפי מירטים אם היא יכולה לפעול בצורה תקיפה מול גורם שמתחיל להתחמש נגדה. היא צריכה מאות אלפי מיירטים רק כשהאמריקאים מונעים מאיתנו תגובה מול אויב שמתחמש -בשם השלום.
אורן | 25.11.23
18.
כן יש להם טילים, כן ימותו הרבה אזרחים, אבל חיזבאללה יושמד
כל פעם נלחצים מכל ארגון, שוחכים שהצבא הוא עצום בהשוואה אליהם ועם מיומנות ויכולות ברמה אחרת לגמרי, כן זה נראה רע שלוקח זמן להשמיד ארגון מחבלים קטן, אבל זה אופיו של קרב אסימטרי, רוצים לראות מה קורה בפועל שלוחם שלנו נתקל במחבל? ביום הארור של ה07 לאוקטובר כל פעם שמחבלים נתקלו בלוחם צה"לי יחס ההריגה היה 3:1 לטובתנו וזה רק בכוחות הרגילים, בכוחות המיוחדים היחס היה הרבה יותר גבוה, אז כן חיזבאללה הוא לא חמאס, ויש לו יכולות אבל לצבא יש הרבה יותר יכולות והרבה יותר כח אדם
דוד | 25.11.23
17.
אני מפציר במדינת ישראל שביום שתיפתח מלחמת לבנון ה-3 , תבוצע
התקפת חסרת רחמים וחסרת כל פרופורציות על כל מתקן שקיים בלבנון. אם אנחנו ניכנס למלחמה עם ערכים ופרופורציות כלפי העם הלבנוני - אנחנו נספוג הפסד קשה. מלחמה בכל הכוח ובכל העוצמה , כזו שתיזכר שנים בהסטוריה של העולם הערבי.
רון | 25.11.23
16.
תודה, שוב ניצן על הכתבה מאירת העיניים אבל :)
הניתוח שלך הוא נכון באופן ה"קר" שלו. מבחינה מעשית, את האזרח בגליל או חיפה ואפילו במרכז לא מעניין שיח צבאי אלא מה שהוא רואה הוא אימה אחרי שיגורים רבים הרבה יותר ממלחמת לבנון השנייה. הפער הזה בין השיח הצבאי לטרור המופעל על האזרח מייצר את כל התגובות כאן. מי שקורא את הכתבה שהכל נכון בה "צבאית", מתרעם ובצדק אולי, מהמסקנה המרחפת לה שהכח של החיזבאללה לא יכול לעשות בנו גם שמות.
 | 25.11.23
10.
נראה לי שנושאת מטוסים אחת וספינת טילים אחת שכרגע נמצאות בים
התיכון יכולות תוך 5 דק' לגמור את הסיפור של נסראללה וארגונו. זה בכלל לא אתגר בשביל ארה"ב. לכן נסראללה לא פותח במלחמה כוללת איתנו. הוא יודע שבשניות הראשונות למלחמה שכזאת, יפגוש אותו טיל חודר בונקרים במשרד שלו.
 | 25.11.23
7.
לא נכון להמשיך ולהמעיט מעוצמת ותחכום האויב
למדנו שאנחנו מעריכים בחסר את יכולות האויב ועוטפים את הכל באופטימיות רבה. במלחמת לבנון השניה ירו 4000 טילים על ישראל, עברו כמה שנים וצריך להניח שיכולות השיגור הכמותי השתפרו יחד עם יכולות השיגור האיכותי. כבר נהרגו לנו די הרבה חיילים בצפון מאז תחילת המלחמה למרות שאנחנו ״מכירים ומוכנים״ מול יכולות האויב. יגרם הרבה מאוד נזק בחיים ורכוש לעורף במלחמה בחזית הצפונית ולא צריך להמתיק את המצב בצורה מלאכותית.
 | 25.11.23
5.
חיל האוויר הוא רק חלק מפתרון הבעיה
עימות בהיקף רחב עם החיזבאללה יחייב במידה סבירה ומעלה כניסה של כוחות קרקעיים. אם יש משהו שמשותף לרוב הארגונים העויינים את החיזבאללה זה השנאה לישראל. לא אהיה מופתע אם חלקם יצטרפו לקרב שכם אל שכם עם אויבם החיזבאללה, כך שאיני צופה ישועה מהכיוון שלהם. כניסה קרקעית מטבעה הרע תוביל להרוגים, נפגעים רבים, מחאות פנימיות ולחץ בינלאומי. לכן אם נגיע חלילה לנקודה בה החיזבאללה מחליט להפעיל את מלוא עוצמת המערך הרקטי שלו - חיסול האיום הזה מהאוויר ועם הגנה אקטיבית ופסיבית לא יהיה מספיק. כמובן שצה"ל מכיר את המשימות ובמילים עדינות - יקרע להם את הצורה, אבל המחיר הגבוה יהיה בכניסה כזאת ולא בהפעלה של חיל האוויר.
י.ג. | 24.11.23
2.
האם לא מופגן בכתבה זלזול?
האם לא מופגן בכתבה זלזלול באיום מכיוון חיזבאללה? אתה טוען שצהל יודע לאכן כל כן שיגור ממנו יוצאת רקטה.... אם כך, הייתי מצפה שחרי שבוע שבועיים לא יצאו מעזה רקטות, לפחות לא לטווחים הארוכים.... אם מטרת הכתבה להרגיע, להרדים, סבבה! ממילא אין בכוחו של הקורא לעשות בעניין פרט לרכישת פנס חירום ומונופול..... אותי הכתבה בהחלט לא מרגיעה... משפחתי פונתה מקיבוץ שניר וכל עוד לא יוסר איום הטילים ואיום השכנות לכוח רדואן, אני בספק אם יש מקום לשאננות..... אולי למי שחי בתל-אביב... בני
benny.marx.21@gmail.com | 24.11.23
0.
האמת כנראה באמצע. מה שבטוח: הנזק שצהל יעשה ללבנון יהיה קטלני
צהל עדיין לא הפעיל את כל כוח האש שלו. מי שמכיר, יודע שמדובר בכוח אש קטלני. במקרה של מלחמה כוללת בלבנון, צהל יפעיל כוח אש קטלני. אני לא מקנא ביושבי לבנון. אחרי שבוע שנשב במקלטים, רוב כוח האש של חיזבאללה ינוטרל. זה עדיף על מצב בו אנשי רדואן יושבים על הגדר ומאיימים תמידית על תושבי הישובים סמוכי הגדר.
אתה פסימי מדי | 25.11.23
0.
תרנגול
תודה רבה למקור בכיר מהצבא שגם מכיר מקרוב את כל הכוחות והיכולות של חיזבאללה. היית אצל נסראללה בבונקר והוא הראה לך את כל הסד"כ ושאר המשאבים הצבאיים שלהם? איזה שאננות, איזה יהירות. תפסיקו לנסות להמתיק את הטעם של הקק* שהממשלה של הימין על מלא מלא מאכילה אתכם בו..
קוקוריקו | 25.11.23
0.
זה לא צורת החשיבה שלהם אחרת לא היו מתחילים את 07/10/23!
חיזבאללה מתארגן כבר שנים לבצע את אותה פעולה עם כח רדואן ואנחנו שאננים , אחרי חיסול חמאס בעזה צריך לבצע מכת מנע בלבנון בשיתוף כל כח מערבי שיהיה מוכן לסייע ולחסל את חיזבאללה! ישר לאחר מכן להציע שלום ללבנון שיכלול סיוע כלכלי של המערב בשיקום לבנון!
גל  | 25.11.23
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת