79. הפלת קטבמים הקטבם טס עם מנוע בוכנה במהירות נמוכה של עד 400 קמש . הבעיה של מטוסי הקרב במרדף אחרי קטבם הינה הגודל הקטן שלו והמהירות הנמוכה לאומת מטוס קרב שלא יכול לעשות טרקינג אחריו . האם חזרה לקרבות אויר של מלחמת העולם השניה ביצור מטוסי קרב בוכנתיים שיטוסו במהירות של קטבם לא תאפשר לתפוס אותם ולהורידם ביתר קלות ? אלבוים רונן | 27.08.24 (ל"ת)
78. שיטה טובה ומוצלחת יותר... להודיע !!!! שעל כל טיל שישוגר יעוף להם גשר בבירות, והמלחמה נפסקת. DAV | 30.07.24 (ל"ת)
75. מתי נלך עם אמת של עולם מתי תבונה מדברים על נשקים צבאות אסטרטגיות טקטיקות אבל מה עם תבונה, WISDOM מה עם האמת שורש העולם הנו אהבה, LOVE חסר הרבה בחיינו ובערכינו כשכולנו ONE תחת השורש לא צריך להיות נשק אחד אפילו בעולם אם נלך אם האמת והתבונה שמייצגת אותה אותו סיפור, ולנצח. buddha | 13.07.24 (ל"ת)
74. אפשר לחסל את האיום? חשוב לאפשר את חיסול האיום עוד לפני שיצא מהמחבוא, ובמיוחד בהתחלת יציאתו לשמים עוד בשטח האויב וכמוכן לרסקו בשמים מעל אזור שאינו מיושב במקרה שיצליח להגיע לארץ ישראל. הבעיה היא גם שיגור בכמויות שמאתגר את יכולת השמדה של נשק האויב. ממש מפחיד לחשוב שהאיום על ישראל קשור לבעיות השלטון באירן, לבנון, מצרים ורוב ארצות ערב - ושרק ישראל נשארת להגן על העולם סביבנו. אמנון מיכאל כהן | 11.07.24 (ל"ת)
72. הרוסים הפכו את פצצות האוויר הטפשות שלהם לחכמות בזול השינוי בחודשים האחרונים במלחמה באוקריאנה הוא שהרוסים הפכו את פצצות האוויר הטפשות שלהם במשקלים שבין 1.5 ל3 טון לחכמות, ע"י הוספת כנפונים שנפתחים אחרי ההטלה ומערכת היגוי שמבוססת על מעבדים זולים כמו רסבריי פי. ככה הם חיסלו את הביצורים של האוקראינים, שלא תוכננו לעמוד בפגיעות מדוייקות של פצצות כלכך גדולות. רוב הסיכויים שהמפרט הועבר כבר לאיראנים ומהם לחיזבאללה. כך שהם יכולים בקלות יחסית, להפוך את הפצצות הטיפשות שמל"טים האלה לוקחים לפצצות חכמות ומדוייקות יחסית. המל"ט מאיץ ל900 קמ"ש בגובה גדול, משחרר את הפצצה שממשיכה לעוף באותו כיוון ומהירות, ובעזרת הכנפיים יכולה להגיע למרחק גדול ולפגוע בדיוק טוב במטרות. כמובן שכיפת ברזל יכולה ליירט אותה אבל כיפת ברזל מיועדת בעיקר לרקטות טיפשות שלא משנות כיוון תוך כדי הטיסה, קצת משחק עם הכנפיים ויכול להיות שיהיה קשה לכיפת ברזל ליירט את הפצצות האלה. ציני1 | 09.07.24 (ל"ת)
70. אין עלי בעולם כולו , אפילו שרה אומרת את זה ביבי הוא ריכוז של כל התכונות הגרועות שיכולות להיות באדם אחד : פחדן , תבוסתן , שקרן , סכסכן , נהנתן (על חשבון אחרים) קמצן חולני , נוכל . בקיצור הוא הרע שבכל העולמות ! אבל כל כלב בא יומו וגם יומו של ביבי לעוף מהשלטון וללכת לכלא , מגיע בקרוב בע"ה ביבי חביבי | 08.07.24 (ל"ת)
69. פתרונות נקודתיים יש למכביר ואסטרטגיה אין. כואב לראות איך ניצלו את טמטום הבוחרים פה, מבפנים ומבחוץ, והסבו פגיעה אנושה במדינה. הנהגה מזעזעת בראשות נתניהו, בלי קשר לימין או לא. סימול טאני | 07.07.24 (ל"ת)
67. בבקשה לשלוח לאמ״ן וחיל האויר סמוטריץ צדק (ואני לא מצביע שלו)… מטוסי אף 35 שלקוקחים את רוב הסיוע האמריקאי ל10 השנים הבאות לא רק שלא ינצחו את המלחמה הבאה, אלא כנראה שגם שלא יעצרו אפילו חצי מהטילים והכתב״מים. הגנרלים של צה״ל כנראה חיים את ה6-10-2023 ו- כך זה נראה ליי האזרח הקטן ולא למדו דבר ממלחמת אוקראינה רוסיה. יוני | 07.07.24 (ל"ת)
66. הפאנליסטים בערוץ 14 נמצאים בפרדוקס תמידי מצד אחד הצבא גיבור, מצד שני הצבא אשם. מחיאות כפיים לנתניהו! הפייק ימין לא אוהב שמבלבלים אותו עם עובדות. בפועל, ניצן סדן כרגיל אופטימי ואנחנו מחזיקים אצבעות שזה המצב ספאתט | 07.07.24 (ל"ת)
63. גם רוקי בלבואה חיסל את איוואן דראגו אנחנו אמנם קטנים אבל נחושים. כל עוד אדריאן איתנו, אין אף אחד שינצח אותנו. עמרי | 07.07.24 (ל"ת)
62. חיל האויר רוצה רק מטוסים טייסים וסרבלים…. ולכן לישראל לא יהיה חיל טילים. שיעבדו את כל הסיוע האמריקני לשנים עבור מטוסים אף 35… יוני | 07.07.24 (ל"ת)
61. כשהמלחמה תגיע לעומק לבנון לא יהיה ליווי כיפת ברזל ושם הכלים האלה יוכלו לעשות שמות במל"טים וכתב"מים שלנו. חוץ מזה המהירות הגבוהה שלהם, והטיסה הנמוכה, תאפשר לחיזבאללה לירות מטח של 30-40 כאלה על סוללת כיפת ברזל, ובסבירות רבה לפגוע בה. צבי נגב | 06.07.24 (ל"ת)
56. מל"ט יעיל ביותר נגד מטוסים "חמקנים" מרגע זיהוי החמקנים משוגר להק מל"ט עם טילים מונחי חום החמקנים מתחמקים ממכ"מ במחיר כבד - חתימת חום גבוה ביותר הניתנת לנעילה וזיהוי מעשרות ק"מ, מה שמאפשר לתקוף אותם כשהם קצרים בדלק וחימוש עם יכולת התגוננות נמוכה ביותר ישראל חייבת לעבור לתגובות באמצעות טילים זמן תגובה קצר רש"ק כבד עלות זולה וסיכון נמוך AAA | 06.07.24 (ל"ת)
54. צריך לחשוב מחוץ לקופסה צה"ל צריך לפתח יכולת ליירט טילים ארוכי טווח מעל אדמת המשגר. צה"ל צריך לפתח מיני סטינג'ר אישיים לחיסול כטב"מים שיהיו בשירות כל כוחות היבשה. אולי גם צריך לנסות לפתח ציוד ארוך טווח שפועל על אור רגיל או לייזר לגילוי כטב"מים ומעופפים אחרים לאו | 06.07.24 (ל"ת)
53. ניצן סדן ניצן. הכתיבה שלך כ"כ יפה מקצועית וקולחת שאני פשוט נהנה לקרוא אותך. מקפיד לא לפספס אף כתבה. חזק ואמץ ועוד הרבה כתבות מאירות עיניים. תודה רבה דודי | 06.07.24 (ל"ת)
50. למה לספוג ? אפשר לחכות עוד שנה עד שמערכת הלייזר תהיה מבצעית, ומערכות ההגנה יהיו מסוגלות להתמודד עם מטחים גדולים, ובינתיים להקיז מהם לוחמים ומפקדים כל יום או יומיים ולהרוס במכות קטנות שלאורך זמן מצטברות להחרבה גדולה. וולקן | 06.07.24 (ל"ת)
49. כלי משופצר ומיושן אבל כאשר 100 כאלה יגיעו ביום אחד, או אפילו 10 בליווי של 200 טלים אחרים, הוא יחדור ואולי גם יפגע. לא לזלזל. לא קונה את זבה | 06.07.24 (ל"ת)
48. השאלה מתי יחילו שזה הסוף הסוף של נמל התעופה בלבנון, נמל אוניות, חברת החשמל. אתרי הפקת נפט באירן שממנים את הפרוקסי. אתרי יצור אנרגיה באירן. מספיק לחפש חיזבלונים, להתחיל לחפש את מי שמממן אותם. נכון יעופו פה טילים, אבל מי לא מוכן לספוג, לא ישרוד כאן. אלי | 06.07.24 (ל"ת)
44. נדהם מהרמה פה בתגובות... הם ישמידו את כל הבסיסים, אין לנו סיכוי מולם, הערבים לא פרייארים... חבר'ה, כמישהו שקצת עוסק בתחום יותר מכם - אם ישראל הייתה מפעילה אפילו 50% מהכח שלה בחזקת "בעל הבית השתגע", כל הטילים (שחצי מהם ילד יכול לייצר היום טכנולוגית מרוב שהם בנאליים) של החיזבאללה ושלוחותיה לא יעזרו לה כשלא יהיה מי שירה אותם. אנשים בכלל לא מבינם כמה מורכב זה באמת לוגיסטית לשחרר ולנהל טיל מדויק באוויר. מטוס קרב איכותי הוא יצירה של 10K מהנדסים לפחות ויש לו יכולות שכל הארסנל של אירן וחיזבאללה יחד לא יכול לו. הבעי ה היא שמגבילים אותנו... וואו, איזה תגובות | 06.07.24 (ל"ת)
43. למגיבי 40/41/42 , אמת דיברתם. הבנו את הצד הטכני של כלים אלה. לא נתן הסבר על יכולת הגנה למתקפת מאות כלי משחית מעופפים כאלה על העורף האזרחי , והם לא בוררים בפינצטה על פי החוקים הבינלאומיים את מטרותיהם. כיפת ברזל מוגבלת במספר המשגרים, וגם בגופים האזרחיים והצבאיים שנמצאים בעדיפות עליונה. ואנחנו לא נעולים על מינעד הרגישות שלנו בהיפגעות האזרחית שהיא הגב הרחב התומך במערכת הצבאית. מייק | 06.07.24 (ל"ת)
42. אבא שהיה בחיל האוויר היה אומר.. מה שאתה לא רואה מפיל אותך במקום להשתחצן ובמקום להגיד אני יודע! אנחנו על זה! ויהיה בסדר... כדאי אולי להרגיע קצת!!! ואי אפשר בלי דוגמא נכון אז הנה אחת: שימו לב שהחיזבאללה יורה מתי שהוא רוצה, לאן שהוא רוצה, כמה שהוא רוצה, ואיך שהוא רוצה!! זאת למרות כתבות/מאמרים מסויימים שאמרו אנחנו יודעים איפה המחסנים שלהם, וכדי לירות 150 אלף רקטות צריך משגרים ואת זה קל לגלות ועוד כל מיני כאלו אמירות פחות דיבורים, יותר טוב לטיפשים ובנתיים המדינה שלנו נשרפת חזון איש | 05.07.24 (ל"ת)
41. לדעתי אנחנו מפספסים את התמונה הגדולה לכל איום יש מענה. על כך אין ספק. אם מדובר ברקטות, טילים, או כטב"מים. אבל זו טקטיקה. הבעיה היא האסטרטגיה: ניכר שאויבותינו "רצות מרתון" כנגדנו ולא "ספרינט". הן מבינות שמדינה לא יכולה להתקיים, אדרבא לשגשג, כאשר עליה להתגונן לאורך זמן. הנטל עלינו כבד: הן כלכלית, הן מוראלית, דמוגרפית וגיאוגרפית (חלק גדול מהמדינה פונה מאיזורים נרחבים בה) ועוד. מדינה שעסוקה בלחימה לאורך זמן לא מסוגלת לדאוג ליתר האינטרסים שלה, למעט אלה הבטחוניים בעוד שיתר מדינות העולם המפותח דואגות לרווחת אזרחיהן. למדינות ערב המקיפות אותנו וגם לאויבינו מבית יש זמן. אין להן מה למהר. לבסוף לצערי מדינת ישראל כפי שאנו מכירים אותה טרם בחירות נובמבר 2022 לא תהיה מדינה בת קיום נאות לאזרחיה. א.ט. | 05.07.24 (ל"ת)
35. תודה ניצן. עוד כתבה משובחת רק צריך לזכור שמבין האלפים שישוגרו - סטטיסטית חלק גם יפגעו :-( אלי | 05.07.24 (ל"ת)
33. חבל שלא תקפנו את חיזבאללה בזמן המלחמה בסוריה. מקווה שהפעם ישראל מספיק חכמה ומתאמת עם ארגוני טרור בסוריה כדי שיפתחו חזית שנייה מול חיזבאללה ואסד בסוריה ומול משטר באיראן, במקרה של מלחמה בלבנון. אפיקורוס | 05.07.24 (ל"ת)
32. כבר מזמן עקפו את הטכנולוגיה הישראלית , ביביסטים תמשיכו להשקיע כסף במלך ובדוסים , הגמרה תציל אתכם מאיראן , אהה וכמובן מר בטחון יוסי | 05.07.24 (ל"ת)
29. בינתיים איראן מראה לנו את הגב במרוץ להשגת יתרון מערכתי איראן באמצעות החיזבאללה, עושה לנו בית ספר. אנחנו טפחנו לעצמנו על השכם עם כל מיני פעולות סיכול (בפועל חסרות משמעות) והאיראנים הלכו על מגוון כלים שנכון לעכשיו אין לישראל יכולת אמיתית להתמודד איתם . הכישלון שלנו נובע מההתמכרות לכלים מתוחכמים אבל סופר יקרים כאלה שחיוניים אבל לא ע"ח יכולות נוספות. היה אפשר ללמוד מהאוייב (ודיברו לא מעט על היכולת הטילית של החיזבאללה) ולהקים מערך ענק של רקטות וטילים זולים שהשימוש בהם היה מסב נזק עצום לאוייב כמו גם מפחית את התלות שלנו בארה"ב. א. מרק | 05.07.24 (ל"ת)
26. השחצנות תביא אלינו אסון!!! תמשיכו לזלזל, בינתיים כל הצפון בוער והתושבים ברחו, ביחד ננצח סיסמא יפה, נכון לעכשיו אין לה אחיזה במציאות!!! זיו | 05.07.24 (ל"ת)
25. 250,000 מהנדסים בוגרים בשנה באירן אצלנו 5000... תקציב הישיבות גדול מתקציבי כל המוסדות הטכנולוגים יחד. יש להעביר מיד את כל התקציבים להכשרת מהנדסים., אז אולי יהיה לנו סיכוי... פיתגורס | 05.07.24 (ל"ת)
19. פער מטורף בין חלקי הכתבה מצד אחד סקירה טכנית יפה. והדימויים תמיד משעשעים. מצד שני, קונספציה מלאה, ב-360 מעלות, על מה יקרה כש.... ואנחנו ראינו את התוצאות של קונספציות כאלו. קלוגי | 05.07.24 (ל"ת)
18. הסבר וניתוח מעניין ת רק שחכת לציין שעד שישראל תפעל חיזבאללה הסבר וניתוח מעניין רק שחכת לציין שעד שישראל תפעל חיזבאללה יפרק לנו חצי מדינה. מדינת ישראל מחלשה וממשיכה להיחלש !!!! חזקה בדיבורים ואיומים בלבד !!! דוד | 05.07.24 (ל"ת)
16. קברניט יקר אני אוהב את הטור שלך ואולי אתה טוב בדברים אחרים אבל באיסטרטגיה אתה חלש . היתרון העיקרי של הכלי הזה כמו אחרים שדומים לו הוא ביחס = עלות תועלת. זהו כלי זול שיכול לגרום נזק גדול ושעולה הרבה כסף ומאמץ להפיל אותו . ז'וז'ו | 05.07.24 (ל"ת)
15. בכול הניתוח המעניין יש הנחה מובלעת שחיזבללה ישתמש בכראר כנגד מטרות צבאיות (מטובים, כטבמים, ואתרים רגישים). אבל חיזבאללה אינו צבא, אלה אירגון טרור ואם ירצה להפציץ מטרות אזרחיות שגודלם 1X1 ק"מ, הוא ימצא כאלו למכביר ולא נוכל להגן על כולם. לכן למטרות טרור זהו כלי יעיל וזול והקברניט לא התיחס כלל לאיום כזה ( אולי בגלל שאין לנו תשובה ךזה ?) רון | 05.07.24 (ל"ת)
12. תכתוב לנו על איך ניירט איסקאנדר או את העתק הפייתון של רפאל כיום אין לנו שום אפשרות ליירט את הטילים האלו שללא איכון לוויני מסוגלים לפגוע במטרה בדיוק של עד 2 מטר דודי | 05.07.24 (ל"ת)
11. טכנולוגיה רוסית-צפון קוריאנית הכל נראה כאילו משנות ה-70 ... מחכה לראות מפגש עם טכנולוגיה אמריקאית-ישראלית בשמי לבנון, סוריה ואיראן !!! ואז נראה תוצאות על אמת !!! סמואל | 05.07.24 (ל"ת)
9. יש תגובה הולמת לנשק כזה. כל גוף זר המגיע מעבר לגבול, התגובה צריכה להיות : -הודעה לאו"ם על שהותקפנו מצפון ומשיבים אש ומבקשים השגת הפסקת אש -השמדה מוחלטת של עיר בלבנון בעזרת ארטילריה . זה, יכול להוציא את החשק מלבנונים לתקוף אותנו. יעקב | 06.07.24 (ל"ת)
7. הסברת יפה איך מורידים אחד עכשיו תסביר איך מורידים 200 שמשוגרים סימולטנית (בנוסף למטחי רקטות כמובן). ברור שננצח, אבל חיזבאללה יכול להאכיל אותנו לא מעט קש. קצת צניעות לא תזיק. משחק של מספרים | 06.07.24 (ל"ת)
6. סימולציה הזויה. בדקות הראשונות של המלחמה, בין אן כיוזם או ניזום, להערכתי הציר האיראני ישמיד את את כלל מערכי ההגנ"א ובסיסי חה"א בצפון ובמרכז. התרחוש בסרטון הוא בתנאי מעבדה מנותקים שמתעלמים מאסטרטגיה, תחכום, סד"כים וכו'. הערבים לא מטומטמים, הפרסים ודאי שלא, וכמו שהם עשו לצה"ל היהיר בי"ס באוקטובר (ולמעשה ממשיכים בזה בצפון) - הם יחזרו על זה במלחמה הגדולה שתהיה. יהירות ישראלית טיפוסית. עדיף לנו להתכונן לגרוע ביותר ולחשוב שהערבים מטומטמים ולהערך בהתאם ולהסיר מעצמינו את כל הכפפות האפשריות, גם הבלתי-קונבנציונליות. דורבץ | 06.07.24 (ל"ת)
5. ניצן, יש להם כל כך הרבה הפתעות לצערינו שילוב כל ההפתעות והטילים המדוייקים והכבדים יהיו חדירים לשטח האווירי של ישראל ובהחלט יסבו נזק. אין מצב של הגנה הרמטית, כולנו יודעים את זה וגם אתה. בוא נהיה רציניים, לבנון וחיזבאללה זה לא עזה וחמאס. זה סרט רע אחר לגמרי. עדיף שלא נדע אותו. | 06.07.24 (ל"ת)
4. Renge Miyauchi מNon Non Biyori קל! סידרה מעולה! ראיתי את שתי העונות. מה אתה מקשקש הם יקרעו לנו את הצורה מספיק מטח של 2500 טילים שאחד פוגע בביתי זיקוק ועפו מפה למקום שפוי יותר !. OTAKU023 | 06.07.24 (ל"ת)
0. סמוטריץ' ואתה גאונים אסטרטגים יש עוד תחומים שאתה ובצלאל מייעצים בהם? למי אני מוציא את החשבונית? באמת | 09.07.24 (ל"ת)
0. "מערכת הלייזר" זה שקר שכל ציבור ההדיוטות מתמכר לו אנשים שומעים "לייזר" ומתמוססים זו מערכת שלעולם לא תיתן את הביצועים של מיירטים מבוססי מנוע רקטי ורש"ק רסס-נפיץ. היא *אולי* תהיה זולה יותר פר יירוט במצב של התקפת רקטות בודדות. בהתקפות נחילים של כטב"מים או רקטות \ טילים בליסטיים, מיירטים פיזיים יתנו שיעורי הצלחה הרבה יותר גבוהים מלייזר. Dr. Evil | 23.07.24 (ל"ת)
0. יש לאיראנים יתרון בכמות המהנדסים אבל לנו יש יתרון גדול בהרבה בכמות קוראי תהילים אוקלידס | 06.07.24 (ל"ת)
0. עד שהמערכת תהיה מבצעית יהיו לך נכדים- בנתיים מזלט של 10 K חודר כמו מסננת ואנחנו יושבים בצד והצפון עוד בוער . אבל היי בתל אביב הקפה טוב ותר חימנאי | 06.07.24 (ל"ת)
0. זה מה שאני שואל את עצמי שנים... האסטרטגיה האיראנית להתיש אותנו עם מגוון חזיתות מבפנים ומבחוץ, עובדת לצערי היטב. האם לחיזבאללה ולאיראן אין אויבים שאנו יכולים לחמש בנשק שובר שוויון, ויתקפו אותם מבפנים? אי אפשר לחמש מתנגדי משטר, כורדים וכדומה באיראן עם טילי נ.ט. רובי צלפים, מטעני חבלה וכל מה שהאיראנים שולחים ליו"ש? הרי מתנגדי המשטר מסכנים את חייהם בהפגנות - לפחות שיעשו משהו מועיל ואז נראה את איראן מתעסקת איתנו כשהיא מותקפת מבפנים. כנ"ל לגבי אויבי חיזבאללה בתוך לבנון ולא חסר. מאיר | 17.07.24 (ל"ת)
0. קרא את הטור שלו על משבר הטילים של רוסיה ותגלה שהאיסקנדר לא שווה כלום, הרוסים הזמינו כטבמים כתחליף לטילים האלה ולטילי השיוט | 06.07.24 (ל"ת)
0. זה ממש לא מעניין את הקברניטים הם נבחרו בבחירות כדי לעשות כסף קל, למצות את השחיתות, לגמור את קופת המדינה ולהשאיר עיי חורבות אחריהם. מבחינתם אין בעיה שהחרדים יקחו את המושכות אחרי החורבן, למען האמת לחרדים אין באמת כוונה לעשות את זה, מבחינתם הרבה יותר פשוט להיות עלוקות של שלטון כזה או אחר, יהודי, לא יהודי, מאשר לנהל מדינה בעצמם. במדינה שחדלה להתקיים אין צורך במהנדסים, דווקא יש צורך גדול במי שיכול להתפלל כדי שיהיה אפשר לקבור את מיליוני המתים. שוקי | 06.07.24 (ל"ת)
מטיל פצצות, מפיל מטוסים: הכירו את הכטב"מ הכי חזק של חיזבאללה
93 תגובות לכתיבת תגובה