אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בלעדי ל"כלכליסט" - קרב בלימה בפסגות: מציע ללקוחות פטור מדמי ניהול

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
10.
בכיר בבית השקעה מתחרה? פחדן!
מה ומי זה בכיר בבית השקעות מתחרה? אתה חושש להגיד מי אתה, או באיזה בית השקעות אתה עובד? בכיר יקר בבית ההשקעות שאתה עובד עושים שימור ומורידים דמי ניהול על תיקים ועל גמל ללקוחות שרוצים להעביר את כספם לגוף אחר. אז אל תספר לנו סיפורים ותשחק אותה מופתע.
רון | 31.03.10
8.
גם תשואות נמוכות וגם אי-סדר
חבל על פסגות.תשואות נמוכות במיוחד בכל האפיקים שלהם החל מ-2009 עקב קונספציה שגויה,כעת הורדת דמי הניהול ל-0 רק מעידה על פאניקה וחוסר דרך. רק לידיעה-הורדת דמי ניהול ל-ס היא סממן לכשלון קולוסאלי ואיבוד עשתונות כולל בפסגות,מה עוד ששאר העמיתים בהכרח מסבסדים את ה"מאיימים" לעזוב למיניהם,הרשות חייבת לבדוק גם את זה בפסגות-מדוע עמיתים נאמנים צריכים לסבסד את אלה שחוששים ורוצים לעזוב? מעבר לזה שזו תחרות לא הוגנת מול מתחרים טובים יותר-זה לטעמי לא חוקי בעליל ומהווה תחרות של מונופול דורסני לקהל שבוי בידי יועצים מלוקקים ושפוטים של פסגות בבנקים.... עדיף לשלם דמי ניהול מלאים אצל מתחרה הגון ולא להישאר בבית השקעות שמתנהג כך. גם פריזמה ניסו לעשות הכל שלא יעזבו אותם-ראינו איך נגמר-פסגות בלע אותם-הלך הזרזיר אצל העורב?....
מנהל השקעות מתחרה | 31.03.10
1.
פסגות הציגו מצג שווא לאייפקס, זהבית צריכה לרכוש בשליש מהצעתה המקורית.
מרכיב המוניטין היה חלק מרכזי ברכישה שהייתה אמורה להוות בסיס לכניסה לתחום ביטוח המנהלים. הפגיעה הקשה במוניטין הופכת את העסקה לכמעט בלתי אטרקטיבית. הצעדים שאני ממליץ לזהבית לעשות: הפחתת המחיר לכמיליארד ש"ח בלבד, פיטורי המנהלים הקיימים, גיוס מנהלים מצליחים מחברות אחרות (דני קהל למשל). אני משוכנע שצעדים אלה יאפשר למנף את הרכישה.
דרור | 31.03.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת