14. העיקר: יהיה שם שעון קיץ? המצאת הדור שגורמת מחלות, רק אתמול הייתה כתבה ב CNN , לא שהיא באה לחדש נחושת | 04.11.15 (ל"ת)
13. נו באמת. עם האבק שיש שם פנלים סולריים? פנלים סולריים ואבק לא הולך יחד-הצריכה האנרגיה של הניקוי גדולה יותר מהאנרגיה שהם יפיקו. רוצים חשמל נקי? כורי טוריום נקיים בטוחים וטוריום קיים בשפע, הבעיה שאין שימוש צבאי לכורי טוריום ולכן אף מעצמה לא מקדמת אותם. הטכנולוגיה פותחה והוכחה בארהב-ומאז לא נעשה דבר. חפשו thorium reactor. (אין כאלה בארץ, אבל 5 כאלה יפתרו את בעיית האנרגיה בישראל ללא צורך בפחם דלק או גז). אבי | 01.11.15 (ל"ת)
12. איך 282 דונם פאנלים מספיקים ל50,000 תושבים? 100 מ"ר פאנלים יספקו 5 חשבונות חשמל משפחתיים? ואללה מחר אני שם על הגג את הפאנלים האלה. עלי עבדו | 01.11.15 (ל"ת)
11. אם אומה נחשלת כמו גרמניה הגיעה ל-20% יצור חשמל נקי אז גם אבל אנחנו לא רוצים אומת הסטרטח יכולה | 01.11.15 (ל"ת)
9. ל-6 מסכים איתך, אבל לאבו-דאבי לא אכפת מהעלות הקמה ותפעול תהתחשיב הרווח לא חשוב מה שחשוב להם זה להקים כל טרנד שקיים בעולם, רק למטרת שעשוע כי הכסף כבר יצא מכל החורים ותהתחשיב הרווח לא משחק פה. | 31.10.15 (ל"ת)
6. יותר יח"צ מאשר מציאות. תראו, גם אני הייתי שמח לו ניתן היה להפיק אנרגיה באמצעים "מתחדשים" ו"נקיים", אולם כל בחינה רצינית של טכנולוגיות הפקת חשמל באמצעות פנלים סולאריים / טורבינות רוח מעלה שאלו הן שיטות יקרות ובלתי כלכליות, וכי אין כרגע תחליף אמיתי להפקת חשמל מפחם או גז טבעי. הסיבה לכך היא שהן פנלים סולאריים והן טורבינות רוח דורשים כל כך הרבה אנרגיה לייצר ולתחזק, שההחזר האנרגטי שלהם נמוך מדי. פאנל סולארי מסוגל לייצר בכל מחזור חייו עד פי 8 מכמות האנרגיה שהושקעה בייצורו. טורבינת רוח - פי 20, וזאת לעומת יחס של פי 80 עבור תחנת כוח פחמית. זה לא קשור לרצון הטוב או למדיניות הממשלתית, אלא מגבלה פיזיקלית שלא ניתן להתכחש לה. ועוד לא אמרנו דבר על האופי המשתנה של מקורות האנרגיה המתחדשים, אשר דורשים אחסון וגיבוי כאשר השמיים מעוננים, או שהרוח אינה נושבת. יתכן והתפתחות טכנולוגית עתידית תגביר את הנצילות של מקורות האנרגיה המתחדשים במידה כזאת שתהפוך אותם לכלכליים. עד אז כדאי להשקיע את הכסף במחקר, ולא בהתקנה של פנלים סולאריים יקרים ובלתי יעילים. אורן | 31.10.15 (ל"ת)
4. צריכה להיות אמנה בין לאומית של כורים גרעיניים המרוחקים מיישובים ויספקו חשמל לכולם אפילו למדינות שכנות אוייבות. הכורים יהיו בשטח מפורז , כלומר בשטח בין לאומי. לירן | 31.10.15 (ל"ת)
3. העיר אקולוגית מאוד כי בעיר שליד מאחסנים אלפי עבדים כדי שיבנו את העיר אבל הם לא נחשבים כחלק מהחישוב המזהם של העיר.. ולכן הכול בסדר. שי | 31.10.15 (ל"ת)
אבו-דאבי עוברת משחור לירוק: מאסדאר תהיה העיר האקולוגית ביותר בעולם
14 תגובות לכתיבת תגובה