אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פעמיים אפאצ'י: הישראלי מול האמריקאי – מי טוב יותר?

115 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

76.
לא הוזכר שח"א רצה לבטל אותם בכלל, וצימצם את מספרם
לפחות מעשרים. כאילו שיש לו כלי חלופי שווה-ערך. גם הסתבר שהחימוש הקל שלו נגד חי"ר מועט מדי. אילו היה דגש על יחידות קומנדו בצה"ל כפי שהיה צריך כבר לפני 2 עשורים (כאשר הם חלק מהיחידה ולא חיצוניים של ח"א), היו לנו מאה מהם, ו-0 סיכוי להתקפה של קומנדו לעבור אותם.
כג | 06.06.24
70.
לכל מי שמדבר על "טייסים סרבנים" ושואל איפה היו:
בשבת בבוקר כל הטייסת עלתה לאוויר ברגע שהבינו מה הולך בעוטף. לא עזר הרבה כי אי אפשר לירות בתוך קיבוץ עם כוחות שנלחמים במחבלים בלי לפגוע גם בהם. והסרבנים הם אלה שהצילו את החיים של כולכם ב-14 באפריל כשאיראן ירתה מאות טילים וכטבמים
שלומי | 02.06.24
65.
הגנרלים שלנו בדמותם של ידלין, היימן ושמני. מדקלמי סיסמאות
הצבא שלנו נחות, לכן הפסדנו במלחמה . היינו צריכים מזמן לפתח מל"טים ורחפנים מתאבדים, מדוע לא שיגרנו לאירן נחיל מל"טים באותו לילה, שיגרום נזק של פי 100 ממה שעשו לנו, ויתיע את האייבים. כי יש לנו גנרלים עלובים, מדקלמי סיסמאות כמו ידלין, היימן, ושמני.
משה | 02.06.24
56.
המלחמות המודרניות הן ארוכות ( אוקראינה , עזה ועוד ) זה מצריך
המלחמות המודרניות הן ארוכות ( אוקראינה , עזה ועוד ) זה מצריך ימ"חים עמוקים מאוד מאוד לא גורטים ציוד ישן , משמרים אותו לעת חירום רוסיה ואוקראינה מוציאות מאחסנה אמל"ח משנות ה 60 , 50 ואפילו לפני צריך לשנות את הקונספציה
ימ"חים עמוקים  | 02.06.24
54.
אלוף פיקוד דרום ביקש ב 6 לאוק' מח"א להעביר דרומה שני מסוקים
המסוקים לא הועברו וההמשך ידוע. המסוק הראשון הגיע כעבור שעה ורבע והיה עסוק בחיסול נוכבות שכבר דברו בחזרה לעזה. חיל האוויר הבין שמשהו קורה בדרום במשך שעות ארוכות והבין שיש נתק. אף אחד לא חשב להקפיץ מיד עשרות מסוקים דרומה. גם בשיחה בין הרמטכ"ל ואלוף פיקוד דרום ערב המתקפה, לא מפקד חיל האוויר ולא ראש אמ"ן השתתפו. יש כאן בוודאי אחריות של הרמטכ"ל שלא דרש על עלייתם לשיחה, אבל כצם זה שכלל לא חשבו שהם אמורים להשתתף בה, אומר לכם בדיוק מי הגורמים שהפכו את האירוע לכישלון קולוסאלי. את חיל האוויר איש לא מבקש בתקשורת.
ערן | 02.06.24
51.
היה חסר לי בכתבה מידע על:
1. מתי הגיע המסק"ר הראשון לעוטף עזה ב 7.10.23? 2. מי ומתי החליטו להעביר לירדן טייסת מסקר קוברה ולהשאיר את שמי העוטף בלי הגנה? 3. המסקר בכלל היו לקח ממלחמת יום הכיפורים, לפני 50 שנה. האם התעצמות הצבא המצרי לא מצדיקה להמשיך עם זה? מי אלו שרצו לסגור את התחום בצהל? עדיין משרתים?
כן אבל | 01.06.24
46.
אין שום מניעה לקנות מסוק חדש ומודרני ולשים עליו את המערכות
את המערכות שלנו אפשר לשים גם על מסוק מודרני. הכדור מעל הרוטור של המסוק האמריקאי הוא מכ"מ שאין במסוקים שלנו. למה ? כי הרוטור מייצר דופלר, ורק סיבוב האנטנה עם הרוטור ביחד יכולה ליצור ניטרול של האות. ומכ"מ זה דבר חשוב מאוד למסוק עם אופשרויות רבות מאוד.
ל"א | 01.06.24
41.
נמעס מתגובות דמגוגיות לגבי ה- 7 באוקטובר. אין צבא בעולם
אשר מסוגל לתת הגנה מוחלטת מול מתקפת פתע, במיולד, במדינה ביש ישובים שממש צמודים לגבול. לדוגמה, מול כל העוצמה של ארצות הברית, בפרל חרבור ב-7 בדצמבר 1941 הושמדו תוך שעות ספורות 12 ספינות מלחמה ונהרגו 2459 אזרחים וחיילים אמריקאיים.
אלכס | 01.06.24
36.
מסוק האפאצ'י כשמו כן הוא אבל....
אכן מסוקים מדהימים משני הצדדים, אך כאן יש בעיה אחרת לחלוטין: עניין החימוש המדוייק הנמצא אצלנו בכמויות יתר.. צה"ל צבא מסורס מאוד, אין אף צבא בעולם שמנסה שלא לפגוע ב"חפים מפשע" בזמן מלחמה עם האוייב, עזה היא הדוגמא לכך, אין שם צדיקים-כולם שם שונאים יהודים ומאחלים למותם, זו הסיבה שלמרות העוצמה צה"ל הוא בעצם צבא חלש, אך אם אדייק: זהו צבא מוחלש, הנשלט ע"י אנשי צבא ופוליטיקאים, שאיך לומר זאת בעדינות- יעדיפו לראות יותר חיילי צה"ל נהרגים מאשר "חפים מפשע" מצד האוייב, לא ניתן לנצח באף מלחמה אם הצבא שלך לא עושה את עבודתו משיקולים פוליטיים בלבד, וזו הסיבה למה המלחמה בעזה נמשכת עד עכשיו- ממש לא בגלל השבויים. מאמין שחלק גדול מכם לא יסכים איתי אבל זו האמת לאמיתה. יום טוב לכולכם.
דניאל צפון | 01.06.24
29.
גם הטנק וגם מסוק הקרב כבר לא שייכים ל-2024. הם כבדים,
מגושמים, יקרים להחריד ומסכנים בני אדם שנמצאים בתוכם. אבל הכי חשוב- הם מיועדים להילחם נגד צבאות, נגד טנקים אחרים, נגד מטרות צבאיות ברורות. היום, אין יותר כאלה. יש צבאות טרור עם נשק קל שהטנק או מסוק הקרב לא יכול לעשות דבר נגדם. אין לצבאות הטרור נשק כבד או מפקדות או בסיסים שאפשר להפציץ. יש להם רק חיילי רגלים שמסתתרים בתוך האוכ'.
 | 01.06.24
27.
אם אפשר לירות טיל מחיפה ללבנון, למה בכלל להרים מסוק?
אם הטיל כל כך מוצלח, אפשר לירות אותו מ50 ק"מ בלי לראות את המטרה, ולמצוא מטרה בדרך, למה בכלל להרים מסוק לאויר? אפשר לירות אותו מכלי קרקעי מוסתר מאחורי קפל קרקע ולחסוך המון כסף, דלק ויוהרה. כמו שראינו בשקמה באוקטובר, אי אפשר לסמוך על טייסים.
יוסף מנדב | 01.06.24
15.
איפה היה הפלא המעופף הזה ב 7.10???
ולמי עוזרים כל הקסמים הללו אם הטייסת מודממת? ואם המסוק היחיד בסביבה הוא ברמת דוד לוקח לו 30 דקות טיסה והוא גומר חימוש ב- 2 דקות? אני בטוח שכל מה שאתה כותב נכון אבל חבורה של פלאחים רצחנים עם טויוטה וכפכפים לא ספרה את המסוק ה"מופלא הזה"
קרנכל | 01.06.24
14.
האפאצ'ים שלנו מתאימים למתאר הלחימה באזור שלנו
האפאצ'ים של ארה"ב מתאימים ללחימה במזרח אירופה בשביל לעצור טורי שריון רוסים (שבעבר היו סובייטים) גם הטנקים של ארה"ב נבנו לאירופה ולכן נתקעו במלחמת המפרץ הראשונה בגלל חול שסתם את המנועים. שלנו יותר מתאימים לסביבה שלנו ובסביבה שלנו יהיו יותר טובים מאלה של ארה"ב
יוסריאן | 01.06.24
5.
איפה הם היו ב - 7 לאוקטובר?
אי אפשר שלא להבין את זה, נחילי המחבלים שנכנסו היו מטרות מצוינות עבור המסוקים האלו. אז מה זה שווה שיש לנו ואנחנו כל הזמן מתפארים ביכולות ובטכנולוגיה כאשר בזמן האמת הם נעדרו. צריך להכפיף את המסוקים ישירות לאוגדות ולחטיבות, שההפעלה תהיה באחריותם בלי קשר לחה"א.
אזרח מודאג | 01.06.24
2.
מטוסים מ1981 כל כך ישנים.למה? ו2021 נחשב חדש?
מכוניות מתחדשות ומשתכללות כל שנה רכב מ911 מורד מהכביש בכלל 2012 נחשב ממש ישן . חבל שהזניחו את טייסת האפצי שלנו גם המסוקים וגם הטייסים 07.10 יכל להראות אחרת . גם במקרה באיו"ש שנהרג לוחם מדובדבן הגיע (עד שהגיע) טייס אפצ'י עייף ירה לא פגע ווטס מהשטח לבסיס לנוח לשתות שוקו לא יודע בחור אחריות הלוחמים נשארו להלחם אחד או שניים נהרגו מרי בצליפה והמוסק חזר אחרי זמן ארוך ..ממש קשה לשבת בתא טייס עוד זמן ולכוון לאן הוא מיהא בכלל? והלוחמים למטה מסכנית את חייהם לא חקרו משהו פה מאד לא תקין
יאיר5656 | 01.06.24
0.
במקום להפיץ רעל, תלמד
אולי במקום להשחיר את הגיבורים שמגנים עליך בגופם כשאתה בוחר להפיץ עליהם רעל האנשים שמקריבים את חייהם ומגיעים ישר כשצריך בלי לשאול שאלות. תלמד על מה אתה מדבר ותבין שהכל מגיע מלמעלה וגם מפקדי הטייסות הם לא אלה שמקבלים את ההחלטות מקילות הראש שגרמו ל7 באוקטובר.
תמר | 05.06.24
0.
טנק הוא מעולה מול טנדרים ופריצת דרך
המלחמה בעזה ולצערי בהמשך בלבנון, הוכיחה מעל לכל ספק שיש ערך אדיר לשריון כפורץ ראשוני (בהנחה ויש לו מערכות הגנה מתאימות). הוא יכול לפנות ציר אל מול תאי טרור ולחטוף אש שכלי אווירי או חייל רגלי יפגעו בנקל... גם מלחמת אוקראינה הוכיחה שיש צורך בשריון אבל ברור שאתה, שלא עוסק בתחום או קורא מספיק, מבין...
וואו, איזה קשקוש | 01.06.24
0.
ההתחלה טובה
ראש הממשלה שלנו היה לעיניין בהכל והשרים לצערי לא כאלו כנועים היה טוב עם היו יותר ומקשיבים לו הרמטכלים כל חניכי ווקסנר וכל מינויי גנץ במודיעין בשבכ ובצהל ובהכלט צמרת צהל הם הם ראשי הקונספציה הם אלו שעשו דברים כמו אי ירי בגנבי נשק בקיבוצים ושבגלל זה לא היה נשק בנשקיות הם אלו שנתנו למפגינים להתקרב לגבול ובכך כל פעם שהתצפיתניות התריעו זלזלו בהם יותר ויותר זאת ה קונספציה בה הידיעה אבל רלבים כל הזמן מתמקדים רק בראש הממשלה ובכך מתעלמים לחלוטין מאנשי הקונספציה גנץ לפיד אייזנקוט ובכירים בצבא ובמודיעין וארגוני הבטחון
sd | 01.06.24
0.
הוא אמר את זה כי המודיעין וראשי צהל אמרו לו שחמאס מורתע
שוב ושוב ושוב אמרו לו זאת בדוחות מתועדים אבל הי למה לא לסלף את המציאות הרי הוא מעולם לא אמר את המילה נוהרים אי פעם והוא אמר שהשמאל שכח להיות יהודים באמת אבל המשיך יהודים נרדפים בחול תלויים בחסדי הגויים ואת זה השמתתם אז למה לא לתחמן כאילו הוא חשב שמורתעים סתם וכאילו זה לא כל המינויים של גנץ בצבא ובמודיעין שאמרו שוב ושוב ושוב שהחמאס מורתע וגם המליצו להתנהל לפי זה
דהג | 01.06.24
0.
הטנק ומסוק הקרב שונים ממה שאתה חושב עליהם. הם הפכו להיות
למאוד מסורבלים, מאוד יקרים, מאוד מסובכים לתחזוקה. אין להם בכלל מה למכור בשטח עירוני צפוף פרט להיתקעות פעם אחר פעם והפיכה לאנדרטה או לגרירה ע"י D9. גם החימוש שלהם הוא מאוד מועט ומאוד יקר. הם נצר לעידן של המלחמות הגדולות כשהיו להם מטרות ברורות ומוגדרות. העולם עבר למלחמות של רגלים ושל כלי טיס לא מאוישים שיכולים להיות באוויר במשך שעות רבות.
 | 01.06.24
0.
אביב כוכבי הוא (היה) רמטכ"ל, לא איש חיל האוויר
אביב כוכבי הוביל החלטה לצמצום טייסות מסק"ר בחיל האויר, מאחר שהעריך (יש הקלטות וצילומים לדברים) כי "מה שנמצא בראש סדר העדיפות של החמאס הוא דאגה לרווחה הכלכלית של האוכלוסיה בעזה", ולא מתקפות טרור. אני לא מבטל את אחריות ראש הממשלה, אבל כל חודש שעובר מאז ה 7.10 מבהיר יותר עד כמה מנותקת היתה צמרת הצבא וההערכות המודיעיניות, מהמצב בשטח, ולא מדובר על 24 או 12 השעות לפני 7.10 בשש בבוקר - אלא על חודשים ושנים, למעשה על כל העשור שחלף בין צוק איתן ל 7.10.
 | 25.06.24
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת