ואני חושב שההיסטוריה של טראמפ צמצמה סכנות מלחמה מצד שכניננו בהכירם שמי שיושב מולם לא כדאי להסתכן איתו במלחמה לעומת ביידן שרק מזמר "אל תעשו את זה " ועוצר חימושים מבת בריתו.....

לכבוד הקברניט שלום נהניתי ממאמריך בענין סוגי החימושים השונים כאן, וגם מכתבה זו איך נתפקד בלי האמריקאים. אבל עם מה שכתבת בסוף אינני מסכים כלל. אתה חושב שחמאס היה טיפש גמור כשיצא למתקפת ה-7 ל-10? הוא בנה על דבר הגיוני מאד שאמנם ישראל תגיב חזק יותר מכל הפעמים הקודמות, אבל העולם לא יתן לישראל זמן כה ארוך לתגובה, והם יסתתרו במנהרות שלהם אפילו חצי שנה עד שישראל תיאלץ ליסוג ולפנות את השטח. כלומר המדינות ה'ידידות' שלנו יעשו את העבודה לפלשתינים וירחמו על הסבל הפלשתיני, האומה שבחרה בשלטון חמאס וידעה היטב מהו, חשוב היה להם יותר הג'יהאד והלחימה בישראל מהרגיעה והפיתוח. או אפשר שהם סבורים שהפיתוח יבוא ממדינות כמו קטאר ואיראן רק אם יעשו את רצונם וילחמו בישראל, אותם אלה שבאו בלי כלי נשק ביום שמחת תורה ליישובים וקיבוצים כדי לחטוף וכדי לאנוס ולבזוז שלל, כביכול אינם מעורבים. אבל העולם מדמיין כאילו יש כאן עם שוחר שקט ונכפה עליו שלטון חמאס, וצריכים להחזיר במהירות את השקט, וכבר יש לנו כחמש מדינות שבעקבות המצב [שמוכיח שבתנאים הללו אסור לתת להם מדינה בלי פיקוח] דוקא צריך להכיר במדינה פלסתינית. אז נכון למזלנו ביידן לא שם ולא נראה כהולך להכיר מיידית במדינה פלסטינית, אבל בגדול זו השאיפה שלו והוא כבר אמר לישראל גם לפני חאן יונס וגם לפני רפיח שאתם צריכים להזהר מלפגוע באזרחים בלתי מעורבים ולא תוכלו להזהר בתוך סימטאות חאן יונס ורפיח, וכשיש בישראל ראש ממשלה נחוש בענין [לשמחתי, אך לצערם של מנהלי האולפנים בתקשורת שרק מחכים למפלתו יותר מאשר למפלת סינוואר, אני מצטער אבל כך זה נראה..], אז ביידן מעכב לו נשק חיוני, והלחימה מתעכבת חדשים עד לשחרור הנשק המובטח, בלי עיכובים אלו היינו לפני ארבעה חדשים כבר בשלב השלישי ולדעתי גם עם שחרור חטופים בתנאים מעולים. אז המעכב הוא ביידן והתקשורת הישראלית שבאופן לא מפתיע מגבה את ביידן כנגד ראה"מ, שמשום מה שומר באדיקות על האינטרס הישראלי לגמרי, להלחם עד הכרעת חמאס, אין שום הצדקה לשמור אותם לפעם הבאה, מספיק פעמים עשינו זאת, וידענו שהם משתכללים מסבב אחד למשנהו, והעולם לא נתן להמשיך את הלחימה בסבבים קודמים. מכל הפרוקסי של אירן כאן אני טוען שהחמאס הכי מסוכן! כי אין לו מדינה שאכפת לו להגן עליה, כל המדינה היא בשירות החמאס והג'יהאד נגד ישראל ולכן כל פעם שישראל נאלצת לעשות פעולה כירורגית נגד איזה חוליה המכינה פיגועים ביו"ש, תראה לעומתו איך החיזבאללה שמשוכלל בכלים שלו פי עשרים, איך הוא נזהר לא להגדיל את הגיזרה בינתיים כי הוא יודע שמדינת לבנון עלולה ללכת לאיבוד והכל באשמתו [של נסראלללה והבוס האיראני], אבל לחמאס לא היו מעצורים כאלו והוא ירה עד חיפה ושיבש כאן חיים בכל פעם שרצה, כמעט כל המדינה כבר היתה בתוך טווח הטילים שלהם, ובנוסף לכל הוכיחו כעת בפתיחת המתקפה הברברית מה בעצם השאיפות והמטרות המנחות אותם וגם עד כמה היכולות שלהם, מה שהמודיעין הישראלי לא חלם [אם הוא כן חלם ולא עשה כלום זה הרבה יותר גרוע, אני לא קונספרטיבי]. אבל לאור כל הדברים אוכל לומר לסיכום שנתניהו וישראל כן טעו טעות חמורה. הטעות היא בכך שלא ייצרנו עצמאות גמורה בתעשיית הנשק, אנו לעולם לא יכולים להסתמך על מכירת הנשק אפילו לא של הטובה בידידותינו. הדברים הוכחו בצורה חדה. אז אם נתניהו לא בכיוון וקל וחומר שלא גנץ, לפיד, וגולן, מה נשאר? הייתי אומר לך בן גביר, אם לא הייתי סולד מההתגרות המיותרת שלו בנושא הר הבית. הייתי רוצה אולי את יוסי כהן אבל הוא לא בתמונה, אין לנו על מי להשען, אלא על שומר ישראל היחיד.

אפשר גם וגם: חימוש מדויק וחימוש ש''כ. ישראל צריכה לתקוף את החיזבאללה מהצפון, מהליטני לכיוון דרום; לבוא אליהם מהגב שלהם. במקביל – לשטח את הדחיה בביירות ואולי גם תחנת כוח אחת, כעין הקש בגג, עם חימוש מדויק יום קודם - המטוסים יטילו פצצות נפל''מ על כל השטח מדרום לליטני, לשרוף כל מה שאפשר; לחשוף את השטח שבו מחופרים החיזבאללה. ואם הנפל''מ הוא נשק שאסור להשתמש בו, אפשר להשתמש בפצצות ש"כ (שימוש כללי) - נשק שאינו מונחה כלל, חביות חומר נפץ ודלק, עם מרעום זנב", כאלה שאפשר לפזר על מתחמי משגרי הנ''ט ודומיהם, לחשוף את השטח בכל סביבתם. אפשר להטיל את חביות הדלק מגבוה מאוד, עם מצנחים, ממטוסי תובלה, כדי שיברחו מהם. כך פעלו המפציצים במלחמת העולם (מקבצי הפצצה, יוסריאן, מילכוד 22). אין חשיבות לסטייה מהמטרה (הבול), כל דרום לבנון היא מטרה שצריך לחשוף אותה.

נכון שהחימוש חשוב, אז כל מה שארה"ב אורים נעשה א"כ גם יגידו לנו לעשות מדינה פלסטינית ולא יהיה לנו בריריה

מלאה בדעות המחליפות עובדות, בניסיון נואש ולא מוצלח להיראות אובייקטיבי

צריך לזכור קודם כל שההסטורה שלו מוכיחה תמיכה בישראל בצורה חסרת תקדים (העברת השגרירות לירושלים הכרה ברמת הגולן ועוד) דבר נוסף שהבת שלו האורטודכסית וחתנו (ג'ראד קושנר) תומכים חזק מאוד בישראל והם מהאנשים שיש להם הכי הרבה השפעה עליו!!!

יצאו מהסכם הגרעין והתוצאה של זה היא כשלון עצום

" גם לגדול תומכיו (של טראמפ) ברור שאם ייבחר וירגיש שהוא צריך, ימכור את היהודים כדי להתלקק עם הבייס בלי למצמץ." הממשל של ביידן העביר מליארדים לאיראן ותוכנית הגרעין שלהם בשיא הממשל של טראמפ ייבש אותם וכמעט הביא אותם לקריסה, סולימני חוסל כמו יתוש והם רעדו ממנו, לא העזו להגיב. ביידן > מלחמה בכל החזיתות טראמפ > אף אחד לא העז להרים את האף המטונף שלו וקיבלת שלום היסטורי אתה צריך להבין שהצביעות המחליאה הזו שלכם כבר לא באופנה, ולא, גם לא אצל השפויים

אני מאוד אוהב לראות את הטורים שלך אבל זאת פעם ראשונה שאתה לוקח צד בפוליטיקה בכזאת צורה גסה האמריקאים לא ישלחו לנו נשק אם נעשה את מה שהם רוצים כי הם רוצה שנפסיק את המלחמה וניכנע בלי תנאים וממילא לא נצטרך נשק וחוץ מזה אנחנו כן יכולים לייצר כאן בישראל את הקיט של הGPS לא אמור להיות מסובך כל כך אנחנו משתמשים בציוד אמריקאי כי הוא חינמי והם רוצים שנשתמש בשלהם אבל אין שום סיבה שהם יחליטו בשבילנו מה נכון ומה לא אנחנו מדינה ריבונית עם יכולת להגן על עצמה אנחנו צריכים גיבוי להפצצה באיזורים מאוחלסים אין כזה דבר בלתי מעורבים כל הנשק המדויק הזה לא הורג אנשים מרוב דיוק

טראמפ יבש את איראן כלכלית, וביידן רק עשה ההפיך, ברגע שטראמפ יחזור איראן תחטוף סנקציות אמיתיות, ולא היה לה כסף לממן את הטרור הזה. ולא נצתרך מלחמות מיותרות.

[א] טראמפ אכן סירב פעם אחת לגנות הפגנה שהיו בה גם אנטישמים (וגם שם אם תקרא את הטקסט המלא תגלה שזה לא בדיוק מה שסיפרו לך בתקשורת). לעומתו ביידן לא גינה אפילו אחת מאלפי ההפגנות האנטישמיות בכל רחבי ארה"ב. הוא לא גינה אף אחת ממאות המתקפות האלימות על יהודי ארה"ב. הוא לא גינה את דבריהם האולטרה-אנטישמיים של 4 חברי וחברות קונגרס ממפלגתו. הוא לא גינה אפילו את דברי נשיאות האוניברסיטאות שאמרו שמותר לקרוא לרצח עם נגד יהודים. עשרות אחוזים מתומכי המפלגה הדמוקרטית תומכים במפורש בחמאס ואומרים שכל צורה של אלימות נגד כל ישראלי היא לגיטימית ואפילו רצויה. רבים מאד מהיהודים בארה"ב חשים לראשונה בחייהם בסכנה אמיתית. וביידן לא ביצע שום פעולה למען הגנתם ואפילו לא טרח להוציא גינוי קטנטן למענם. [ב] ביידן הוא אמנם פרו-ישראלי (מהבודדים האחרונים במפלגתו) אבל הוא לא באמת מתמודד לנשיאות. אם ייבחר הוא יהיה נשיא לכל היותר לשנה-שנה וחצי. אני מאחל לו חיים ארוכים וטובים אבל סגן או סגנית הנשיא יהיו הנשיא בפועל לכל היותר החל מ-2026. וזה יהיה בהכרח הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה פחות פרו-ישראלי מטראמפ.

בעזה לא היה שום היגיון בכלל להפעיל מטוס אחד. בטח שלא מטוס קרב. ארטילריה מכסה בקלות את כל הרצועה. וכל הניסיונות האלה לדיוק הביאו להארכת המלחמה ולהמוני חיילים ישראלים שנפלו. אמרו לנו שאם נקפיד בטירוף על דיוק אז נקבל תמיכה בינלאומית. והמשיכו עם זה גם כשהוכח שאין תמיכה בינלאומית והתמיכה תלויה בזמן המלחמה הרבה הרבה יותר מאירועי המלחמה. אין שום היגיון שיהיה אדם במטוס. מטוס שצריך לתמוך בקיום של אדם בתוכו הוא בהכרח מוגבל במהירות וביכולת התמרון לפי המגבלות האנושיות, הוא יקר בהרבה, הוא חייב לנחות בחזרה, הוא חייב לברוח ממיירטים, הוא חייב להסתתר מפני גילוי. פשוט מוצר נחות בכל מובן יחסית למל"ט.

ביידן, בהנהלת אובמה, ועם בלינקן ושאר הכוורת עמוסים כוונות טובות ויהרסו אותנו כמו שאובמה כמעט הרס את מצרים (עד שא-סיסי התגבר על האחים המוסלמים). כן, טראמפ ממש לא צפוי והחברים שלו לא אטרקציה, אבל הוא ייתן לנו גיבוי למלחמה ונסיים הכל הרבה יותר מהר.

הוא כועס על נתניהו. תחליפו את הראש ובכל יחזור לקדמותו. מספיק עם ה״קשה עורף״ ״ודי לחכימא ברמיזה״

שכחת שני דברים. כבוד לאומי.... ופצצות טיפשות יסיימו את המלחמה מהר יותר... כי הרבה יותר יפגעו..

יש לישראל יכולת לייצר פצצות מונחות יש גם יכולת לייצר מטוסים זולים בכמויות החמקנים טובים (אם לא יזוהו ויופלו בטילים וזיהוי א.א ) להשמדת מערכי הנ"מ, ןךצורך זה קיימים כבר כתב"מים, והם יעילים יותר אחרי חיסול מערכי הנ"מ ניתן להשתמש במטוסים רבים וזולים כגון כפיר ואז אין מגבלה על קוטר החימוש מערכות הדיוק יכולות להיות משולבות לייזר, אופטיות ניווט אינרציאלי ועוד בארץ ניתן וראוי לייצר הכל, זה טוב לכלכלה ומשחרר את המגבלות המוטלות עלינו

רק יצור עצמי יפתור את התלול שלנו!! כמו בקום המדינה..

הימין הישראלי לא מוטרד משיקולים ענייניים. חלקו סומך על הקב"ה שידאג (הרי מדובר במלחמת גוג ומגוג) וחלקו השני סומך בעיניים עצומות על ביבי. מבחינת הימין אפשר לריב עם כל העולם כל הזמן ו"יהיה בסדר". מקסימום, אם דברים לא יעבדו, תמיד אפשר להאשים את הסמול שתקע סכין בגב.

הנשק הוא לא מתנה, אנחנו משלמים מחירים לא זולים על הנשק הסיוע האמריקאי. ארה"ב מחויבת לספק לנו נשק.

ישראל מייצרת כיום פצצות עד טון - ללא מערכת דיוק! אבל מי יצטרך דיוק כאשר נחסל את לבנון??

ברגע שיש לך כבר מטוסי חיל אוויר הטלת פצצות באמצעות מטוסים **הרבה הרבה** יותר זולה מאשר חיל טילים

הכל מיוצר או בגרמניה, הודו וארה"ב. כולל כל הפצצות החכמות של רפאל. פעם היתה תעשיה צבאית, אבל הפריטו ומכרו לאלביט והם העבירו את היצור לחו"ל. תעשיה אוירית מיצרת טילים. אנחנו רק ממציאים ובחו"ל מייצרים. אין גם מספיק כח אדם כי חרדים לא עובדים ומעודדים אותם לא לעבוד.

למה לפגום בהנאת הקריאה של הקוראים הנאמנים באמירות פוליטיות? זה לא מתאים לנושאי הטור ופוגם בהנאה. תודה.

בחוסר ברירה אין ברירה

אמנם סיפרת מה יקרה אילו ארה"ב יפסיקו לשלוח פצצות חכמות ושנאלץ להטיל פצצות טיפשות או יקרות מאד. לא התייחסת כמעט לעובדה שכל המטוסים שמטילים פצצות אילו מתוצרת ארה"ב. ובישראל אין לנו יכולת יצור לחלקי חילוף למטוסים אילו. וגם במחסנים מחזיקים חלקי חילוף בממוצע לשבועיים. במידה והאמריקאים יפסיקו לשלוח ח.ח אז נוכל לייצר עד מחר פצצות טיפשות אבל לא יהיה לנו עם מה להטילן.

אני צופה בכל התכנים שלך ואני תמיש ממש נהנה ולומד כלכך הרבה מהם, מאז המלחמה המיקוד שאתה מביא וההסברה לאזרח הקטן מה בעצם קורה בשמיים שלנו עזרו לי להרגיש יותר בטוח ובכחותינו המעולים והגיבורים תודה על תור נהדר!

תעשה מחקר אמיתי ותבין את התשובה לבד. שום חיל טילים שבעולם לא יכול להחליף חיל אוויר והראיה שהמדינות היחידות שהשקיעו בטילים הן אלו שאין להם חיל אויר משום שאינן יכולות לבנות כזה. תחשוב חזק מה היתרון של מטוס שמפציץ מטיל שעף. תתאמץ

אם טראמפ לא יבחר הלך עלינו.

אסור להעביר אליהם מלט ובטון. אם כל הבתים היו מעץ ולא היו מגדלי מגורים לא היינו צריכים בכלל את הפצוות המיוחדות האלה, היה מספיק לשגר Napalm לשרוף את הרצועה ולגרום למחבלים להרים ידיים ולהיכנע.

אז נכון שהיום זה יותר קשה אבל לנו יש הרבה יותר אופציות. המלחמה תהיה יותר קשה אבל לא תעצר, וארה"ב לא תוכל להרשות לעצמה פוליטית להראות לכל העולם איך היא נוטשת את בעלי בריתה.

ועוד הטענות של חצי מיליון פצועים? בצבא שכולו כ 1.3 מיליון? אתה טוען ש אחד משלושה נפצעו? 200 אלף הרוגים? מאיפה המספרים? מספרי הרוגים ופצועים - אחד הדברים הסודיים ביותר. הערכות? אז אני מעריך שנפצעו כ 3 רוסים ונהרג אחד וחצי. איך זה?

חיל אויר טוב יוצר עליונות אווירית שמשמעותה שליטה ובקרה על המתרחש בשטח כולל: מעקב וצילום כל גורם שעלול להוות איום וסכנה. מטוס יכול לתקוף מטרות ולחזור באותו יעף לשיפור ותיקון. בתקיפה ניתן להעביר מידע בזמן אמת למודיעין שבעורף וכן לכלי טיס אחרים שבסביבה. מטוס הוא הרבה יותר מארטילריה מוטסת!

לכן - לא. בלי נשק (חינמי) מאמריקה אף אחד לא יסתדר

ושאר הכתבה על הצדקת פוליטיקה של ארה"ב... ארה"ב לא רק מספקת נשק, היא לא נותנת לנו לנצח, שלא נצתרך אותו

זו בעיה חמורה שהציבור לא מאמין לראש הממשלה שלו. ההסטוריה אומרת שאין להאמין למילה אחת שיוצאת מפיו של החלילן מהמלין.

קיסינג׳ר עצר לנו את הכול גולדה עם הביצים בגלל זה לא יכלה ללכת במיני כי אז היו רואים לה את הביצים שלביבי אין הוציא את הטילים אז היו עם דלק נוזלי וקיסינג׳ר התגלגל על הריצפה מפחד אם אין אני לי מי לי

במלחמת גוג ומגוג מי שיפעיל נשק גרעיני מייד יהיה לא יתרון. אין צורך בפצצות קונבנציונאליות.

פצצות לא מדויקות גורמות נזק אגבי גדול יותר, בסוף הכול מתכנס למספרים. כשבלבנון יתחילו לקבור עשרות אלפי אנשים במקום בודדים או עשרות, כשבלבנון מחקו שכונות שלמות במקום ״בנייני מפקדה״ המלחמה תיפסק לצמיתות - יש סיבה שמדינות כמו מצרים וסוריה לא חידשו לוחמה מול ישראל אחרי 73, הצפיפות בבתי הקברות הצבאיים.

ביידן שתק מול נשיאות אונבירסיטאות שסירבו לגנות קריאות לרצח יהודים, ואמרו שזה קשור לקונטקסט.

הדברים נכונים למלחמות גרילה בעזה או יוש. הבעיה הרצינית שלנו היום היא מערך הטילים המטורף סביבנו. אם כל הטילים האלה יתחילו לעוף אלינו, אין שום מידע בכתבה הזאת שיעזור. וזאת אחת הבעיות שלנו, אנחנו כמעט תמיד מוכנים למלחמות העבר.

ניצן אחלה עד שהוא מערבב פוליטיקה להלן רשימה חלקית של הטועיות שנובעות מהגישה הפרוגרסיבית: 1. השקרנים בבית הלבן אמרו שבכלל הם 'לא יודעים על מה ביבי מדבר' אין בעיה של עוצר חימושים. לחילופין שקר אחר זה שזה רק משלוח אחד של פצצות מעל טון. כל החלקים שאנחנו לא פועלים בהתאם לממשל - שקר. 2. גם לפי מר סדן יש חימוש מדוייק ביצור עצמי רק יקר יותר, ככה שהדוגמה נניח עם המכ"מים לא רלוונטית ואז גם ההתרחקות מכלי דלק וכו'. 3. אם המטרה הופכת להיות הרחוב ולא הבניין עם המפקדה אז מרוויחים כמה פעמים בדגש שאולי לא יהיו מפקדות ברחובות עם "בלתי מעורבים". נלחמים כמו שצריך והסטטיסטיקה הופכת אחלה בחלה. 4. כל החלק עם פוטין זה כבר לגמרי דמגוגיה, אין קשר בין חימוש לא מדוייק לבין המלחמה שם. רוב ההצלחות של האוקראינים זה כשתותחים טפשים קרעו לגזרים שיירות של שריון שנתקעו.

התוצאה מבחינת העולם היתה זהה, נתניהו היה מוכרז כפושע מלחמה.

מה שייגרום ללחץ פנימי אמריקאי להמשיך לשחרר נשק מדויק. בנוסף, זה אולי ייגרום לנו לשנות את תפיסת המלחמה. ממלחמה בסגנון של פשיטות - כניסה לשטח, השמדת תשתיות ויעדים, יציאה מהשטח, התבססות האויב מחדש (ע"ע לבנון)- למלחמה שבה בגלל החשיבות שיש לחיי החי"ר, לא מוותרים על השליטה הצבאית באף תא שטח ולא נותנים את היכולת לאף גורם להיכנס אליו ללא הסכמת ישראל.

אחרי הכל, ביידן ציוני שקיום ישראל חשוב לו. ממש לא כדאי לנו שטראמפ ייבחר.

בכל מלחמות ישראל האמריקאים השתמשו בהספקת נשק כמנוף לחץ מדוע אנחנו לא פועלים לעצמאות בתיום החימושים? מחדל נוסף של ביבי לאורך 15 שנות שלטונו .

השיטה הנכונה היא לייצר דברים טובים בעצמנו פצצות gps ובלי טובות מהם

האם נכונה הטענה שח"א הוא בסך הכל ארטילריה מוטסת? כי יש לנו את זה רומח (באנגלית: AccuLAR-122) היא רקטה מונחית (רקטה שהוסבה לטיל) מתוצרת תעש מערכות (ומ-2018 אלביט מערכות יבשה), הנמצאת בשירות המערך הרקטי של חיל התותחנים של צה"ל. מטרתה לאפשר סיוע באש מדויק לכוחות היבשה ללא תלות בחיל האוויר, ובפרט, לאפשר ירי סלקטיבי מדויק מאוד לעבר מטרות בלוחמה בשטח בנוי. לורה או LORA (ראשי תיבות באנגלית של LOng Range Artillery), הוא טיל קרקע-קרקע מתוצרת מפעל מלמ של התעשייה האווירית לישראל. זהו טיל לטווח של עד 400 ק"מ, בעל מנוע דלק מוצק ודיוק מרבי (CEP) של כ-10 מטרים. לורה מונחה באמצעות INS-GPS[1] ומסוגל לשאת ראש קרב (רש"ק) של 400 או 600 ק"ג, לפי מטרות השימוש[2]. וגם רעם איתן רקטה מתקנת מסלול (בראשי תיבות: רמ"מ או רמ"ם) היא רקטה ארטילרית וטיל (על אף ששמה רקטה) בעלת רש"ק מצרר מתוצרת התעשייה הצבאית של ישראל למערכת "המנתץ" M-270 MLRS. הרקטה נמצאת בשירות חיל התותחנים של צה"ל. בסופו של יום מה שקרה הוא שבמקום לחזק את חילות היבהשה המדינה הסתמכה על ארטילריה מעופפת וכך לטווחים של עד 400 קמ' כמעט ולא הייתי צריך ח"א דא עקה שזה מה שיש לנו היום, אז במקום להתלונן להוריד מטוס אחד מההזמנה וליצר מספיק רקטות יבשתיות על מנת להשמיד כל אויב בטווח של 400 קמ' למשך חודש וחצילחימה אנחנו הכי טובים כשאנחנו עצמאיים

עדיין לא הקימה חיל טילים. טילי שיוט יכולים להחליף או לכל הפחות להשלים את תקיפות מטוסי הקרב בעזה ובלבנון, ובעשירית מחיר. אין שום מגבלה טכנולוגית וכל פיצ'ר שיש לפצצה שזורקים ממטוס, ניתן ליישם גם בטיל שיוט. יש גם יתרון לגודל- ניתן בלחיצת כפתור לשגר 50-100 כאלה בו זמנית מחדר בקרה. בקיצור - למה אין לנו כאלה?

גם באוקראינה וגם פה אין הכרעה כי לא הולכים עד הסוף חימושים מדויקים עושים מלחמות ארוכות ותלות בפסי הייצור של האיראינים

לא בדיוק אוהב יהודים האיש הגזען הזה

הטור הופך ליותר פוליטי כל שבוע

פוליטקה פנים-צה''לית. או במילים פחות מכובסות: האגו של חיל האוויר, שאוכל 90% מהתקציב הביטחוני והסיוע האמריקאי.

נחמד מצדך שאתה קובע לארה"ב מה היא מחויבת ומה לא. האם תוכל להרחיב זאת גם למדינות אחרות? לדוגמה: להודיע לאירנים שהם מחויבים להפסיק את פיתוח הנשק הגרעיני? להודיע ללבנונים שהם מחויבים לפרק את החיזבאללה? דרך אגב, הנשק דווקא די חינם - חלק ניכר ממנו נרכש בכספי סיוע.

מחיר של F35 לקחתי 90,000,000 ומחיר של "שהיד" עם 150ק"ג חומר נפץ ל 20,000 לפי ההרכה האמריקאית. בשביל עזה אנחנו גם לא צריכים כתב"מים כאלה יקרים, כי הטווח הוא אסרות ק"מ לכל היותר. טווח של אותם "שהידים" הוא עד 2500 ק"מ. האמת היא, שאמריקאים לא נותנים לנו לפתח ולייצר נשק כדי לשלות בנו ולא לתת לנו לנצח סופית כדי להמשיך לשלות בנו

לכאן או לכאן על יחס העולם לראש הממשלה.

צה"ל זקוק לפצצות עכשיו

ימכרו אותם לאירנים כמו שמכרו לנו את כF16 של האירנים

והדרך היחידה להשתמש בהן היא מטוס מאויש. או טיל שעולה 3 מליון דולר לחתיכה. קצת נמאס מליהוגי הפייק-ימין, את הבעיה הנקראת חמאס+עזה אתם ומשיחי השקר שלכם יצרתם. ימין אמיתי לעולם לא היה נותן לחמאס לצמוח, והשמאל היה מטפל בבעיה עוד בראשיתה.

צבא היבשה פשוט קטן מדי בשביל להישאר לשבת בכל תא שטח שנתפס

ביידן ציוני אבל רומנטיקן. מדמיין שתי מדינות שלוות שחיות זו לצד זו ושאחת מהן לא תרצח/תאנוס/תשרוף (אל תמחק את המיותר) את השניה. חלק מאיתנו גם דמיינו את זה עד 7/10, חלק עדין מדמיינים את זה עכשו. מי שמדמיין שתי מדינות, מוזמן לבלות יום בבת-חפר ולהתעורר.

יש מקום גם לחיל טילים

עם בידן יבחר צריך לבדוק מה ההשקפה של סגן/נית הנשיא.

אכן, חיל טילים עצום שיכול לשטח ערים , יחזיר את ההתראה

אין סיבה להיכנע ולוותר בעניין הר הבית.

הבעיה שהסגנית שלו "פרםגרסיבית", למרות שהיא נשואה ליהודי. לא בטוח שביידן יחזיק מעמד 4 שנים ואז קמלה תהיה נשיאה... וגם האנטישמיות בארה"ב מרימה ראש וביידן שותק

כי כשבטעות מסובבים בורג שמאלה חכמים גדולים וחינניים לוקים בעיוורון ונכנסים לתחומים כגון פוליטיקה באמריקה שאין להם בהם מושג.