צריך לזכור שבהרבה מקרים - במיוחד במסחר הפתיחה, ובמיוחד בתל בונד, המחזורים הם קטנים וכמה עזרות אלפי ש"ח יוצרים תמונה מאוד מעוותת. הנזילות בזמנים הללו בעייתית מאוד - וזה מה שתורם ליצירת העיוות הזה.

המדד עשה 30%, מסחר בתוך היום נתן מינוס 40% ואילו מסחר מנעילה לפתיחה נתן פלוס70%. כמובן שזה לא ריאלי לסחור כך בגלל העמלות, אבל תוצאות הניתוח הפילו אותי לרצפה ממש !!! גם בעליות וגם בירידות, מסחר בין נעילה לפתיחה עדיף על מסחר בין פיחה לנעילה. הסיבה לדעתי היא פשוטה: הרבה ספקולנטים וסוחרים לתקופות הקצרות מעדיפים "להשאיר את הכסף לישון בבית" מפחד מה יקרה בלילה או בסוף השבוע. למשל סוחרי אופציות נוהגים רק כך. לכן נוצר עודף ביקוש בבוקר ומכירות יתר בערב. לפי חוקי הכלכלה הפשוטים - המחיר בבוקר יקר והמחיר בסוף היום זול יותר.

לא צריך לקנות כל יום ולמכור למחרת. אבל אם רוכשים - כדאי שזה יהיה בסוף היום. ואם מוכרים - כדאי לעשות את זה בתחילת היום. זה נכון גם אם רוכשים פעם בשנה ומוכרים פעם בשנתיים.

אז זה לא מעניין. לפטר את הכתב לאלתר

הכותב לא טוען שניתן להרוויח מרכישה בסגירה וממכירה בקניה. בניגוד לכתבות של מנתחים טכנים בדיעבד ושל גורואים למיניהם המחפשים 'כסף על הרצפה' כאן יש ניסיון לניתוח הגורמים המשפיעים על המסחר, לנסות להבין פאזל מורכב - מדוע הירידות מתרחשות בין הפתיחה לנעילה (ומדוע אין פתיחה נמוכה מנעילה). אמנם יש קוראים המחפשים בכתבות על שוק ההון את ההמלצה לכסף הקל, אבל הם לא קהל היעד של כתבה זו. לדעתי אין כסף קל ואין תחליף להעמקה והתמקצעות. והשיקולים המופיעים כאן מציגים נקודות מעניינות מאוד.

1. העמלות היו מוחקות את כל הרווח. חשבון פשוט: קניה ומכירה במשך חצי שנה (כ-100 ימי מסחר) קניה 0.1% ומכירה 0.1% זה 0.2% על הכסף ביום. 0.2*100=20%. כלומר אתה צריך להרוויח 20% רק כדי לצאת מאופס. 2. כל השיטות השונות המוצגות בכתבה הן נקודתיות. לא ניתן להציג תשואה עודפת בשיטה אחת לאורך זמן, תמיד צריך להתעדכן עם השוק.