אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בלוג במחיר מבצע

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
35.
התייחסתי למילה "בלוג" בכותרת
ומה שניסיתי להגיד בתגובה זה שכדי להפוך את מה שבניתם לכלי עבודה שימושי עבור האנשים של מופז, נדרשים תהליכי הדרכה, ייעוץ וליווי שמן הסתם לא כלולים במחיר. מלבד זאת, כמובן, אין לי שום דבר טוב להגיד על האתר של שאול מופז ורק דברים טובים להגיד על העבודה שעשיתם כאן. חוץ מזה שמושא האתר שבניתם לא ממש ראוי לקידום לו הוא זוכה ממנו.
רן יניב הרטשטיין | 11.08.08
26.
כל הכבוד ! -->
יש שתי סיבות בעתיין מופזון הוציא שלושים אלף ש"ח עבור אתר כל כך בסיסי (והאתר הרשמי שלא סופר בסיסי, אין אפילו RSS). 1. מופזון לא מבין את ערך הכסף. אחרי הכל, אנשים כמוהו כבר מזמן לא עובדים, הכסף שהם מקבלים הוא כסף חינם. בשביל מופזון שלושים אלף שקל זה כמו 500 שקל בקרב הציבור הרחב. 2. מופזון כמובן לא טרח לעשות מכרז של ממש ולברר את עלות ההקמה של האתר או אפשרויות חיסכון אחרות. וכי למה לו? זה הכסף שלו? של אבא שלו? אז מה כ'פת לו? ויש עוד אפשרות: מופזון סידר קומבינה לחבר או קרוב משפחה שיש לו עניין בחברת האינטרנט הזו. הם הקימו אתר בשווי נמוך, אך גבו מחיר גבוהה מאוד. שווה להיות חבר של מופזון :-)
מי שהו | 10.08.08
25.
לא חוכמה
הבלוג שלכם נשען על בסיס משתמשים אדיר והמון קישורים מכם לשם ולא אל האתר של מופז ולכן גם הדירוג הגבוה של האתר. השקעה כספית באתר איננה קשורה בהכרח לכמות המשתמשים שלו אלא למורכבות הפיתוח. הכתבה בהחלט דמגוגית ואולי תעשו סקר שוק בין חברות פיתוח האתרים בארץ ותראו שהמחיר שלקחו ממופז הוא מחיר הדומה למקובל בשוק. אפיון, עיצוב, פיתוח, QA, ניהול תוכן הכל ביחד בהחלט לא זול. ואליכם, לא מבין את הבזבוז הזה של 2000 שקל עבור בלוג שיכלתם לעשות את זה בחינם דרך וורדפרס...
דן | 10.08.08
23.
משעמם שם הא...?
אם נדרשו לכם 4 חודשים כדי לגלות שהבן אדם הוציא 28,000 ש"ח מיותרים אז כנראה שבאמת שמשעמם לכם שם. מה הדבר הבא? שהוא שילם 5 שקלים יותר על עסקית בבראסרי? שהוא קנה קרטון חלב ולא שקית חלב למטה הפעילים ושילם 3 שקלים יותר...? האם בשביל זה היינו צריכים עוד אתר כלכלי?
יוני | 10.08.08
22.
הוכחת היתכנות
רן, אנחנו בנינו פלטפורמה של אתר כדי להדגים את ההיתכנות. יציקת התוכן שם היא התפקיד של מופז ואנשיו, שלו היו מקימים אתר כזה, היו יכולים לפרסם בו נאומים, הצעות חוק, התייחסויות לענייני היום וכו'. אז כן, 2000 שקל זה סכום נמוך יחסית למחיר בתעשייה, אבל ב-2000 שקל אפשר לעשות אתר יעיל. עכשיו שמופז יסביר למה הוא הוציא פי 15 ועשה אתר שלא מעניין אפילו את הבוט של גוגל.
עידוק | 10.08.08
19.
חרטה ברטה
האתר של מופז מציע שירותים שאין אותם בבלוג, כגון יצירת קשר וכד'. כמו כן יש לו את הזכות המלאה להחליט אם הוא רוצה להשתמש במערכת קהילתית מוכנה שאין לו גישה אל מאגר הנתונים שלה ואל אמצעי האבטחה - או לחילופין - להקים אתר שיהיה תחת השליטה המלאה שלו ולפי האפיון שנדרש בעבור הקמפיין. אין ספק שהוא יכל לפנות לפרילנסר שיבנה לו את האתר בחצי מחיר. וא לפנות לחברה שגובה מחירי עתק עבור אתרים תדמיתיים כאלה. עדיין לדעתי - כתכנת - לא מדובר באפלקצייה מורכבת - לא ברור לי איך תמחרו את האתר והגיע ל 30 אלף. זה מעל לנורמה.
 | 10.08.08
18.
שאפו, אבל
לא הקמתם לשאול מופז "בלוג", הקמתם לו אגרגטור לאזכורים בכלי תקשורת. הגבול רחוק מלהיות דק, ולכן גם הפער במחירים. להקמה וניהול של בלוג עבור חבר כנסת, 30,000 ש"ח זה סכום סביר בהחלט (כמובן, לא בהתחשב במוצר הסופי במקרה זה, שהוא בדיחה). כמו כן, וורדפרס כוללת אפשרויות לניהול בסיס משתמשים, ואני מוכן להמר שהן מתקדמות ובטוחות יותר מאלו של "Interactive Political Campaign", המוצר שעליו מושתת האתר הזה, ושבעמוד הבית שלו מוגדר קידוד לא נכון: http://ipc.databar.co.il/ לדעתי, יהיה מעניין לבדוק אילו עוד חברי כנסת ונחברי ציבור אחרים ממננים בתקציבים מנופחים את החברה הזו, שפונה ישירות ובלעדית לפוליטיקאים למיניהם, ושככל הנראה כל מה שהיא יודעת לעשות זה לשלוח סמ"סים והודעות קוליות. ובלי קשר, שמתם לב לאינפלציה בציבור "העוסקים בנושא (SEO)"? ושמתם לב כמה מהם הם גם טוקבקיסטים?
רן יניב הרטשטיין | 10.08.08
17.
תגובה נוספת
אני דיי בטוח גם שלכל ח"כ ישנו תקציב ל"קשר עם הציבור". זה לא שייעדו לשר מופז תקציב מיוחד לכך. הוא בחר לנתב את התקציב לאן שבחר ואין שום דבר פסול בכך. אחרים משתמשים בתקציב לנושאים אחרים והשר מופז החליט להשתמש בתקציב לבניית אתר. כך שתהיו בטוחים שזה לא חריג. על שטות כזאת ניתן לבוא בטענות על כל ח"כ שמכהן בכנסת אם יחליטו לבדוק את העניין. שלא תטעו, אני בטוח שיש הרבה בזבוזים בכנסת והלוואי ויקצצו להם, ואם מישהו יחקור לעומק ימצא עוד הוצאות תקציביות מגוכחות שמיועדות לנושאים שונים ומגוונים.
מתן | 10.08.08
16.
תגובה
לכל המגיבים.... ראשית עלי לציין שאני ממש ממש לא אחד מאוהדי שאול מופז. שנית, לא אמרתי ש -28,000 ש"ח הינו מחיר זול, אך לבוא ולומר שהוא יכל להוציא 2000 שקל על אתר זו הקיצוניות השנייה. אני יכול גם לומר לכם כי 28,000 ש"ח לבניית אתר אינו משהו יוצא דופן. אני בטוח שאפשר היה להוזיל את העניין אבל לא במידה שהציגו בכתבה. ולא שאני מזלזל בכסף אבל אם הוא היה יכול לחסוך 5-10 אלפים ש"ח, לא נראה שצריך לעשות מהומה.....כספי ציבור מתבזבזים בעשרות ובמאות מיליונים במקומות אחרים כך שלבוא ולומר כי ניתן היה לחסוף 5 אלפים ש"ח נראה לי קצת מגוכח.
מתן | 10.08.08
12.
מתן, כל אחד יכול להגיד שהוא מומחה SEO,
ובלי לראות את הרזומה שלך אני לא אתווכח איתך, אבל אם אתה חושב שהאתר האמיתי של מופז באמת יותר יפה, או שטפסי הרישום והפניות מכסים את ההפרש של 28,000 שקל בין שני האתרים, אני מצטערת, ההבנה שלך באינטרנט לא משכנעת אותי. ה"כניסה לפעילים" מובילה למערכת IPC - Interactive Political Campaign, שעוזרת לנהל קשר עם הפעילים במהלך קמפיין הבחירות, והשימוש בה לא נכנס, למיטב הבנתי, למסגרת תקציב "קשר עם הציבור".
וובית | 10.08.08
8.
מתן היקר...
קודם כל, אתה אומר שאתה מתעסק ב-SEO ואומר שהאתר המקורי יותר טוב - איך אתה מסביר את הדירוג האיום שלו בגוגל? "גוגל אוהב בלוגים" זה לא תירוץ רציני. והכי חשוב: נכון, חסרים קצת פיצ'רים ו-DB וכו'. האם זה היה מייקר את המערכת ב-28,000 ש"ח? לא, זה היה מוסיף כמה אלפי שקלים, ובסך הכל הקמת האתר לא צריכה לעלות יותר מ-8,000 ש"ח. הכתבה והבלוג באו להמחיש נקודה, ואת זה הם עושים מצויין.
נועם | 10.08.08
6.
דמגוגיה!!!!
כל הכתבה הזאת היא דמגוגית לחלוטין ומצביעה על עבודה עיתונאית לקויה. ניתן לראות בבירור שאין לכם שמץ של מושג בנושא איפיון אתר. בתור אחד שמתעסק בנושא (בניית אתרים ו-SEO) אני יכול לומר בוודאות שהאתר שלכם לא קרוב ללעמוד בקריטריונים של האתר הרשמי של מופז. האם שמתם לב שיש כניסת משתשמים של פעילים? האם שמתם לב לטופס הרישום? שמתם לב לטופס הפניות? כל אלה דורשים ניהול DATABASE מה שמסבך קצת את הענייינים. בנוסף לא שמתם דגש לעיצוב בכלל. האתר הרשמי מעוצב יותר יפה (אומנם ראיתי יפים יותר). בנוגע לדירוג בגוגל, ממש לא חוכמה להעלות בלוג גבוה בדירוגים במילים לא כלכך תחרותיות,זהו דבר ידוע שגוגל "אוהב" בלוגים. אבל מה לעשות, בלוג הוא לא הצורך של שאול מופז, לטעמי בלוג הוא מאד חובבני למי שמתיימר לרוץ לראשות הממשלה. בקיצור אני חושב שזו כתבה פופליסטית שלא חקרה לעומק את הנושא. דרך אגב: אני ממש לא מתומכי מופז, להיפך אני חושב שהוא לא מתאים להיות ראש ממשלה, אך הכתבה הזאת פשוט לא מקצועית ומגוחכת.
מתן | 10.08.08
3.
האתר שהקמתם יותר טוב...
לפעמים אני תוהה עד כמה אפשר להיות בזבזן מכספי הציבור, והתשובה: אין גבול! פשוט אין גבול לחוצפה. 30000 ש"ח לאתר מסריח... כל כך קשה לבדוק שוורדפרס היא המערכת הכי פופולרית בעולם? יש עוד הרבה מערכות פופולריות וחינמיות... אבל מה לעשות, ככה המדינה שלנו מנוהלת.
דני בן יצחק | 10.08.08
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת