המערכת טובה וחכמה, חסינה נגד שינויים והאזנות ומאפשרת בקרה מלאה, וכמובן - תתן משוב ותוצאות מדויקות באופן מיידי. הבעיה היחידה היא חיצונית ולא קשורה למערכת - אופן הזיהוי של המצביע - לפי תעודת זהות והתמונה - וללא שום זיהוי ביומטרי - מאפשר להמשיך את מסורת ההצבעות הכפולות ועשרות אלפי המתים שממשיכים להצביע כי לא נרשמו כמתים במשרד הפנים - וממשיכים לקבל תשלומי ביטוח לאומי וכמובן - גם להצביע כפי שמצווה הרב. זה קורה בעיקר במגזר החרדי - כאשר התמונות בתעודת הזהות נראות דומות מאד למחזיק ולמציג אותן. הפתרון לכך הוא רק זיהוי ביומטרי. ועד אז נוכל להנות מכמה ח"כ שנכנסו בשם המתים.

כיוון שלא כל האוכלוסיה יודעת לתפעל מחשב סביר להניח שיהיו אנשים שלא ידעו או לא יוכלו להצביע בשיטה הזו. בארצות הברית היו הרבה הטעיות עקב חוסר ידע. צריך להשאיר ,לפחות לדור הזה , אפשרות לבחור גם בשיטה הישנה . לא ברור גם איך יפקחו מנהלי הקלפיות על ההצבעה הממוחשבת ואיך נציגי המפלגות האחרים בועדת הקלפי יקבלו את המידע ויפקחו על טוהר המידות

בזכות שאננות של אנשים קרה מה שקרה בארה"ב מצאתי את זה ** חברה שמפתחת מנגננים למניעת זיופיים

שאננות כמו זו תוציא בעוד שנה או שנתיים כותרת אודות מחדל ההצבעות.