בניאגרה אין צורך במיים נקיים .

מוזר בעייני שבבנית בית ירוק לא עושים שימוש במערכות לייצור חשמל מהשמש ע"י אמצעים סולארים. המדינה נתנה תמריצים מצויינים וזה אילו ריווחי - וכמובן ירןק...

כספך ממש, שעמלת עליו אולי כל חייך. זה מבחן העלאי לדבריך: אם הגיג תיאורטי בון-טוני או שיש מאחוריו שכנוע עמוק. אם מנסיון אתה חפץ ללמוד, אל תזלזל במה שהוא מלמד.

זה מוצג כירוק אבל בנייה כזו פוגעת באחד המשאבים הכי חסרים בישראל - שטחים פתוחים. הירוק הוא נזם זהב באף החזיר.

מזל שלא כל האנשים בעולם כמוכם, כי אז כלום לא היה משתנה ועדיין היינו תקועים בימי הביניים!!! שינוי לפעמים דורש מאמץ לא קטן והוא חייב להתחיל איפשהו... מלשבת על התחת ולהתלונן שהכל שחור שום דבר טוב לא ייצא! כל מה שיש לנו, יש לנו בזכות אנשים שהעיזו לחלום ולהגשים את החלומות שלהם - לא תודה לפחדנים סקפטיים שכל שינוי מכניס אותם לכוננות שיא! הגיע הזמן שנתייחס ביתר כבוד לפלנטה עליה אנו חיים והגיע הזמן שהאדם הפשוט יעשה מעשה במקום לשבת בנוחיות חדרו לצפות שהעולם סביבו (קרי - רשויות הממשלה וכו') ישנו את המצב עבורו. לסיכום: השינוי מתחיל בבית (תרתי משמע!!!)

הנסיון מראה שלא די בבנייתו של בית ירוק פשוט כי אין לו תקומה ללא מערכת שלמה שתומכת בו. החל מאיסוף סוגי הפסולת השונים (זכוכית, עופרת, אנאורגנית, נייר)בתדירות ראויה ולמקומות שייקבלו אותם ככאלה (ידוע שבאיזור המרכז חלק מהפסולת שהתושבים הפרידו נשפך לאתרי פסולת "רגילים" ושם מתערבב עם פסולת רגילה) וכלה במערכת טכנית לתמיכה בטכנולוגיה הססלולרית. מה שמסתמן הוא שהתושבים יפרידו, ימחזרו ויחסכו, תלמידים ואורחים מחו"ל יבואו לבקר ולהתפעל והכל (בהנחה שייאסף בנפרד) יישפך בעירבוביה למזבלה המקומית. אין מצב שהעירייה/המועצה יחזיקו אנשי מקצוע לתיקון תאורת הרחובות והמשטחים הסלולריים. המציאות תכתיב מימון בידי הדיירים ומאבקים פוליטיים ומשפטיים לכפות את האחזקה על הרשות. הסיכום: על הקונים להיות חולמים וחלמאים או עשירים מאד. אפשר גם שניהם.

גם את האסלות הפרטיות יחברו כנראה לצינורות גז ואת השתן יהפכו כבר לאיזה נוזל יקר ערך.

אני משתוקק שהבתים האלו יתחילו להיות משווקים בגדול,הגיע הזמן לשינוי קיצוני