מעבר להבטים המשפטיים והשלכות המיסוי יש לבדוק הטב את פקודת החברות לגבי בעלי המניות לציבור הרחב ומחזיקי אגרות החוב,האים יכולים לדרוש פרעון מידי. לור החברות בה להגן על בעל המניה והוא מצפה לקבל בגין השקעתו דיוידנד במזומן כאחוז מערכה הנומינאלי מרווחי החברה.אכן אים נפרש אצת חוק החברות כהלכתו ע, על בעל השליטה לצאת בהןדעת רכש ובתמורה לחלקם כדיודנד במזומן לכן המהלך נוגד את דרך ההתנהלות של חלוקת דיודנד. האים חברי הדרקטריון הם חותמת גומי של בעל השליטה ? מה אחוז הדיודנד בפרוטוכול?

טרם נאמרה המילה האחרונה בהחלט תקדים עסקי של בעל השליטה.מס הכנסה יכול לטעון ובצדק כי המהלך מגלם שתי עסקאות,קנית המניה ביום האקס עים כל המשתמע לשתי החברות ועסקה שניה חלוקת דוודנד בשווי המניה לפי מחיר סגירה ביום האקס החיב בנכוי מס במקור. לפי חוק החברות דיודנד מחולק כאחוז משווי הנומינאלי של המניה,ההחלטה כאן לא ידוע מה אחוז הדיודנד מעניין מה רשמו בפרוטוכול חברי הדירקטריון.

מי שמחזיק במניות או אג"ח של דלק נדל"ן לא יכול להסכים לכך!!!! איך הרשות מאפשרת????

למי שמבין זהו נסיון להציל עסק גוסס.