10. ברננקי ופולסן כנראה הזרימו כסף ישירות לוול סטריט מה פה לא ברור? AIG כנראה קיבלה הרבה יותר ממה שהוצהר (ותמשיך לקבל עוד מאות מיליארדים כי היא מסובכת בהתחייבויות בשווי 30 טריליון דולר!), וגם לפרדי ופאני הזרימו כנראה טריליון אחד קטן כדי ליישר קצת את המאזנים לחודשיים הקרובים, עד תום ממשל בוש. יש לי גם הרגשה שחלק מהכסף הוזרם ישירות לוול סטריט כדי "לתמוך" בשוק המניות הקורס לפני הבחירות לנשיאות, מתוך תקווה נואשת שהנשמה מלאכותית כזו תחזיר קצת ירוק למסכים ותסייע למקיין להיבחר. זה כמובן לא קרה וכעת האמריקנים נשארו עם המשבר, בלי כסף בקופה ועם המון סימני שאלה. דן | 10.11.08 (ל"ת)
9. חחח ולאולמרט נטפלים בגלל ראשונטורס ואיזה כמה אלפי דולרים שקיבל במתנה מהחבר שלו חחחחחח מישהו | 10.11.08 (ל"ת)
8. מניעת פאניקה גילוי של הגופים הבקאיים אליהם מוזרם הסיוע עלול לגרום run on the bank | 11.11.08 (ל"ת)
7. הם לא יודעים???? - הם יודעים ומדווחים כי יש חוק בעניין הזה. בלומברג רוצה קצת אליו - זה הכל... חאפר | 10.11.08 (ל"ת)
6. אני לא מאמין! הייתי בטוח שהטריליונים האלה זה למען העם. אתם יודעים מה? תשכחו מזה! אני מבקש מייד להוריד את הכתבה הזאת. הממשלות ובעלי ההון מנסים להציל אתכם וזה מה שאתם עושים??? תתביישו. תנו להם לעבוד בשקט ואל תפריעו להם. קרוב | 10.11.08 (ל"ת)
5. מה המניע המונח בזה הוא כי מי שעוזב את הבית משאיר אחריו עבודה קשה שיקשה לנשיא החדש לתמרן בארבעה השנים הקרבות | 10.11.08 (ל"ת)
4. מישהו רצה לכסות את התחת ע"ח הציבור. זו שערוריה מסדר גודל שאפילו בארץ לא היתה. מחלקים מליארדים מכספי ציבור בלי לתת דין וחשבון לאיש. לא יכול להיות שאין כאן שחיתות ברמה גבוהה. אילו אני אובמה הייתי מפטר מיד ושם בבית סוהר את החברה שאין להם הסבר סביר לחלוקת הכסף ומבקש מאלה שקיבלו שיחזירו מיד. משה ג | 10.11.08 (ל"ת)
3. עד שאובמה יכנס בינואר יהיה גל חורבות שגם סופרמן לא יוכל לשקם כלכלת ארה"ב כמו קרחון נמס | 10.11.08 (ל"ת)
2. נראה כי ראשי המשק אצלינו מתנהלים כמו בארה"ב (בנושאי הפנסיה). וזה נקרא משק חופשי? לא ילמדו לעולם | 10.11.08 (ל"ת)
הבנק המרכזי של ארה"ב מסרב לחשוף זהות הגופים שקיבלו סיוע מכספי משלם המיסים
10 תגובות לכתיבת תגובה