הממונה על הגבלים עסקיים הטיל עליה הגבלה חד-משמעית בזו הלשון: "צומת לא תתחייב כלפי מי מבעלי מניותיה כל התחייבות ביחס לנתח שטח התצוגה או שטח המדף שיוקצה להוצאות הספרים המוחזקות על-ידי מי מהם, ולא תהיה צד של קביעת נתח כאמור". ההגבלה איננה נאכפת בפועל. מתברר שכל עוד אין התחייבות מפורשת של צומת כלפי בעליה, אלא "רק" התנהלות שתואמת התחייבות שכזו, הכל בסדר לדעת הממונה.

למרות עובדת היותי עובדת צומת לשעבר אני כותבת כאן כצרכנית מודאגת העוקבת אחר רשימת רבי המכר המתפרסמת כל שבוע. לאט לאט ובהדרגתיות משתלטים ספרי הבעלים של צומת על הרשימה שבד"כ גם את המקום הראשון מאייש ספר בעלים שכל קשר בינו לבין איכות מקרי בהחלט והסיכוי שהיה מגיע למעמד רם זה הוא אפסי אלמלא הדחיפה האגרסיבית של מוכרי הרשת לכל אדם המניח את רגלו בחנות (ומיותר לציין שהספר לעיתים רחוק מאוד מטעמו האישי של הקונה התמים שכבר שכח את סיבת בואו הראשונית.) כמובן שהמוכרים הם לא היחידים וגם המנהלים מתוגמלים יפה מאוד על מכירת ספרי בעלים (בשל כבוד שעוד נשאר לי למערכת לא אפרט). עובדות מעציבות אלו לא סותרות את העובדה שלרשת יש "זכות" לעשות את כל זה. לא שזה יעזור אבל מותר מידי לבכות את מצב הוצאות הספרים האיכותיות ואת מצבם של החנויות הקטנות חסרות האינטרסים שגוססות את גסיסת עם הספר.

ניכר מתגובה הממונה שלא ממש קראה את המכתב, אז אעזור לה, בכמה כותרות פשוטות, להבין את הדברים: פרי בעד תחרות מחירים ומבצעי הנחות. פרי בעד רשת צומת כתחרות לסטימצקי המתנמנמת. פרי בעד תחרות בכלל, כל עוד באמת יש תחרות. התנהלות צומת מונעת תחרות חופשית בין מו"לים כי הפכה לכלי-שרת בידי שני המו"לים שמחזיקים ברוב מניותיה. לא מדובר ב"ראייה תחרותית" מול "ראייה ספרותית". הטענה של פרי, ושל יתר המו"לים, היא שהרשות להגבלים עסקיים לא אוכפת תנאי שהיא-עצמה הטילה על רשת צומת ב-2005. תנאי זה מופר בשיטתיות. איפה התשובות של הגברת רונית קן לטענות הללו?

פרי והמו"לים לא טענו נגד התחרות בין צומת לסטימצקי או נגד שיטת ההנחות (גם הספריה החדשה של פרי אוהבת לתת הנחות גדולות באתר שלה). הם טענו נגד האפליה בשטחי התצוגה, המתקיימת בניגוד מפורש לתנאי שהעמיד דרור שטרום לרשת צומת כאשר אישר את הבעלות הצולבת. כדי "לעמוד בתחרות" צריכים להתקיים תנאים סבירים של הוגנות, ואת היא מי שאמורה לדאוג לקיומם. את מועלת בתפקידך. פשוט כך. הצרכנים יוכלו להמשיך ליהנות מן המבצעים של רשת צומת גם אם הרשת לא תהיה בבעלות של כנרת-זמורה-ביתן ומודן. אבי שומר מספיק מוכשר כדי לאפשר לרשת לשגשג בלי לתת עדיפות קיצונית למו"ל אחד. תשובתך, ממונה יקרה, כל-כך לא לעניין, שזו פשוט בושה.

שכל רשת תמכור מה שהיא רוצה ותציג איך שהיא רוצה. ואם מו"ל מסויים לא מרוצה שילך למתחרים או יקים חנות מתחרה.

קודם כל פרי אינו מייצג את האינטרס של אזרחי המדינה אלא את שלו בלבד. על כן טענותיו בדבר חיסול התרבות הן קצת מגוחכות. דבר שני, פרי מתעקש למכור לציבור הרחב, שאינו בעל כח, ספרים במחיר מופקע (ומתואם עם ההוצאות האחרות, כך נראה לפחות) כאשר עלות הפקת ספר בודד (מקור) היא בערך 10 שקלים למהדורה של כ-1000 ש"ח. דבר שלישי, בניגוד לפטרונות ולניסיון הגזל ממני ומרוב הצרכנים, לבעלי ההון והכח פרי מוכר את ספריו בכ-25 ש"ח. מרבית הגופים הגדולים במשק מציעים לעובדיהם מנוי שנתי לאחת מהוצאות הספרים (כולל עם עובד והספרייה החדשה) בכ-250 ש"ח ל-10 ספרים. מקומות העבודה אינם מממנים את העניין. כלומר ההוצאה מרוויחה גם כשהיא מוכרת בכ-25 ש"ח (ואפילו לא מבקשת תופסת על משלוח בדואר).