55. ברק היחיד שיגן עלינו מאחוריו יש את שלי יחימוביץ, עמיר פרץ, יולי תמיר ואביש ברוורמן שלא יבלבלו אותנו הסיסמאות רק מפלגת העבודה דואגת לאזרח הקטן שחר | 25.01.09 (ל"ת)
54. אם אשכח לביבי תישכח ימיני.תדבק לשוני לחיכי אם אי פעם תהיה לי מילה טובה עליו. פנסיונר | 16.12.08 (ל"ת)
53. כנס שקרני הקלקלה. כאזרח יליד הארץ,נקעה נפשי מההבטחות הסרק מהאנשים שאומרים שההם יעשו טוב למדינה ,תראו מה עשה ברק, כשהיה ראש הממשלה ,צירף את ש"ס לממשלה בעוד אלפי אנשים צעקו והתחננו,רק לא ש"ס.והוא לא שם...ויקיר הסקרים מר נתניהו,נכון שהוא עזר לכלכלה לצמוח ואותי...לטבוע,עם קיצבא עלובה ועוד פחות כמה אחוזים. שזה סך הכל שילמתי במשך 52 שנות עבודה וזה כסף של כל האזרחים, מה ,הוא פתאום יהיה לארז" ויגדיל לי את הפנסיה????הצחקתם אותי,הרי אתם יודעים שאין לכם כיסוי לכל ההבטחות שלכם יום לאחר הבחירות לא תראו אותנו ממטר. להיתראותבבחירות הבאות נראה מה יהיו השקרים הבאים פופניו | 11.12.08 (ל"ת)
51. המועמדים מענין אותי מאוד לדעת אם מישהו באמת מאמין לדברי המועמדים. כל אחד מהם אומר מה שיועץ התדמית והתקשורת שלו אמר לו להגיד וכמעט אין כל קשר בין מה שהם אומרים למה שהם יעשו אם וכאשר יבחרו. אני מציע להחליט לפי נסיון העבר של כל מועמד ולא באמת משנה מה הוא אומר היום. לליבני יש עשר שנות נסיון בפוליטיקה, לברק אולי קצת יותר אבל הוא הרי לא מועמד לראשות הממשלה הסיכוי שלו אפילו אינו שואף לאפס, אז נותר ביבי, את עברו מכירים כולם אז בבקשה להחליט לפי ההתנהלות ולפי נסיוננו איתם בעבר.זה או ציפי או ביבי תחליטו. גד | 02.12.08 (ל"ת)
50. מי הכתיב לליבני את התשובות? לאחר ההופעה המגומגמת שלה אתמול אצל לונדון וקירשנבאום, כדאי שתמיך לקשקש עצמה לדעת מי האדיוט שמוכן שהיא תהיה ראש הממשלה שלו?? יעקב | 02.12.08 (ל"ת)
48. רק ברק!! חברים, ברק אמר דברי טעם, בניגוד לביבי שכרגיל מאמץ עמדות שאין להן אחיזה במציאות שלאחר המשבר. כל העולם מתפכח ממדיניות שביבי מציג. הגיע הזמן שגם אנחנו נתפכח!!! יוסי | 01.12.08 (ל"ת)
47. way to go This is the first time in quite some time that any of the financial daily newspaperss allowed the public a chance to catch a glimpse (albeit a very limited one) of the economic agenda of our political leaders It's so imporatnt to us a people to receuve such information in order to make an informed decision come election day and the effort by calcalist is much apprechiated. just someone | 01.12.08 (ל"ת)
46. תגובה לכל אותם עיוורים מה, מה אתם חושבים כשאתם מעריצים את ביבי כהייתם גרופיות בנות 12???? מה האיש עשה חוץ מלשקר, לתחמן, לדבר בילבולי סרק ולהוריד את מדינתנו השאולה??? אני מעדיף להאמין לאנשים שמודים בטעותם. ברק למשל, שנוי במחלוקת ככל שהוא יהיה אבל הוא חזר בו מכל טעויותיו!!! טיפשים היינו ולעד נהיה עם ישראל חי? אחד עם עיניים | 01.12.08 (ל"ת)
45. אני מאמינה שברק צריך לקבל הזדמנות להוכיח ברק, חייב לקבל הזדמנות להוכיח את האג'ינדה הכלכלית שלו, שני האג'נדות של ביבי ולבני כשלו ורואים את זה היום! לירן | 01.12.08 (ל"ת)
44. זה שביבי מבין בכלכלה לא הופך את האג'נדה שלו לנכונה!!!!! גם אם ביבי מבין בתחום הכלכלה אין זה אומר שדרך ראייתו את הדברים מתאימה למצב בארץ!!!!!! דנה | 01.12.08 (ל"ת)
42. התשובות של ציפי ליבני הכי טובות. מה אכפת מי ניסח? הכי חשוב מה כל אחד מהמועמדים ידחוף. ליבני עדיפה על נתניהו בכל השאלות. ברק? מצטרף לשואלים למה בכלל רואיין בכתבה זו?... פרידמן | 01.12.08 (ל"ת)
41. 37. מחזקת אותך! בשורה התחתונה זה מאוד נכון. אני לא יודעת מה עוד יתרחש במפלגת העבודה אבל ברור לי שבקלפי, מאחורי הפרגוד, רק על ברק אני יכולה לשים פתק ולא לפחד מהתוצאה. באמת צריך להיזכר רגע. רונית | 01.12.08 (ל"ת)
40. אויש, טיפשים היינו ונותרנו כן ביבי, אתה היית ראש ממשלה גרוע. גם שר אוצר גרוע. אבל אתה עובר מסך. ממש כמו יוסי בובליל (אולי יש משהו באות ב' שמכשפת אנשים??) וברק יותר טוב ממך. עם תוכניות מציאותיות. אמיתיות. לשפר, לבנות, לפתח תעשיה ישראלית גאה. ואתה? תמשיך לדבר בלבולי סרק. ולהראות טוב בפרופיל. איזה מן עם אנחנו שאינו לומד כלום?חוזר על טעויות כהיינו בני 3 ואנחנו גחגחנו על האמריקאים כשהם בחרו לקדנציה נוספת את מר טיפשות מאוכזבת הקץ לביביניזם הזה!!! | 01.12.08 (ל"ת)
39. נ.ב - יצהיר נא ביבי שאחרי הבחירות יקים את הממשלה שרוב העם רוצה ליכוד - קדימה - עבודה רק מפלגות ציוניות. רק מפלגות שלא דואגות לקהל צר אינטרסים שלא נוטל חלק בישראליות (ערביות, ש"ס, חרדים, מפלגות ימין קיצוני). אחרת כל ההצהרות על הורדת מיסים וצמיחה הן קשקוש ואויר. עם תקציב ש"ס + חרדים + מתנחלים - אין צמיחה יש רק הנצחת עוני. דן | 01.12.08 (ל"ת)
38. מישהו היה צריך לשאול את נתניהן כיצד יוציאנו ממשבר כלכלי עם שותפים כמו ש"ס?! שותפיו הפוטנציאליים לממשלה הן מפלגות חרדיות וש"ס (תקציבים לישיבות, הבטחת הכנסה, המשך ההשתמטות מהצבא ומשוק העבודה, קצבאות ילדים) ומפלגות הימין הקיצוני (השקעה במיעוט המתנחלים והאינטרסים הצרים שלו, על חשבון הפריפרייה). איך כל זה מסתדר עם צמיחה והורדת מיסים אני לא מצליח להבין.... דן | 01.12.08 (ל"ת)
37. נראה לי ששחכנו וההד הציבורי משפיע עלינו - אהוד ברק הוא המועמד המתאים תזכרו את כהונתו (חסרת הניסיון אמנם) דאז. את כל הטעויות שלו ניתן היה לזקוף לחוסר ניסיון. העניין השתנה. אמנם המפלגה מדשדשת בסקרים אבל בואוא לא נשכח את האיש. עומר עומר | 01.12.08 (ל"ת)
36. יש לכם טעות בכותרת צריך להיות: "העברנו לנתניהו, ראובן אדלר ושלום קיטל רשימה אחידה של שאלות ...". אחד ענה לבד. השניים האחרים נעזרו ב"חברים". אפשר להסכים איתו ואפשר להתווכח, אבל לנתניהו יש משנה כלכלית סדורה. זאת תמימות לחשוב שפתאום גם לליבני וברק יש אחת כזאת. איפה הם היו עד היום? למה בראיונות איתם הם לא יודעים להתבטא כך בעינייני כלכלה? אוהד | 01.12.08 (ל"ת)
35. ברק - סוציאליסט מנותק מהמציאות. "הורדת מסים בהיקף משמעותי תתאפשר רק כשהמשק ישוב לפסים של צמיחה. כשרוחות של מיתון מנשבות, מוקדם ואף בלתי אחראי לדבר על הפחתת מסים". אני לא יודע אם לצחוק או לבכות. המשק במיתון, האזרחים נלחמים על כל שקל, אבל "אסור להקטין את נטל המס", פן חס וחלילה יהיו קצת פחות משרדי ממשלה ועובדי ממשלה. הבנתם את זה? "אף בלתי אחראי לדבר על הפחתת מסים". וכמו כל סוציאליסט טוב (כלומר - רע), אין לו מושג איך להרוויח כסף, אבל הוא כבר ממהר לחלק אותו: כל תשובה שניה שלו מתבססת על הגדלת הגרעון. על חשבון הדורות הבאים כמובן. יוסי | 01.12.08 (ל"ת)
34. אדלר וארד יודעים לנסח תשובות! משום מה ברור לי שאדלר את ארד ניסחו את התשובות והעבירו במייל מסודר לכלכליסט... הרי ציפי כבר שכחה מה זה לדבר בעצמה?! שמרית | 01.12.08 (ל"ת)
33. בנימין נתניהו -בחירה אינטלגנטית ונבונה! כל אדם נורמטיבי ועם אינטלגנציה ברמה סבירה ,יוכל להבין מהשאלות מי יודע מה הוא מדבר ומי קורא מהדף שהודפס ע"י יועציו. נתניהו אדם שהתחיל לבצע שינויים כלכליים שנכון להיום הודות לזה אנו רואים שלא נופלים כל כך חזק למשבר הכלכלי. לעם שלנו קשה מאוד לתת שבחים למי שבאמת עושה טוב למדינה!!!!! אדם חכם ושוחה בחומר כמו דג . אתם רוצים שאחת כמו ליבני תנהיג את המדינה????? חסרת ניסיון, אין דעה עצמית הכל מתוך קצבות ששמע ו/או ראתה. ברק -גם חייבים להודות לו על עשייה למדינה אך יותר בתחום הביטחון לא מעבר לזה, להנהיג מדינה לא לאיש כזה- לא פרזנטטיבי!! ליצג מדינה מתקדמת בעולם של היום חייבים איש אינטלגנט, חכם, ואיש כוח!!!!!!!!!1 | 01.12.08 (ל"ת)
31. זהות הנשאלים מדוע אהוד ברק בין הנשאלים ? מדובר במפלגה לא רלונטית למערכת הבחירות הקרובה ! דוד | 01.12.08 (ל"ת)
29. אני התרשמתי מברק משום מה התרשמתי שברק אמר את התשובות האמיתיות. לא ניסה לייפות את המציאות כמו שביבי וציפי שנותנים את התשובות שכיבכול רוצים לשמוע. הציבור לא תמים כמו שחושבים מיכל | 01.12.08 (ל"ת)
28. ברק איבד הרבה נקודות בתשובותיו כאן - פתרונותיו רעים מאוד לבני ונתניהו לא מצטיירים כאן כמאוד שונים בדעותיהם הכלכליות. יחד עם זאת, נראה שביבי בקיא יותר ומגובש יותר בפתרונות המעשיים שיש לנקוט. מאמר מעניין | 01.12.08 (ל"ת)
26. התשובות של לבני -הם של יועציה ואילו נתניהו ענה בעצמו!! היא פשוט לא מבינה בכלכלה. ואני לא יודע במה כן?? אבל אין ספק שנתניהו יודע ומבין בכלכלה. היא צריכה יועצים וכו... גלעד | 01.12.08 (ל"ת)
25. למי שהפסיד כסף בקרן הפנסיה שכל בעלי הקרנות הפנסיה המסוכנות ישתתפו אותנו גם ברוחי העתק שהם עשו בשנים קודמות לפני שהם רוצים רשת בטחון התמע | 01.12.08 (ל"ת)
24. לא כוחות ברור שבתחום הכלכלי, כמו גם הבטחני והמדיני לנתניהו יתרון עצום. ציפי? אולי תיק איכות הסביבה, או סגן שר התחבורה. סיגלית | 01.12.08 (ל"ת)
23. אין על ביבי נקודה סוף ברק ולבני אינם מסוגלים להכנס לנעליים של ביבי בכל הקשור לבהירות המשנה הכלכלית שמתאימה למציאות הישראלית. יצחק | 01.12.08 (ל"ת)
22. כתבה מעניינת ועניינית לא סתם עוד כותרת תקראו טוב, לא יודע מי זה הכתב אבל מאוד מעניין ישר כוח! אביב | 01.12.08 (ל"ת)
21. אני לא מבין למה צריך בכלל תוכנית פנסיה? אני כבר ב 1988 התרעתי על העובדה שזקנים שפרשו לגימלאות הם נטל כבד על המשק ועל מוסדות ציבור כמו משרד הבריאות! הם לא תורמים מאומה ורק חולים במחלות וזקוקים לתרופות יקרות! שילכו לעבוד! "יתנו יקבלו! לא יתנו לא יקבלו!" ביבי | 01.12.08 (ל"ת)
20. שלושת ראשי המפלגות הגדולות זה לא ביבי, לבני ואלי ישי? לא ברור מה ברק קשור לדיון הזה... ניר | 01.12.08 (ל"ת)
19. נו באמת..זה לא כוחות. ביבי מול ציפי. היא מזכירה לי את בוש שקרא ל"סיטי גרופ" "סיטי קורפ" ציפי נראית כל כך לא אמינה וגרוע מכך כל כך לא מבינה על מה היא מדברת. דוד | 01.12.08 (ל"ת)
16. ציפי לבני הכי פרקטית ביבי בעיקר חילק סיסמאות ואפשר היה לנחש מה הוא יגיד בזמן שהיא נכנסה לעומק הבעיות. ברק לא רלוונטי. יוני | 01.12.08 (ל"ת)
13. נוק אאוט של נתניהו ראיון פשוט עם שאלות ענייניות מראה מי באמת יודע מה צריך לעשות ומי מתייעץ עם יועצים וחושב שיודע מה לעשות. ברק וליבני מנסים כל הזמן ליישר קו עם נתניהו אבל הם כ"כ רחוקים. למה לבחור בחיקויים אם המקור כ"כ מוצלח. בנימין נתניהו זו הבחירה שלנו. י.מת"א | 01.12.08 (ל"ת)
11. בפועל מי הוכיח אחריות ומי לא! באוקטובר ברור היה שהמדינה נכנסת למצב קשה הדורש ריכוז כל הכוחות ויציבות בשלטון. במעשים ולא בדיבורים ריקים, מי הוכיח אחריות? מי שעשה הכל כדי לעשות ריווח מפלגתי מבחירות או מי שעשה הכל לאיחוד הכוחות במצס חירום לאומי? מי שהציע הרחבה בזמן אמת או מי שאמר שאין בעיות חשובות יותר מאשר להיכנס לסחרור בחירות שיימשך עד אפריל? האזרח השקול והמשכיל (כל אזרח שקורא ומתעניין) יידע להתייחס לא רק לתשובות של עיתון חכם אלא למעשיהם של המשיבים. אלי | 01.12.08 (ל"ת)
10. ראיון עניני שאלות ותשובות מענינות .התשובות של ברק.וליבני מאוד שיתחיות ומלכותיות.לאומת זאת ביבי מאוד עניני קצר ומשכנע ועם נסיון וקבלות אומנם חלק קטנוני מבינים זאת אחרת אבל לא מבינים שבזכות מדניות שהוא ביצע שרדנו גם עם מלחמה כואבת.וגם עם משבר כלכלי עולמי נתגבר. ניסים חליוה | 01.12.08 (ל"ת)
9. נהנתי לקרוא בפעם הראשונה שומעים דברים המיצגים את המועמדים השונים ביבי המשכנע יותר מכולם ויש לו גם קבלות על עשיה ,לבני מגבבת מדי הרבה דברים ואינה מתמקדת ברעיון מרכזי קשה להבין בדיוק למה היא מתכוונת וזה מעורר חשש לא רק לגבי משנה כלכלית.ברעיונות של ברק אין חידושים ופתרונות יצירתיים. יעקב | 01.12.08 (ל"ת)
6. ביבי נתניהו -ראש הממשלה הבא ! היחידי עם תוצאות ביד. ועם דברי טעם . לבני וברק לא מגובשים וחסרי ניסיון באג'נדה כלכלית ברק - מתאים להיות שר בטחון במשלת ביבי לבני - שרת החוץ מאיר | 01.12.08 (ל"ת)
5. אהוד ברק עדיין מתמודד על ראשות הממשלה? לפי זה אפשר להעביר את השאלות גם לליברמן, הרי בסקרים יש לו יותר מנדטים, ואם כך אז אפשר להעביר גם לש"ס יהדות התורה המפד"ל ובקיצור לכולם..... | 01.12.08 (ל"ת)
4. ביבי דיבר ברורות ובקצרה , לבני מנסה לחקות את תוכניתו אבל מביאה את זה לציבור בצורה עמוסה ומבולבלת! זה נראה לרגע , שדברי לבני זה מה שיועציה אמרו לה להגיד . אבל אין ספק שביבי הצטייר כאן בצורה הכי טובה . רז | 01.12.08 (ל"ת)
3. שני נוכלים וצדיקה אחת לא מאמין לביבי וברק. יגידו כל מה שרוצים לשמוע אבל מה שבאמת מעניין אותם זה עצמם. ביבי עוד יותר מסוכן כי הוא שרלטן מקצועי. היחידה שיש לי אמונה ביושרה והגינותה זאת הגב' ציפי לבני. בכלל אני סבור שנשים בד"כ לא רדפות בצע באופן בו גברים רודפים. כאשר רדיפת הבצע משולבת עם שובניזם מהדרגה הגבוה זאת מתחילה להיות תופעה מסוכנת. אריה | 01.12.08 (ל"ת)
2. מילה טובה לאנשי האוצר 1.אין דחיפות לטפל בנושא. אפשר אם ידרש לעשות זאת לאחר הבחירות. 2. הכל פוליטי ודחיה כזו תחשוף עובדה זו. 3. המפסידים חשים רע ובצדק. אבל הכל מרווחים. 3. אין סיבה שאלו שאין להם קופת גמל או קרן פנסיה יסבסדו את אלה שהפסידו רווחים. 4. כשהשוק עלה , בעלי הקופות, לא הציעו לחלק מרווחיהם. 5. כל מפקיד בקופת גמל יכול היה לאחר הרפורמה לעבור לקופה סולידית. לא עשו זאת ..יש לפנות לבתי ההשקעות, בטענות או לוועדי העובדים המיוצגים ע"י ההסתדרות שלא הנחו את העובדים. 6. אף מדינה בעולם לא נקטה בצעד מסוג זה.אנחנו כנראה אור לגויים שמעון | 01.12.08 (ל"ת)
1. ישר כח לראשונה בתקשורת מאמר רציני המציג את דעותיהם של המעומדים בנושאים החמים שעל הפרק, ולא רק בנושא הכסאות... שמרוני | 01.12.08 (ל"ת)
העימות הכלכלי הראשון: 3 מועמדים, 3 אג'נדות, 10 שאלות
55 תגובות לכתיבת תגובה