הסיפור על העקרב שטפס טרמפ על גב הפיל הוא סיפורה של השופטת הנכבדה. כעורך דין המלווה עשרות שנים לקוחות עיסקיים במצוקה, אני פוגש שופטים, שנראה להם שמרום כיסא בית המשפט. הם יכולים להטיף מוסר וללמד את מנהל ובעלים של חברה שכשלה. אינני מדבר על מנהלי חברות מושחתים. אני מדבר על מנהלי חברות שכשלו בעולם העסקים המורכב, המסובך והלא וודאי. השופט שיושב על כיסאו לעולם לא יוכל להיכנס למיטתו של בעל העסק שלא ישן בלילות, שהמדינה, שינתה את מדיניותה ולכן כשל. השופט לא יוכל להבין את הקבלן שנמנע ממנו להעסיק פועלים פלסטינים ואו פועלים זרים. שסגר מנע פעילות. שפקיד בבנק התחלף ולכן השתנתה מדיניות הבנק כלפיו. השופט לא יוכל להבין חקלאי, יצואן שהמדינה, שינתה את תנאי הפעילות שלו ברשלנותה. השופט לא יבין רישעות של מנגנונים בירוקרטיים. על כן גם משופטים אנו מצפים לאנושיות וצניעות. כבר ראינו את השופטים שהטיפו מוסר וחשבו כמו כולנו, שאצלם זה לא היה קורה. עד, שהבן, הבעל, כשל...סיפור התיזמורת...

הן בעניין ביהמ"ש לחברות; הן בעניין רמת עוה"ד (לא פלא - כל בוגרי המכללות הורידו את הרמה פלאים!); והן בעניין הסחבת.

שימו לב כי כל פעם שהשופטת הזאת פותחת את הפה כמה תגובות עוינות היא מקבלת. תזכרו כי במשוב השופטים היא היתה בתחתית הדרוג וכל הפיטפוטים זו תגובה נגדית.ידוע כי העוזרים המשפטיים שלה עושים את העבודה .

פשוט בדיחה. שמישהו יגיד לגברת שהתקשרו מבלוקבאסטר וביקשו שתחזיר את הסרט שהיא חיה בו.....מסכנים העסקים שנופלים לידיים של "אשת העסקים", ה"כלכלנית" הזאת.....פחחחח

חובה להיכנס לאתר פיקנטי ולראות את חלקה של השופטת בשרות חברת אסם לחסל את תשלובת פיקנטי על 1000 עובדיה ללא צידוק אלא ברשעות www.pikanti.info

תפיסיקי להתנשא.

השופטת ורדה אלשיך VARDA ALSHECH סגנית נשיא בית המשפט המחוזי תל-אביב נולדה בישראל. בשנת 1962 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית ספר תיכון עירוני ד' בתל אביב. בשנים 1962-1964 שירתה בצה"ל, בפרקליטות הצבאית כמזכירת הפצ"ר מאיר שמגר (שטרנברג). בשנת 1967 סיימה את לימודי המשפטים בשלוחה התל אביבית של האוניברסיטה העברית. בשנים 1967-1969 התמחתה אצל השופט בר זאב בטבריה, וכן בפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי). בשנת 1969 הוסמכה כעורכת דין. בשנים 1970-1972 עבדה כעו"ד שכירה. בשנים 1972-1978 עבדה כסגן פרקליט מחוז תל אביב (אזרחי). בינואר 1978 מונתה לכהונת שופטת של בית משפט השלום בתל אביב. בספטמבר 1987 מונתה לכהן כרשמת בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במרץ 1990 מונתה לכהן כשופטת בפועל של בית המשפט המחוזי בתל אביב. באוגוסט 1995 מונתה לכהונת שופטת של בית המשפט המחוזי בתל אביב. ביוני 2006 מונתה לכהונת סגנית נשיא בית המשפט המחוזי תל-אביב. מחוז תל אביב (אזרחי).

האם השופטת הנכבדת סוברת שתואר ראשון במשפטים מקנה לה ידע בכלכלה? האם לא נכון למנות דר' לכלכלה בראש בית משפט כלכלי? אולי השופטת סוברת כי ביכולתה לעמוד גם בראש צוות מנתחי ראש? אולי סוברת השופטת שביכולה להבין בכלכלה מבלי לרכוש השכלה?

שלא ראה מאזן בימי חייו, אינו מבין בין ימינו ושמאלו (של המאזן), וקוטע את עוה"ד מדי פעם כי השופט לא מבין כלום?! קצת אורך רוח ( גם שלך , אלשייך, ) מעולם עוד לא הזיקה לאיש.וגם לשופט מותר לומר "איני יודע". אם תפנימו זאת יהיה טוב יותר לכולם.

באותו יום חמישי ראיתי את השופטת אלשייך באותה ההופעה. השופטת זחוחה חושבת שיודעת הכל נוקטת עמדה בתיקים כאשר ברור שלא קראה כלום מן החומר של התיקים שהופיעו בפניה. השופטת מתעמרת בעורכי הדין ובצדדים, לועגת להם, ומחפשת תמיד את תשואות ותגובות קהל הצופים. היא הדוגמא לפרקליטה לא מבריקה שקודמה במקרה וכעת מחזיקה בכוח רב ומשחיתה אותו. עבד כי ימלוך.

שופט שאינו מבין דבר וחצי דבר ובוודאי שלא קרא את החומר בתיק התובענה ? לפחות השופט יכול להביע מחאתו בצורה כזאת או אחרת כך שליבי אינו על השופטים

ידי תובע/נתבע/עו"ד... חוסר בשופטים, אין כמעט שופטים איכותיים, שופטים מושחתים, אי סדר במשפטים, החלטות ללא הבנה מינימלית, לא חסר ביזיונות...אולי חלק מהסיבות שרוב הציבור לא מאמין, לא בוטח ומזלזל במערכת המשפט. אולי אם יעשו מהפכה ע"י בולדוזר כמו שהרמטכל עשה בצבא לאחר המלחמה הכושלת של הכוכבי-נפל חלוץ אולמרט ופרץ, רק אז תהיה לנו מערכת משפט אמתית צודקת שכולם יקבלו צדק דומה ולא נראה פושעים עם קשרים יוצאים מתיקי רצח בעונשים על תנאי, לא נראה את הסלחנות לפושעים הקשים והעברינים הכבדים שמשתחררים כל שני וחמישי.. הנכתב מיועד הן לזכר והן לנקבה..

מרבית עורכי דין לא יודעים לעבוד עם מספרים. יש לאפשר לרו"ח לעבור הכשרה קצרה בהיבט המשפטי של פירוק חברות ולצרפם למאגר המפרקים ולתת להם עבודות מהכנ"ר וכד'.

יחס מזלזל וחסר נימוס. מתיחסת לכולם בזלזול. בושה למערכת המשפט. העובדה שיש לה ידע לא נותן לה זכות להתנהג בצורה שהיא מתנהגת. בקיצור בושה. משופטים כאלה צריך להיפטר.

השאלה היא, כמה סבלניים יכולים להיות עורכי הדין כאשר מולם ניצבים שופטים שהם עצמם אינם יודעים על מה הם מדברים????!!!