18. ל 17, הלואי והיו עושים טיח, אולי היו גונבים לתושבי הנגב פחות קולטי שמש, מכוניות וכו | 30.12.08 (ל"ת)
17. ל-13, ערבב את הטיח. ל-15 מערכת של 50KW מחזירה את עצמה תוך פחות מ7 שנים ל-13, ערבב את הטיח אחמד, ול-15 מערכת של 50KW מחזירה את עצמה תוך פחות מ7 שנים וכאשר קונים יותר ממערת אחת של 50 KW המחיר יורד כמובן כך שנותרות לך לפחות 13 שנה של רווח גבוה נקי ולאחר 20 שנה עדיין סביר שהקניה של העודף תהיה ביותר ממחיר קוט"ש לצריכה. ואני עוד בכלל לא מתייחס לרווח הסביבתי. העלויות הנ"ל כוללות אחריות ל 25 שנה על המערכות, ביטוח והכל בעצם. נ.ב אין לי שום זיקה עסקית לעניין והרווח היחיד שלי מלפרסם את הנתונים הוא אוויר נקי לי ולעתיד שלי נ.ב 2 ל-13, כשתגמור לערבב את הטיח תבדוק את הנתונים לגבי תפוקת אנרגיה לשטח. קל מאד למצוא אותם ברחבי האינטרנט.. רק שבינתיים לא יתייבש הטיח (; ליאור | 28.12.08 (ל"ת)
16. לזיו - תגובה 15 - אתה טועה ומטעה אף אחד לא פרייר, בטח לא כשהוא משקיע כסף: החוזה נחתם לעשרים שנה בין בעל המערכת הסולארית לבין חברת החשמל. החוזה מבטיח את אותו התעריף בו חוברה המערכת לחברת החשמל למשך 20 שנה + מדד . ליאורה | 28.12.08 (ל"ת)
15. ירוק אבל לא כלכלי לטווח הרחוק, תזכרו מה היה עם הסולר היום זה "נראה כלכלי בגלל התשלום על קט"ש ירוק, בעדית כשהבעיות במשק החשמל יפתרו (המחסור הקיים היום) המדינה לא תשלם פי 5 כמו שהיא היום משלמת ואז כל הפריירים שהקימו מערכות במחשבה שב 10 שנים הם מחזירים את ההשקעה אולי הנחדים שלהם יתחילו להרוויח מהמערכות הנ"ל זיו | 26.12.08 (ל"ת)
14. הם הישתגעו תפקידו של חיל האוויר הינו להגן על שמי מדינת ישראל ואם צריך לתקוף. עוד מעט הם יפיקו נפט או יפתחו מפעל לקרטונים כי זה ריווחי. שר הבטחון צריך להוריד אותם מהעץ ומהר. | 26.12.08 (ל"ת)
13. ל 11 מעניין אותי מאוד איך הגעת לכל המספרים ההזויים הללו.. וגם אם אתה צודק עדיין בנגב יש מעט מאוד שטחים פנויים כיוון שרובם תפוסים על ידי צהל שטחי אש וכדומה. עידן | 26.12.08 (ל"ת)
12. יש חברות ישראליות, אני מועסקת באחת כזאת - גרינטופס מערכות יש מספר חברות המתקינות מערכות סולריות של 50KWP, ואנחנו בינהם. יש כדאיות כלכלית, כדאיות איכות הסביבה תהיה אדירה. חשבו כמה חשמל צורך חיל האויר, תרגמו זאת לבעירת פחם - חשמל מזהם - גזי חממה. כמה מגה וואט? כל זה יהיה חשמל סולארי נקי ולא מזהם, בהחלט כלכלי, יוזמה מצויינת. כנסו לאתר , לא רק חיל האויר, כל בעלי הגגות כמעט יכולים להתקין מערכות בגדלים שונים. גם טורבינות רוח. ליאורה | 26.12.08 (ל"ת)
11. כל הכבוד להם, פשוט מדכא שלא רותמים מספיק אנרגיה סולרית בישראל ישראל היא המקום עם אחד הפוטנציאלים הגדולים בעולם ליצור אנרגיה סולארית עם יתקינו מערכות סולריות על 2 אחוז בלבד (!) משטח הנגב תסופק כל תצרוכת החשמל השנתית של ישראל ויחסכו סכומי כסף אסטרונומים.. במידה ונבנה קולטים סולארים על 10 אחוז בלבד משטח הנגב נוכל למכור חשמל בכמות של פי שלושה מתקציב המדינה בשנה לארצות אירופה.. במידה ונבנה על 15 אחוז משטח הנגב.. וכן הלאה וכן הלאה.. אבל מה, כשאין שכל, אין דאגות.. בכל מקרה כל הכבוד לחיל האוויר לפחות ליאור | 26.12.08 (ל"ת)
10. ממש גנבו לי את הרעיון :) אםיש גוף במשק שיכול לעשות שינוי מהר ביעלות - טוב יחסית .. בנושא חיים בירוק ..(תרתי משמע) זה הצבא .. החלטות יכוללצאת לבצוע מהר.. עובדים זולים .. ויש המון מקום לשיפור זיו | 25.12.08 (ל"ת)
9. שטחים ענקיים שטחי בסיסי ח"א הם פוטנציאל אדיר לייצור אנרגיה סולארית. היום הם שטח מבוזבז וריק. קדימה הסתער על הפרויקט כמו שרק צה"ל יודע. | 25.12.08 (ל"ת)
8. למה האוצר לא עושה משהו כללי אם האוצר יתן תקציב מתאים (מכרז- תתחילו כבר ) יוכלו חברות גדולות להקים חוות של מתקנים סולריים. ולא לתת לכל אחד לעשות פרטץ' - מה דעתכם פקידוני האוצר שעוצרים כל מחשבה יוצרת במדינת ישראל ?????????? עם ישראל | 25.12.08 (ל"ת)
7. למה לא חברות ישראליות??!! יש מספיק חברות ישראליות שיקימו את המתקנים קדימה הסתער.. | 25.12.08 (ל"ת)
3. ראשית , ח"א צריך כמה ספיטפיירים. אצל עיזר ומוטיק זה לא היה קורה. שיכולים להלחם בכל מזג אויר, F15 , F16 . אבל יש חדשות טובות: היום אחרי 4 ימים שמעתי מטוס ממריא מהסנטרום של הפיילה. אוי לאותה בושה. ירוק | 25.12.08 (ל"ת)
1. וכתתו חרבותם לאתים..אז שיקימו גם חממות.. וגידול פרחים ורפתות..את המלחמות ישאירו לחמס ולחיזבאלה ובאה גאולה לישראל. | 25.12.08 (ל"ת)
בלעדי: חיל האוויר הולך על ירוק - יקים מתקנים סולריים לייצור חשמל בבסיסיו
18 תגובות לכתיבת תגובה