7. אם הצינור עובר בקרקע שלהם... בעלי הקרקע צריכים לדרוש ממקורות תשלום על העברת מים תוך שימוש בשטחם. מעין "מס", שגובהו תלוי בהספק המים המועברים. היות ומדובר בהרבה מאד מים, הסכום שיידרש יהיה ודאי גבוה בהרבה מעלות העתקת הצינור. אני משוכנע שלכשתגיע דרישה כזו למקורות, הם יממנו את העתקת הצינור בשמחה... מיכה | 10.01.09 (ל"ת)
6. חוזה מכירה הקונה את המגרש קונה את כל הכלול בו.לכן כדאי לו להחתים את המוכר שאם יתגלה פריט או תשתית זרה כלשהם,עלות ההוצאה תחןל על המוכר. למה לא עשו כך?עכשיו מאוחר מדי. צריך רק לבדוק שאכן מקוקות הניחה את הצינור עם אישורים מתאימים מבעלי המגרש. איציק | 10.01.09 (ל"ת)
4. מחדל של מקורות ומנהל מקרקעי ישראל איך צינור כה חשוב מתפספס לרשויות - פשוט חובבנים. מסכנים הבונים שם שנגרם להם נזק בגלל רשויות של המדינה. אמיר | 08.01.09 (ל"ת)
2. קרה לי משהו דומה גבולות מגרש שהתברר שבתוכו יש עמוד של חברת חשמל. אמנם נראה לעין אבל לא צויין בשום מקום ונדרש העברה אריה | 07.01.09 (ל"ת)
1. --- מסריח ,מישהו משקר --- אם הצינור לא מופיע בשום מקום איך "גילו" אותו לפתע? מה,מקורות באו כמו גנבים בלילה ושתלו צינור ענק מבלי ליידע אף אחד? ערן | 07.01.09 (ל"ת)
בעלי קרקע בצהלה לא יוכלו לבנות בגלל צינור של מקורות
7 תגובות לכתיבת תגובה