אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מצגת, שני טלפונים והוועדה מאשרת פה אחד כהונה שנייה: באוצר לא מאמינים במכרזים מתישים

13 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
יעל אנדורן הינה אחת מהמנהלות המוכשרות ביותר בישראל היום!
יעל אנדורן הינה אחת מהמנהלות המוכשרות ביותר היום בישראל. שוק ההון היה נראה אחרת בישראל אם היו בו עוד מנהלים ברמה המקצועית של יעל. העמיתים רק יכולים להודות שמנהלת ברמתה של יעל אנדורן, אשר יכולה היום להיות אחת ממקבלי השכר הגבוהים במשק הישראלי, בוחרת להיות מחויבת לארגון ולעמיתים ולקדם את ענייניהם ביושר ובמקצועיות יוצאת דופן ולא לחשוש להגן על האינטרסים שלהם ולהילחם עבורם – במקומות שאחרים היו פשוט נמנעים מכך, לשם טובתם האישית, ולשם הקידום האישי שלהם בעתיד.
רן | 21.01.09
10.
מעניין אם היה זה גבר
שאלותי אחרות - מדוע בחורה מוכשרת כמו יעל, שקיבלה בשנה האחרונה שלוש הצעות עבודה הכוללות שכר משולש ומרובע מ "28 אלף שקל ועוד רכב" שמקבלת מהממשלה, מדוע היא נשארה בתפקיד? בטוח אני, שכן "בתוך עמי אני חי" שפנו אל יעל מנהלי בנקים וגופים ביטוחים אחרים - והיא לא התפתתה... הלוואי ועוד שכמוה יסכימו להישאר בגוף כזה יותר מקדנציה אחת...מלאכתה עוד לא הסתיימה והיא יודעת זאת!! נאמנות זה משהו זר לכם? נכון שאנו רגילים ברפובליקת הבננות שאף שר או ראש ממשלה לא נשאר מספיק זמן בתפקיד כדי לחולל שינוי - נפגש פה בעוד שנה וחצי.
הייתה מתפרסמת כתבה? | 20.01.09
9.
תגובה 2 - חיה בסרט
מה הקשר לגבר או אישה? האיש מלין ובצדק על שיטת הבחירה אם לא הבנת. אינני מכירה את אנדורן אישית אבל אני יכולה להגיד רק דבר אחד - אם ניהולה מניב השקעות כה טובות למה היא ומשרד האוצר לא טורחים להוציא את הקרנות ממה שהם קוראים "ניהול מיוחד" ? חשבת על זה פעם? למה זה טוב/לא טוב? בינתיים הקרנות ממשיכות לסבסד את די.בי.קיו ואת אופאל על חשבון - העמיתים באותם קרנות פנסיה... ולעניינו - בעיני זה תמוה הגם שבעיניך לא מובן כיצד במדינה כמו שלנו אדם שמגיע ממשרד האוצר "זוכה" להמשך כהונתו על סמך פסיקון בחוק וממשיך לעמוד בראש קרנות פנסיה שאמורות לנהל כספים של עמיתים רבים בארץ על סמך טלפון ושיחות? יש לי נקודה למחשבה על אותו משקל - אולי את כהונתו ראש הממשלה הבא נאריך על סמך פסיקון בחוק ובטלפונים לועדה מיוחדת שתבחר אותו? אנדורן או לא אנדורן, טובה או לא טובה זה לא מעניין. מעניין שתהיה כאן שיטה צודקת שתעמיד בראש גופים כאלו אנשים בהליך בחירה מקובל ונאות. אגב - שאלת את עצמך איך קורה שתמיד אנשי האוצר תופסים ג'ובים טובים בקרנות הפנסיה אפילו החדשות? האם יש להם נסיון רב יותר? מהימנים ואמינים יותר? לא חושבת כך....מה שבטוח שדבר אחד יש להם - קשרים אישיים ופוליטיים טובים שאגב אינם טורחים אפילו להסתיר אז בואי נכנס קצת לפרופורציות.
דנה | 20.01.09
2.
הביקורת לא מובנת ולא עניינית
הביקורת לא מובנת ולא עניינית. לא ברור בכלל על מה מלין הכתב - עלז זה שבחרו באשה הנכונה לתפקיד בעייתי ולא מבוקש (באותה עת). מהכתבה עולה כי המנהלת הגיעה להשגים יפים מאוד בתקופת עבודתה וזאת למרות שלא "התנסתה בניהול השקעות בהיקף של עשרות מיליארדים". ברור כי הניהול הנכון והיעיל של יעל גרם למשרה זו להיות משרה מבוקשת ונחשקת בימים אלו. חבל שאין עוד הרבה מנהלים אמינים ושקולים כמוה בענף הפנסיה והגמל.
רותי | 20.01.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת