לדעתי ברלסקוני צודק ,אבל לא נראה שהמצב שנמצאת הכלכלה העולמית ,הציבור יקשיב לו,עדיף שהאדם יהיה בפלוס ,ולא שיהיה לו עוד כמה רהיטים בבית ,או איזה טלוויזיה ,הציבור פשוט הבין שהרבה אנשים איבדו את פרנסתם ,ואלי זה יגיע גם אליהם ,ומי שיש לו משפחה חשוב לו יותר יציבות כלכלית ,שזה מרגיע את הנפש ,מאשר עוד איזה קניה מיותרת .אני מאמין שאצלנו בישראל ,אנשים יבינו שהמצב הכלכלי לא פשוט ,ויפסיקו לבזבז ,עדיף שכלכלת המשפחה תהיה יציבה ,ככה האדם ירגיש בהרבה יותר בטחון בכל המובנים ,ולא יתפתה למאמרים של כל מיני כאלה שמחפשים שהציבור יבזבז ואולי הכלכלה תפרח ,לך תסמוך .

להערכתי אם רוצים בשינויים במערכת המיסים והאגרות רק ביבי מסוגל לזה , עובדא שהוא עשה כאלה מהלכים בעבר ויתר שרי האוצר היו תקועים

ישן וישן

הלואי עלינו כזו יצירתיות במקום צרות עין של הממשל על האזרחים רק זרימת כסף בכל שיטה של הממשלה תביא לפריחה כלכלית

לא חושבים פה על הייצור המקומי שמכניס מיסים. לדוגמה שיקדמו בבהילות פרויקטים שיעסיקו את רבבות מפוטרי ההייטק. מאיפה הכסף? חציו מחיסכון תשלום דמי אבטלה לאנשים אלו וחציו השני מהמיסים (מס הכנסה, ביטוח לאומי, ביטוח בריאות) שישלמו אנשים אלו. אגב, אדם שעובד גם יוציא כסף יותר ממובטל גם אם ההכנסה הפנויה שלו לא בהרבה יותר גבוהה בשל הביטחון שהוא מרגיש ובכך נעלה את הצריכה ונשפר את המצב הכלכלי. רק מה, מדינת חלם פה.

in germany you get 2500.-euro back on a new car for your old one...that must be at least 9 years old.....whats the deal ???

לנו לא נותר אלא לקנא בעם האיטלקי, האמריקני, האוסטרלי..

בינואר מכרו בארץ רק שלושים וחמש חתיכות.

למה לא מעודדים צריכה? למה לא מורידים את המע"מ ומפנים לעסקים אויר לנשימה? למה לא מזרימים אשראי למשק?

וכל זה, "למען איכות הסביבה" או איכות התורמים שלו, יותר נכון. גם ארגנטינה נקטה בתכנית דומה אבל חכמינו הפיננסיים, שכל דאגתם היא לג'וב הבא שלהם בחברות משפחות המאפיה שמנהלות את כל נכסי המדינה, מציעים "הלוואות". חכו, אחרי הבחירות יהיה גרוע יותר...