אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ג'וב החלומות של חברי הכנסת: 5,000 שקל לכל יום עבודה

48 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
47.
ל-46
משכורת חודשית של מתמחה ממוצע - 16-17 אלף ש"ח. יש רבים שעוברים את ה-20. משכורתו של רופא מומחה במקצוע מכניס יכולה להגיע לעשרות רבות של אלפי שקלים ולעתים מעבר לכך. מי שעובד רק במערכת הציבורית לא מגיע לרמות האלה, אבל מרוויח יותר מח"כ. האם מגיע להם יותר? יתכן. האם עבודתם קשה? מאוד מאוד. אבל העובדות, לצערך, שונות ממה שסיפרו לך. רפואה היא אחד המקצועונת התובעניים בישראל, אך בצד זאת היא המקצוע הכי מכניס בישראל (לאורך חיים שלמים. כן, יותר מהיי טק, בממוצע).
טל | 03.07.12
46.
ועוד הם מעיזים לבקר את הרופאים המתמחים שבסך הכל מבקשים לגמור את החודש
רופאים שלמדו עשרים שנה לא ירוויחו סכומים כאלה גם אחרי 40 שנה של עיסוק ברפואה הציבורית, ואנשים לא מלומדים שאין אף קריטריון לקבלתם פרט למי עושה דמגוגיה טובה יותר מקבלים סכומים כאלה. בושה וחרפה. ועוד פקידי האוצר מבקרים את הרופאים כחמדנים ותאבי בצע כי נמאס להם להיות פראיירים לאור התנאים השערורייתיים שמקבלת השמנת שיושבת למעלה. זה עוד כלום, תעשו כתבה ותפרסמו כמה מקבלים פקידים ופקידות של ראשי לשכה של שרים בלי תיק והנהגים שלהם. גם הם מקבלים שכר מנופח ושערורייתי + כל התוספות (מה שבטוחשהם מרוויחים יותר מרופא, מורה, עובד סוציאלי). הממשלה המנופחת הזאת שינתה את כללי המשחק ברגע שעשתה הכל כדי להתעשר על חשבון החלשים ולדאוג לג'ובים לכל חבריה. אז שלא יבואו בטענות לרופאים ולציבורים אחרים שגם הם רוצים עוד כסף, רק שההבדל הוא שאצלם זה כדי לגמור את החודש, בעוד שבשביל רוב הח"כים זה כדי לקנות דירה בקומה יותר גבוהה במגדלי יו.
אחת שנמאס לה | 10.10.11
40.
פופוליזם זול! גם הטוקבקיסטים
כתבה מבהילה! אתם רוצים שחברי הכנסת לא ייצאו לשטח וייפגשו עם הבוחרים שלהם? שלא יתפתחו ע"י מפגש עם מסגרות בחו"ל וייצגו את המדינה? נכון שהפגרות ארוכות ונכון שיש נסיעות על-חשבון הכנסת שהן לא הכי חשובות, אבל ההתעסקות המוגזמת של הכתבה הזו גורמת לאנשים טובים וראויים שרוצים להיות חברי כנסת לחשוב על זה שוב. תעבירו ביקורת על מה שהם עושים - לא על כמה הם מרוויחים.
אלעד | 11.02.09
36.
מה רע להיות חבר כנסת? איך חבר כנסת מסוגל להבין את הציבור הרחב הנאנק?
איך יכול חבר כנסת להבין את הציבור הרחב, לא אלה שמרוויחים מעל תשע ועשר וחמש עשרה אלף שקל, אלא את הקטנים, אלא שבקושי מרוויחים...... הרי התחיל להיות כאן בארץ מצב בלתי אפשרי מבחינת הקיטוב, טוב לא יצא מזה.
הראלה | 11.02.09
35.
סוף סוף נהייה לי חשק ללכת לפוליטיקה :-)
ת'אמת הכתבה הזאת עשתה לי חשק ללכת לפוליטקה אנשים טובים לא הולכים היום לפוליטיקה בגלל הדימוי הגרוע של הפוליטקאים, דימוי יותר גרוע מדימוי של מורה. כל כך חבל שדווקא שני התחומים האלו - שהם כל כך חשובים וברי השפעה על חיינו נותרים בידיהם של אנשים תעבי בצע = בפוליטיקה או בידיהם של אנשים חסרי יכולות = מורים האם בזכות כתבה כזאת יבוא לפוליטיקה מישהו טוב? או שמא רק מחפשי הממון והשררה
דפנה  | 11.02.09
16.
לפחות לא מרגיש פרייאר שלא הצבעתי... וטוב שכך
לא ייאמן... פלא שהציבור נגעל מהפוליטיקאים. איך אפשר שלא כשקוראים כתבה כזו ואיך אפשר שלא להבין למה הם כל כך דבוקים לכסא. בסכומים כאלו היינו צריכים שיהיה בכנסת רק ווארן באפטים למיניהם... פשוט לא ייאמן איזה אנשים מרוויחים איזה סכומים. לדעתי לקצץ להם מ-5000 שח ליום ל2500 בשלב ראשוני... בלי עיתונים חינם. חשבון נייד מסובסד עד 500 שח לאחד כל השאר עליו. פלא שזהבה גלאון בהלם?? היא כל כך דבוקה לכסא שלה ...
איב | 11.02.09
9.
1995 לעומת 2009 שימו לב להבדל.......
ב-1995 הרווחתי 15000 ש"ח ברוטו בחברה פרטית ,ב-1995 הרוויח חבר כנסת 15000 ש"ח ברוטו. ב-2009 מרוויח 18000 ש"ח ברוטו(לא רע),ב-2009 מרוויח חבר כנסת 33000 ש"ח ברוטו (לפני הטבות וארוחות חינם מ-מי שרוצה להחבב עליו). כך זה שהם קובעים את שכרם על חשבון משלם המיסים.
אייל | 11.02.09
1.
בשביל מה להגיב
אם היה עוזר התגובות אולי היו מורידים בשכר, כאשר מנסים במשק להוריד שכר של עובדים. הכנסת וההממשלה צריכה לתת דוגמא לכלכלה. צריך לבטל הטבות ולשלם לפי נוכחות בעבודה ולא על סמך שעה פה ושעה שם. לכן אין טעם להגיב כי לא יעשו כלום רק יקחו את הכסף מאשר עזרה או דוגמא לכלכלה.
 | 11.02.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת