אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"איווט לא סתם ביביסט, הוא תאצ'ריסט"

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

25.
אין חיה כזו שוק חופשי ..................... ראו את הנפילה האחרונה בעולם
אין חורים שחורים בכלכלה. בכל "חור שחור" נכנסת מאפיה כלכלית מסוג מסויים. אומרים : נפריט, ונפקח. ואי אפשר לפקח, כל הכלכלנים הגדולים בעולם, טוענים שהנפילה הגדולה הנוכחית, היא שילוב של הפרטת יתר+חוסר פיקוח ! (+עיניים גדולות ללא בסיס יצרני!). ה"אמת" נמצאת באמצע כמובן : האיזון בין מה שמפריטים ומה שלא מפריטים, איך מפריטים (האם 100% הפרטה?), ואיזה פיקוח בר השמה בוחרים. וכמובן, והכי חשוב, לא לכרות את המארג הסוציאלי שמדינת ישראל בנתה במשך שנות קיומה. קשר כלכלי פורמים בעדינות, . .ל-א. .ב-כ-ו-ח. ., ל-א. .ב-ח-ר-ב. .!!!!!!!!!! זה לא "קשר גורדי" !!!!!!!!! לתמוך בחלשים, לעודד לצאת לעבודה, שתהיה עבודה, להוריד למינימום רמאים ונצלנים; אבל לא להכות במוחלשים הישרים. חברה נועדה לתמוך במוחלשיה, ולא לחלק את העם לשניים : "נצלנים" ... "מנוצלים" ... כפי שביבי עודד בזירה הציבורית. זו לא דרכו של מנהיג, גם בהודעות כואבות לאזרחי המדינה. אנחנו לא אמריקה. שם לא נותנים 3 שנים מהחיים תרומה למדינה !
........(זוֹשוּ).... | 15.02.09
24.
למגיבים 16 ו-20 כנסו בבקשה
למגיב 16 גם אני הצבעתי לליברמן, אך בקשתך שהוא יהיה השר לביטחון פנים, איננה אפשרות לצערו בפניו משום שיש חקירה המתנהלת ולכן יהיה זה ניגוד אינטרסיםש השר הממונה על המשטרה יהיה גם בחקירות...מלבד מכך....עדיף שיהיה שר החוץ או משהו יותר בכיר...ביבי ינסה להרוס את ליברמן ולתת לו את תיק האוצר, שאי אפשר לפתור את המיתון בארץ בצורה טובה. אז אל תכעס אם לא ייקח את תיק ביטחון הפנים ותצביע גם בבחירות הבאות עבורו, רק לו אכפת מהמדינה למגיב 20- ליברמן בניגוד להרבה אחרים במדינה, שירת שנה מחייו כאשר הוא לו חייב בכך משום היותו עולה חדש וכאשר עלה לארץ היה הרבה מעבר לגיל 18 המחייב גיוס. לכן, ליברמן עולה מרוסיה שבכלל לא היה חייב לעשות שום שירות, נתן שנה מחייו על מנת לתת שירות צהל"י למדינה שכלל לא מדינה האם שלו. אז במקום ללכלך תגיד כל הכבוד לאדם כזה!!!!!
אושרי | 15.02.09
22.
הפרטת אל על כמשל
ביבי בעידודו ותמיכתו ודחיפתו של ליברמן הפריט את אל על, או בקיצור נתן אותה מתנה במתנה למשפחת בורוביץ תמורת 230 מליון דולר, שזה מחיר של שני מטוסים ! הצי של אל על כלל אז כ38 מטוסים ונכסים בשווי של כשני מליארד דולר אבל למה להתקטנן!! נכון שאל על הייתה חברה לא יעילה שחייבה רפורמה משמעותית אבל לתת אותה לחברים? ועוד כאלה שכבר ריסקו בעברם הקרוב חברות בבעלותם וגרפו מההריסות רווח אישי? (ע"ע קלאבמרקט). את צים נתנו לאחים עופר..... זה ביבי, וזה ליבירמן וזה העתיד הכלכלי שלנו, ביבי יוציא את ישראל מהמיתון על גבם של החלשים (שזה בעיקר המעמד הבינוני שביבי דאג לשחוק וליברמן יחסל) ולטובת חבריו המדושנים . ולעם ישראל אני אומר תאכלו את הדייסה שבישלתם, כי ישאר לכם מדייסת ביבי טעם לוואי מריר וריח מצחין של ליברמן!
פ. | 15.02.09
19.
התאצ'ריזם נכשל ובגדול
את מה שהבינו במדינות אחרות כאן עדיין לא. התאצ'ריזם נכשל בגדול ולתוצאות של המדיניות הכלכלית הקפיטליסטית החזירית אנו עדים כיום בבריטניה ובארה"ב. אז פתאום זה נכון להלאים בנקים וחברות??? המדינה בורחת מאחריות לאזרחיה ומחלקת את כל נכסיה לבעלי ההון שמנצלים את הפרולטריון ובסופו של דבר, כשהשקעתם של בעלי ההון נוחלת כישלון, הם רצים אל הממשלה שתתערב ותעזור. לא רוצים הפרטות ולא רוצים קפיטליזם חזירי, רוצים סוציאליזם דמוקרטי כמו במדינות סקנדינביה
שי | 15.02.09
16.
איווט ליברמן היקר אני,בני משפחתי וחבריי הקרובים הצבענו בעדך ואנו גאים על כך
אנא ממך תפעל נמרצות לקבלת תיק ,"שר לביטחון פנים" אם לא אתה אז שהשר יהיה עוזי לנדאו שיפעל בשיתוף פעולה איתך, אני מאמין שביכולתך למגר את הפשע והפרוטקשן מכל הסוגים והמינים, ואז בבחירות הבאות תהיה ראש ממשלת ישראל אני מאחל לך הצלחה מרובה אכי"ר
ויקטור הוגו | 15.02.09
9.
הנה מתפתח הויכוח החדש-כלכלה
הציבור הישראלי נופל פעם אחר פעם לויכוחי סרק תיאורטיים (שטחים,כלכלה,דם על הידיים וכיצ"ב נושאים שממילא אנחנו די נסחפים בהם) וכך הכוחות הפוליטיים מכלים את מרצם בויכוחים האין סופיים. ובצד בשקט בשקט הגוש החרדי מנציח את מעמדו הכלכלי ואת האלקטורט שלו (ראה את החקיקה והתקנות שמקורם בש"ס).
דיוגנס | 15.02.09
4.
לא התמיכה בשוק החופשי מפחידה, התאצ'ריזם מפחיד, את מה שעוללה גברת
הברזל לבריטניה, הם אוכלים עד היום, את מה שעולל ביבי שהתפעל מתעלולי גברת הברזל, לקרנות הפנסיה שלנו, אנחנו אוכלים ועוד נאכל עד היום. הבעיה היא מה הם כישוריו של ליברמן , איזה רקורד עומד מאחורי כל שנות ישיבתו בממשלה ובכנסת, מלבד כישוריו להפוך את בתו לגאון פיננסים מולבנים?. ושמואל יקירינו, השמאל כבר לא זומם כלום, נראה שחלה אצלך רגרסיה בזיכרון, מי ששולט הוא גוש הימין, וביבי בראשו, רצית לומר מה שזומם הימין לעשות? הרי מה שהוא עשה כבר הרגשנו.
שולי | 15.02.09
2.
לשמואל ודומיו - מספיק לקשקש, יש הבדל בין ראיה חברתית לקומוניזם
השמאל הישראלי לא שואף להביא את כל האוכלוסיה למצב שוויוני. חוץ מכמה קומוניסטים זניחים, אף אחד לא מחזיק בדיעות האלה יותר. לשייך אותם לשמאל זאת השמצה פרועה. הגישה של השמאל היא שהמדינה צריכה לספק את השירותים הבסיסיים לכל האזרחים, עשירים כעניים. השירותים האלה כוללים חינוך, בריאות, שיטור, דמי אבטלה וכו'. זה אומר שהאזרחים ישלמו יותר מיסים, אבל גם יקבלו יותר מהמדינה. העשירים יהיו קצת פחות עשירים, אבל העניים יוכלו להתקיים בכבוד. ליברמן, ביבי וחבריהם, לעומת זאת, מאמינים שמי שצריך לנהל את המדינה הוא השוק. הם יחלקו את כל משאבי המדינה לחבריהם המליארדרים (כולל זוועות כמו הפרטת בתי הסוהר!!), יורידו את המיסים וישאירו את האזרחים להתמודד לבד. ואז, מי שנולד במקום הנכון, יהיה עשיר יותר. ומי שלא, ישאר תקוע בעוני בלי סיכוי לצאת ממנו או להתקיים בכבוד. ראינו כבר מה הגישה הזאת עשתה לארצות הברית. מדינה עם המון עשירים והמון עניים. מזעזע. לא צריך להיות קומוניסט בשביל לסלוד מהגישה החזירית הזאת, מספיק להיות בן אדם.
סד | 15.02.09
1.
ממתי תמיכה בשוק חופשי הוא חוסר חמלה?
לשיטתו של כותב המאמר, הבולשביקים היו אנשי חסד לעילא ולעילא - הם ביטלו את השוק החופשי, הלאימו את כל מה שזז, כלאו אנשי עסקים והביאו את האוכלוסיה למצב שוויוני (כולם היו עניים באותה מידה... פרט לבכירי המפלגה הקומוניסטית). וזה בדיוק מה שהשמאל הישראלי זומם לעשות. האם זו חמלה?!
שמואל | 15.02.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת