קודם כל לא כל בניין ליד הים הוא מכרה זהב?תמהיל האוכלוסיה הופך בניין לאיכותי ולא להיפך, והראייה לכך היא היקף המכירות המדולדל עד אפסי בבניינים הגבוהים ליד הים בדרום העיר-ליד מלון סאן ותגיד לי אם היה לך 1.5 מליון ש"ח היית משקיע אותם בדירה בבת-ים?או משקיע אותם בדירה בחולון בח-300 או במערב ראשון שם אתה תקבל תמורה גבוהה יותר עבור כספך(חינוך,תרבות,נקיון,בטחון אישי,פארקים,גינות וכ)ואף ערך דירתך יעלה ולא יירד???

נכון אתה צודק שהעיר בכיוון הנכון אבל לזקוף לזכותך(פארקים וגינות)שראש העיר מקים זה לזרוע חול בעיני האנשים שלא מודעים שאת רוב הפיתוח בבת ים עושה מנהלת נתע-ונתיבי איילון בשל הרכבת הקלה אז ידידי צריך להעמיד דברים על דיוקם. שנית אני באתי לבת-ים כדי לבדוק את האזור לשם רכישת לופט אולם הזדעזעתי מההזנחה הפושעת של האזור הנ"ל ללא שום פיתוח סביבתי ואף במנהל ההנדסה בעירייה לא ידעו על תכניות פיתוח אז נכון שאת הטיילת שיפצו אך זה טיפה בים ולצערי לא מקרין על הרחובות הפנימיים של העיר ובאשר לפשיעה הגואה בעיר הגיע אליי מידע מהתושבים בעת סקר קטן שעשיתי אז יכול להיות שבת ים בכיוון הנכון אבל הדרך היא עוד ארוכה ארוכה ארוכה מאוד-בטווח של 30 שנה ויותר,,,,,,

בת-ים בתהליך של שינוי, אמנם בהתחלה וייקח לא מעט זמן אבל היא בכיוון הנכון הודות לראש העיר שלומי לחיאני. במקום כל ערס שעבר לראשל"צ הגיע רוסי. זה לא בת-ים שגדלתי בה. עמידר ממש השתפרה מאז הייתי נער. אתה מוזמן לבקר ולראות את השינוי. בכל אופן, אין מקום להתנשאות, תשאר בתל-אביב.

קשה להאמין שאדם שהיה במקום המדובר וראה את הסביבה ישקול להרים פרוייקט יוקרה באזור כזה-בניינים מכוערים עם בנייה פראית,חוטי חשמל נוטים ליפול על העוברים ושבים,נתיב נסיעה אחד לכל כיוון עם עומסי תחבורה קשים ביותר,חנויות בשר ירקות ודגים עם זבל רב במקום על המדרכה וריחות איומים,תיקון מקררים ממול-כל המדרכה עם 40 מקררים וחלקים מפוזרים,מדרכות עקומות ושבורות-וגולת הכותרת שכונת עמידר כל 5 דקות פשע חמור-תשאלו את משטרת ישראל על כמות העבריינים בשכונה שהמגדל משקיף עליה כנראה שבעירייה בונים על החברה שתפתח את האזור על חשבונה ואחר כך יוכלו לזקוף את הפיתוח לטובתם ----לחשוב טוב טוב ולבצע סקרי שוק אם יהיה מכירות באזור

if the 1.3m is for 110 sq2 it reflects a price of ~ 12k per sq2, before adding in the cost of the maintenance for the 2 elevators and the "private cinema". since residents are what one may call "captive audience" the additional cost will rise without control and will turn the benefits of the purchase to quite questionable...