כן אבל מי יתחזק את המחשבים מק מחשב טוב, מעט אנשים מבינים מה קורה איתו. איך פותרים בעיות הוא לא מתאים למשרד. מי ייתן שירות, בנטרן מבינים רק בווינדוס (והאמת שהם עושים עבודה טובה מאוד בוונדוס) אז אתה נשאר לבד עם מחשב שמשתגע

יוסי, תחסוך מאיתנו את הציניות המיותרת שלך על משתפי הקבצים. עד שחברות התקליטים לא יבינו שהם הפכו להיות מיותרות בשנות האלפיים נמשיך להוריד קבצים פיראטיים.

חוקי זכויות יוצרים הם, במקרה הטוב, קשים מאד ליישום בעידן הדיגיטלי. במקרה הרע, הם תיבת הילוכים מקולקלת שנתקעת בגלגלי התרבות והקידמה במקום לשפר אותם. בעולם הקפיטליסטי התיאורטי, זכויות הקניין על מידע עוזרות ליד הנעלמה לטפל בטכנולוגיה ובאמנות כמו שהיא מטפלת בנדל"ן ויהלומים (שגם על זה יש הרבה מה לומר). בעולם האמיתי, זכויות הקניין על מידע עוזרות להחיל את יחסי החזק-חלש של השוק גם על תחומי התרבות, השכלה, וטכנולוגיה. קשה להאמין שכדי לשמוע כמה שירים שגם ככה מושמעים ברדיו ובטלויזיה כל הזמן, צריך לשלם 60 שקל על דיסק. ולגבי ההיתממות שלהם בבית המשפט - תעשה טובה, זה בית משפט. תפקיד התביעה וההגנה זה למכור לשופט סיפור שמציג את העובדות באור שמקדם את טענתם. אני עוקב אחרי המשפט והתביעה עשתה טריקים הרבה יותר נלוזים מזה.

יותר נכון לקרוא לו המקבילה של משרד התקשורת, אבל בעל הרבה יותר עוצמה. ה-FCC הוא הרגולטור של כל מה שקשור לתקשורת ושידורים בארה"ב, החל בקרינה שמפיצים מכשירים חשמליים, דרך רגולציה של מה מותר ומה אסור להראות בשידורי טלויזיה בארה"ב ועד להגבלות על ספקי אינטרנט.