תעשיית הפיננסים המנופחת והחמדנית, קורסת בקול גדול....וכמייצגת השוק החופשי (=אידאולוגית כמובן), היא זועקת לעזרת הממשל. היה רצוי להשקיע כסף חם בתעשיות תשתית, אבל החשש מקריסת הפיננסים גורמת תמיד "לשמן את המערכת" דרכם (=ולגרום להם להמשיך בדרכם הקלוקלת). אם יאיר המזל, ולא יהיו "פיגעי טבע מיותרים"(=עלות הבצורת בקליפורניה...3 מילארד דולר),אז איכשהוא העסק ירגע. אבל,אם ינחתו עוד "מכות טבע"(=מלחמה ,למשל...סופות הרסניות...קרחונים נמסים), אז "אללה אכבר", נצפה לימי "מקס הלוחם בדרכים". כמובן, שמהפכות טכנולוגיות עשויות להציל את המצב (=מעבר ל"נורות לד",אנרגיות חילופיות,תכנון נכון של מזון)....ואולי גם "הכשרת עיסקי הסמים"(=כמו עם האלכהול), יעזרו.....

נטישת הגלובליזציה והלאמת תאגידים , ייתכן שישפרו קצת את מצבה של ארה"ב ואף ייחלצו אותה ממצב הביש הזה. אבל כלכלה ניאומרקנטליסטית זו, תגבה מחיר יקר מאוד ממדינות מתפתחות שאמנם סובלות מהגלובליזציה, אבל גם מרוויחות ממנה לא מעט. הרבה מדינות שחשבנו שהנה הן על דרך המלך עלולות להפוך למדינות כושלות. סמואל הנטינגטון כנראה יהיה צודק.

צריך שם פתרון רדיקלי, משהו שישנה את חוקי הכלכלה ב- 180 מעלות. נטישת הגלובליזציה, הלאמת תאגידים , חוקים כלכלים לשעת חירום. כן ארה"ב וכל העולם כולו שרויים במלחמה כלכלית כאשר האויב הוא החוקים ושיטות החשיבה שהוטמעו בנו ובכל אזרח במאה השנים האחרונות. אנו לא מסוגלים לחשוב אחרת. רק כאשר נבין זאת נפתור את הבעיה. היציאה של מדינת ישראל מהאינפלציה המשתוללת של שנות ה-80 היא דוגמה לאיך פותרים בעיה כלכלית. רק שהבעיה עכשיו הרבה יותר גדולה עם עשרות בעיות. הפתרון מצב חירום כלכלי עולמי ארה"ב חייבת להוביל אותו. הבעיה היא שלא איתרנו את האויב קרי את שורש הבעייה. שורש הבעייה זה הגורם האנושי ואורך חייו.