אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מחיה המתים

34 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
18.
ל - 2: זה היה גלילאו...
E pur, si muove. ולעצם העניין: אני עדיין חושב שהוא מסתובב סביב שאלות קשות ולא נכנס מדעית לעצם המחקר. זה בסדר, אבל זה לא מדע במשמעותו הפילוסופית. מזכיר מאוד את סוף המאה ה - 19: כן, חישבו את מהירות האור, אבל כלום לא הסתדר עם הפיסיקה. איינשטיין הגיע לפילוסופיה המדעית שלו לא בגלל ניסוי התא הפוטואלקטרי אלא בגלל החשיבה הפורה על היקום. עובדה היא שהוא התקדם, לאחר פרסום היחסות הפרטית, אל היחסות הכללית, ולא רק שדיבר על אפקטים של כבידה (עיקום המרחב), כשאחרים שרקו בוז, אלא גם הופתע בעצמו לגלות את מבנה היקום עוד לפני שהאבל בכלל גילה את תגליותיו, וכל כך נבהל מהן עד שניסה מתמטית "לקחת מהן רוורס". ונקודה נוספת: עורבים שעפים בטמפרטורה של 30 מעלות מתחת לאפס - אולי מפתיע, אבל בסופו של דבר חייב להיות מוסבר תחת ההבנות האקסיומטיות של הביולוגיה, שאין דרך להתחמק מלחוקרן, ואגב הן באמת מסובכות לאין שיעור. הטענה שמדענים אחרים שעסוקים רק באיזו הפרדה איזוטרית של גן מפספסים את "התמונה הכוללת" היא בוודאי טעות גמורה - מדענים עושים זאת כי הם מצרפים בסבלנות את חלקי הפאזל האדיר. לכל הרוחות, בשביל למצוא חלקיק פיסיקלי זערער ואולי אפילו דמיוני, בנו מאיץ חלקיקים בקוטר עשרות קילומטרים. גם המחקר של ד"ר מארק קטן להחריד מלהקיף את שאלת החיים באמת.
דוקטור פרנקנשטיין | 20.03.09
12.
רק באמריקה
מדהים, מדהים שיש אנשים כאלה. רק באמריקה זה יכול להיות.. אמריקה המוטרפת. אממה, כחולה סכרת אני יכול להעיד שאיני נוסף דלק טילים. אם הייתי, אז הייתי מוכר את זה ועושה כסף לפחות. בינתיים אני מסתפק בטיפול יומי בלנטוס ושמירה על אורח חיים בריא ככל הניתן. וד"ש לרוֹת.
המומחה | 20.03.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת