עצוב אך מעורר לקרוא את הטוקבקים אחרי חשיפה לאישה שכזו בחזית המדע. אתם מוכיחים את טענותיה לגבי חוסר הבשלות של האנושות להיות רחבי אופקים, פתוחים, חסרי שיפוט, חסרי קינאה ושינאה, לעבוד יחד למען עתיד משותף. נכון, ברמה העקרונית אין סתירה בין יצור דימיוני הנימצא מעל לכל לבין קיומם של חיים אחרים ביקום - זאת מעצם ההגדרה. אך בשיחותי עם אנשי דת יהודים תמיד עולה הטענה כי לפי היהדות אנו עיקר הבריאה - האדם - ואנו היחידים ביקום. שוב, היהירות היא זו שתביא למפלתו של האדם - ובמקרה זה לאלו של אנשי הדת. לגבי התגובות שאין סיכוי שיש כוכב לכת המכיל חיים בקרבתינו - זוהי קביעה לא נכונה. צריך לזכור שבחישובים סטטיסטיים אלו התוצאות לגמרי תלויות בפרמטרים, ואלו ניקבעים בצורה שרירותית לפי הערכות שלנו. אפשר לומר שבסבירות די גבוהה ישנם ביקום לא מעט מקומות בהם התנאים להיווצרות חיים קימים. האם הם קרובים אלינו? האם הם רחוקים? האם הם רחוקים מידי? מה שבטוח - אם לא נחפש, לא נדע. אזכיר לבסוף לכל המקטרגים - לעג לחדש, לשונה, ולפורץ הדרך לא שינו את העובדה שכשמישהו סוף סוף פורץ גבול מחשבתי אנושי, השינוי הוא בלתי נמנע - אם הוא מידי, ואם הוא תוצר של מאות שנים. תשמרו על ראש פתוח - החיים כל כך יותר מעניינים ככה...

WWW.EURA.ORG.IL

שני פרוייקטים שעוסקים בקיפול חלבונים. המידע הזה יכול לעזור בריפוי מחלות. http://folding.stanford.edu/ http://boinc.bakerlab.org/rosetta/

הרעיון שאי שם ברצף המספרים הכמעט אקראי של המספר PI, מסתתר מסר בעל משמעות כל שהיא... מסקרנת.

אם קיימים חייזרים, תנו להם לחפש אותנו, מדוע אנו בני האדם שנחפש אותם.

איטי לא באמת קים גם אלף לא בסך הכל תעשית הסרטים והצעצועים האמריקאית עושה שטיפת מוח לילדים קטנים כדי להרויח הרבה מאוד כסף חלק מהילדים הקטנים האילה לא משתחררים מהתרמית גם כשהם מתבגרים ואפילו כשהם נהיים סנאטורים או מדענים כמו שחלק מהם ממשיך להאמין בסנטה קלאוס כל דולר שמשקיעים בחיפוש חיזרים זה בזבוז עדיף היה להפנות את הכסף לדברים יותר מועילים ולא חסר רק בשביל הפרופורציה זה כמו שיש נמלה סופר אינטיליגנטית באנגליה שמחליטה לחפש נמלים אחרות על הירח רק בגלל שהיא רואה אותו בלילה

כמי שמאוד אהב את הסרט קונטקט ושנים הריץ שומר מסך מרהיב עם גרפיקה חמודה של התמרות פוריה תלת מימדיות של פיסות שמיים אני חייב להודות שכל הרעיון של SETI הוא מאוד לא פרקטי וחובבני למדי - או במקרה הטוב משחק חמוד לחובבי הז'אנר. חישוב הסתברותי פשוט מקורס במבוא לאסטרופיסיקה וקוסמולוגיה יראה כי אכן יש הסתברות גבוהה מאוד לחיים בהרבה מקומות ביקום אולם אם נניח כי ציווליזציה אינטליגנטית חיה 10000 שנה (הנחה נדיבה מאוד) בהתחשב במרחקים העצומים - נניח כוכב שנמצא מליון שנות אור מאיתנו צריך היה להיות במצב של "אינטליגנטי" לפני מליון שנה - כדי שנקלוט אותו עכשיו - הסיכוי ששתי ציוילזציה יהיו בסינכרון כזה הוא אפסי. מכשול קשה יותר שנוטים לשכוח - כשאנו רואים כוכב בשמיים שהוא שמש ענקית שמשדרת כמות אסטרונומית של אנרגיה אלקטרו מגנטית לחלל - גם משדר עם אנטנה בגודל של כדור הארץ עם עוצמות שידור אסטרונומיות יבלע בחלל, ידעך מאוד במרחקים העצומים וכל מה שנקלוט זה רעש קוסמי עם כמה רעשים של לידה\מוות של כוכבים ושאר התופעות. כך שלשבת ולעבד אותות של סטי זה כמו לשבת עם מקלט חובבי רדיו האחרון שנשאר עלי אדמות. במקום היו צריכים לשלוח ספינה ענקית שעליה כור אטומי \סולרי עם כמה משוגעים לדבר שיוכלו לחיות שם הרבה שנים ולהתחיל לחפש כל מיני תולעי זמן וחורים שחורים ובדרך לשחרר איזה לווין שישמור על קשר... או במקום להשקיע כ"כ הרבה כסף כדי למצוא איזה ייצור ירוק קטן אולי כדי להשקיע במחקר של איזה יצור אפור שיש לכל אחד מאיתנו ואין לנו עליו שמצוץ של מושג ירוק-אפור ....

אף אחד לא יודע אם נמצא שם את אלף או אולי את אי.טי. או שנמצא את הנוסע השמיני....במילים אחרות אולי כדאי לה להתחיל לחפש אהבה...גם זה לא פשוט היום!

הרעיון והקשר שגברת טארטר עושה בין קיומם של חייזרים לקיומו או אי קיומו של אלוהים פשוט ברור ונכון.. האלוהים של טארטר הוא אותו אלוהים שמרבים הדתיים (יהודים מוסלמים נוצרים) מאמינים בקיומו ממש, מקדשים את שליחיו והופכים בעצם לפאנטיים אכולי שינאה (שינאת האדם שלא מאמין כמוהם) - ראו התגובה בעולם המוסלמי על הצגתו של מוחמד כקריקטורה וכו וכו..ואין ספק שאמונה מסוג כזה לא עושה טוב למין האנושי..האלוהים האבסטרקטי/אקסיומטי הוא סוג של פרשנות (כופרת מבחינת כל הדתות) חמקמקה שמקורה (כנראה) בכאלה שיושבים על הגדר..להבין את אפסיות האדם (מול היקום האיסופי מבחינתו) ולחשוב שיש או היה משהוא "נשגב" שיצר הכל זה בסדר ומקובל אבל לא חייבים לכנותו אלוהים..

http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=xbdvfB1k15o http://www.youtube.com/watch?v=VI9fS8Y-fww&feature=related תבינו, קלינטון ביקש פרטים בנושא וסירבו למסור לו אותם!!

שאם יש חייזרים למה להם לבוא לבעיות שלנו ?מה משעמם להם?יש להם בעיות משלהם בטוח.

אמנם טוב ויפה להטיל ספק במושג האלוהים (אם כי המהלך הלוגי עקום ללא ספק) אך מדוע אין היא מטילה ספק ב'נחיצות' בקיומו של המין האנושי? אמנם המחשבה על סופנו כמין גורמת לרובנו תחושת בעתה, אך מוטב שנכיר במוגבלותנו המחשבתית הגורמת לנו לחוש כך. כיצורים ביולוגיים המרכיבים ציביליזציה, טבענו הוא להתרבות ולפחד מכלייה. החוקרת מתקשה להבין שקיומנו אינו בעל ערך 'טוב' ומותנו אינו בעל ערך 'רע'. הם שניהם למעשה נעדרי ערך.

קיים ספר מענין בנושא בשם X3 הילינג ישויות וחוצנים בעיברית ובאנגלית. יש אתר בנושא ושמו ETmedical.com

וחלק מהם משאירים סימנים אצלנו

אין חייזרים ורק הזויים מרוויחים מהעיסוק בנושא. התנאים שקיימים על כדור ארץ ושהביאו ליצירת החיים על פניו הם תנאים מיוחדים מאוד והסיכוי שבעוד כוכב ייווצרו אותם התנאים בדיוק או תנאים דומים שואף לאפס. כמעט ולא קיים סיכוי ולא הסיכוי הקטן ביותר שיימצא כוכב-לכת שהטמפרטורה על פניו היא נוחה ושהאטמוספירה שלו רוויית חמצן. ייתכן ועל כוכב מסויים שהתנאים עליו הם גבוליים וייתפתחו על פניו תרכובות אורגניות כאלו ואחרות ולא יותר.

ראשית, העובדה היא שלמרות בזבוז כספים גדול עד עצם היום הזה לא נוצר שום מגע עם שום חייזר. ומה אם האפשרות שפשוט אין חייזרים? לא נשמע "הגיוני" אולי אבל בכל זאת אפשרות. שנית, ההיסטוריה על כדור הארץ היא שכל אימת שתרבות מתקדמת טכנולוגית פגשה תרבות פחות מתקדמת טכנולוגית - המפגש לא היה טוב לתרבות הפחות מתקדמת, וזאת בלשון המעטה. שלישית, לטעון כי מפגש אלחוטי או אחר עם חייזרים ישנה אותנו מהותית היא טענה אידיאלוגית ודמגוגית שאין לה שום תימוכין זולת האמונה שהטענה נכונה. האירופאים שפלשו לאפריקה ולדרום אמריקה ולאוסטרליה פגשו שם לא מעט "חייזרים" וזה שינה את הפולשים בצורה מהותית? ממש לא. אבל, זה מאוד שינה למקומיים שנוצלו בצורה מחפירה. רביעית, אם לאמריקאים אין על מה לזרוק את כספם - יבושם להם. כשלעצמי, הייתי משקיע הכסף במקום בדבר ההבל הזה הקרוי "סטי" למשל בחיפוש אחר מרפא לכמה מחלות, או בהגברת החינוך למדע ממש ולא להבלותא אידיאולוגית.

מוזר איך כל דבר שהמדע מגלה, מיד מסתבר שהיה כתוב בתורה 2000 שנה ורק אף אחד לא הסתכל. תגלו פעם משהו ראשונים, נראה אותכם!

בכך שהם מתיימרים לדעת ולבין משהו שהוא, כמו שאתה בעצמך אמרת, "לא ניתן להגדרה והבנה ע"י השכל האנושי". כשחושבים על זה, זה פשוט מדהים שאנשים מתיימרים להחזיק ב"רשימת סופר" של עשה ועל תעשה שהכתיבה להם אותה סופר יישות נסתרת מהעיין ומהמוח. אם אי אפשר להוכיח את אלוהים, איך אפשר להוכיח ולהיות בטוח שהתורה, קוראן, ברית החדשה וכו', מקורם מאותו אלוהים? זאת דווקא ענווה גדולה להכיר בכך שיש דברים שאנחנו לא מבינים ולכן לנצח יהיו לא קיימים מבחינתו, כי מעצם הגדרתם הם מעבר להשיג שכלנו והחושים שלנו. אז במקום להתעסק באמונות דימיוניות, לא עדיף להתעסק במדע?

שהטכנולוגיות שאנחנו מחפשים בהם סימן חיים חייזרי כבר כל כך מיושנות שהן כבר לא נמצאות בשימוש בחיים מחוץ לכדור הארץ ומכאן שלא נמצא דבר..

סטי זו הקונספרציה שמטייחת עבמים אחת גדולה בעוד שנותנת לאנשים הרגשה שלא קיימים חוצונים כי מחפשים אותם בטכנולוגיות ישנות. לפי אין ספור צפיות בשידורים שלנאסא בצורה הלא מצונזרת רואים עצמים בלתי מזוהים ליד תחנות החלל האסטרואנטים מדברים על זה גלוי עם יוסטון והכל פתוח לשידור . התופעות האלו של העצמים הלא מזוהים שיש להם אינטלגנציה פתוחים לציבור מה שמראה רב הנסתר על הגלוי. חברה זה לא צחוק כנראה סטי זה גוף של חלק מטיוח גדול ששואב כסף ונותן בולשיט להמונים. הם כבר כאן מזמן .

כמות הידע הגדולה שניצברת להם בראש משגעת אותם והופכת אותם לשחצנים, המוח האנושי לא מסוגל להגדיר אלוהים, ומתוך כך לא יודע איך להוכיח את קיומו, זה הרבה יותר גדול מההבנה הקטנה שלה על היקום, מדהים שכל פעם שהמדענים מגיעים "לתגלית חייהם" מגיעה התורה ואומרת- ביג דיל, זה כבר כתוב פה 2000 שנה. אם היא תבין שהיא מוגבלת ושאלוהים נימצא מעל הכל (גם מעל החייזרים) היא בכלל לא תיצטרך להוכיח את קיומו- כי מימלא כבן אנוש- אין לה את הכילים לעשות את זה.

האם הכותב/ת ראה/ראתה את הסרט??

הקשר שהיא עושה לנושא "אלוהים" מראה שאין לה מושג בכלל בפילוסופיה... קיום אלוהים לא סותר/נסתר ע"י קיום חייזרים ( או חוצנים.... ) כמו כן תפיסת הדתות את אלוהים לא מצביעה על מהותו האמיתי... יש אלוהים ( בלי קשר לדתות... ) וזאת אפשר לקבל כאקסיומה... ( אחרת לא היינו פה.... ) ( כל תאוריה מתמטית בנויה על אקסיומה שלא מוכיחים אותה ) שתקרא קצת שפינוזה...