מסוף מישהו יכתוב ספריה לשירותי ענן שעובדת מול ספקיות הענן הגדולות (אמאזון, מייקרוסופט וגוגל). סביר שזה יהיה מישהו שעובד בספקית קטנה של ענן. יש המון דוגמאות לסנריו הזה: כשהגדולים מסרבים להסכים על סטנדרט אחיד נוצרת שכבת ממשק שמאפשרת מעבר חלק בין הסטנדרטים. למשל ג'אוה, AJAX, PCI ועוד

מבחינת כלכלת העולם עדיף לדעתי המצב קיים של איחסון מבוזר על פני שימוש במיחשוב ענן. מדוע? כי אם מפתחים יפתחו אפליקציות לשירות ענן מסויים, לדוגמא לשירות של אמאזון, קשה יהיה לעבור לשירות ענן של חברה אחרת ויותר קשה יהיה להעביר את האפליקציה לשרת פרטי של החברה המשתמשת ביישום. אם מפתחי האפליקציות יתחילו לכתוב את האפליקציות עבור שירותי הענן נהיה כולנו חייבים להשתמש בשירותי הענן. את שירותי הענן יספקו רק תאגידי ענק כמו מיקרוסופט וגוגל.

רק אנשים שלא מתפרנסים מקידוד קוראים לעבור לקוד פתוח.

אלא רק את המימשקים. לא בטוח שקוד פתוח הוא אידאלי פה. _סטנדרטים_פתוחים_ דרושים בכל מקרה כדי למנוע יצירת מונופולים, ולכן ברורה התנגדות החברות.

למפתחים,מעצבים,כותבי טקסטים עזרה,אנשי שווק ותמיכה ועוד 1000 אנשים מסביב שנראים לא קשורים כמו מנקה חלונות אבל גם הוא דורש משכורת בסוף החודש לא יתכן שמוצר תוכנה ינתן בחינם כי על פיתוחו משקיעים מיליוני דולרים, מי יכסה את כל זה. אפילו גוגל החלה לדרוש כסף על חלק מהשירותים שלה. אין מה לעשות זה רעיון נחמד אבל רק לתוכנות פשוטות. ולא אני לא עובד מיקרוסופט :)

העולם עובר לפורמט פתוח ו"ענני" מי שיעמוד בדרך.. לא יצליח...